作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.167.254 (台灣)
2023-05-03 21:04:55 推 a5mg4n: 這個應該比V-1先進一點,用的是無閥門的脈衝引擎 34F 05-03 21:58
→ a5mg4n: 整合設計不簡單,脈衝燃燒室不一定能一次點燃 36F 05-03 21:59
→ a5mg4n: 一大堆東西能打下來不算壞處,代表一大堆東西被牽制在後方,久久才接敵一次 38F 05-03 22:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-03 16:29:27 推 a5mg4n: 斯大佐真的造過國家,最專業的之一吧 128F 05-03 19:28
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.209.184 (台灣)
2023-04-24 22:04:39 推 a5mg4n: 這樣看來，國造確實是正確不過的選擇
現在彈射可以直接捅穿吧？怎麼開應該影響不大 17F 04-24 23:06
作者:
volup (科抖科)
123.193.248.45 (台灣)
2023-04-23 15:40:36 推 a5mg4n: 射控雷達加30機砲等於貴到不能買多少 22F 04-23 17:41
推 a5mg4n: 還是比射控雷達+30機砲砲塔便宜 24F 04-23 17:53
推 a5mg4n: 星光就是用網狀雷射筆指目標的
紅外線感測器只是粗略搜索用（跟RWR很像，一圈燈泡，亮了代表該方位有飛機 30F 04-23 18:38
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.7.219 (台灣)
2023-04-23 13:24:20 噓 a5mg4n: 這不怎麼實戰吧，又不會被還擊，打吊顏料水球的大疆可能還更實用 20F 04-23 14:22
→ a5mg4n: 最近烏俄無人機占傷亡18%,考慮通常砲擊占大多傷亡的話，該先打啥...
要在大疆丟東西下來前打掉啊 23F 04-23 14:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-14 05:25:19 推 a5mg4n: 戰時烏克蘭國會也是在運轉的，真的打出有爭議的大敗仗，就會像東條被換掉 21F 04-14 06:20
推 a5mg4n: 開戰一年看來，俄並不是專制，而是類似二戰日本的類共識決 29F 04-14 06:40
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
223.137.135.149 (台灣)
2023-04-12 17:31:13 推 a5mg4n: 出租核彈早就有了,不然德軍就不用煩惱買哪架丟核彈 65F 04-12 18:50
作者:
inthere8 (喔是喔)
36.227.48.217 (台灣)
2023-04-01 17:23:20 → a5mg4n: 不離譜,TYPE-23也出過一樣的錯 1F 04-01 17:40
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-04-01 15:05:51 推 a5mg4n: 無人機要錄音的話,麥克風會大得不切實際 2F 04-01 15:11
推 a5mg4n: 無人機收音有作為砲兵聲測器材的潛力 33F 04-01 17:39
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.26.128 (台灣)
2023-04-01 13:37:25 推 a5mg4n: 可以直接外裝起重機吧 29F 04-01 15:03
推 a5mg4n: 要海上裝填的話,粽子比VLS適合許多
粽子可以一次打包成一坨吊上去(例如4發或8發)
更適合的是旋轉發射器,建立好路徑後就一發發填滿 40F 04-01 16:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.33.108 (台灣)
2023-03-27 19:42:11 噓 a5mg4n: 消音瓦對極低頻主動聲納效果不大 61F 03-27 20:32
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-03-25 18:41:42 噓 a5mg4n: 65K2和91彈道特性一樣?這和挺台卻搞出AK47一樣扯 17F 03-25 19:15
噓 a5mg4n: AK-47的產量還沒有五位數,要也是AKM/AKS/AK-74 32F 03-25 19:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.96.168 (台灣)
2023-03-23 22:32:15 噓 a5mg4n: 比較MQ-9的成本和Su-27的成本,相當划算 11F 03-23 22:55
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-03-22 19:33:51 推 a5mg4n: 看看LCS 伊拉克戰爭和造出LCS的邏輯大致是相通的 59F 03-22 21:12
推 a5mg4n: 未爆彈擺在那就擺在那,去拆未爆彈把油庫也一起掀了更愚蠢 101F 03-22 21:58
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-03-21 21:43:17 推 a5mg4n: 電火布沒問題啊,有時候綁上去就剛好不會抖了
而且距離應該也不是問題,F-15上的瞄準鏡也離很遠 21F 03-22 00:24
作者:
hwang1460 (面癱P)
188.247.76.251 (約旦)
2023-03-15 23:27:48 推 a5mg4n: 真的在船頭(Head)@@? 3F 03-15 23:38
推 a5mg4n: 連柴油機冷卻有些都是直接打海水到缸套，沖個水還好吧，甚至香港住宅也用海水沖馬桶 47F 03-16 01:39
作者:
tn30231 (BB)
123.51.141.29 (台灣)
2023-03-11 19:37:17 → a5mg4n: 參考以色列David's Sling? 7F 03-11 20:39
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-03-08 18:11:26 → a5mg4n: x-homelessness/ 如果歐美真的尊重,怎會如此? 106F 03-08 19:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-05 14:10:48 推 a5mg4n: 可能是遇到戰車的機率不高，準度比威力重要
APC/IFV/臨時工事沒那麼要求高穿透力，但準一點好處 32F 03-05 17:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-03 12:30:44 → a5mg4n: 大疆1k~5k USD的也不少
這架比較特別的看起來是類飛翼構型
只有兩個伺服馬達+1個推進馬達,有夠簡單 159F 03-03 21:33