作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-04 14:25:04 推 a40494: 蛤,可是我如果都看軍武版都是烏軍利多耶,怎麼會這樣,好難過喔
如果都像這裡說的那樣利多,怎麼還會想和談阿好奇 516F 11-05 00:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-04 11:46:04 推 a40494: 怎麼還會有人到現在還相信俄羅斯會撐不住?現在到底有哪種跡象說俄羅斯撐不住?
是說去年說俄羅斯是被放血的那一方的人現在不知道什麼感想,現在看起來一兩年前說俄軍頂不住的通通是在幻想啊 46F 11-05 07:02
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-02 21:48:37 推 a40494: 所以我說那個阿夫迪夫卡… 80F 11-03 00:19
作者:
hayate232 (CY)
114.43.16.206 (台灣)
2023-11-02 15:51:50 推 a40494: 不要幻想,先讓守備旅的基礎訓練、反甲武器才是現在該做的事
現在還沒教召的後備軍人會不會鐵瞄歸零可能還是問 132F 11-03 12:55
推 a40494: 然後自購的問題講很多次了,你自購的東西跟鄰兵自 136F 11-03 13:01
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.233.106 (台灣)
2023-10-30 12:07:29 推 a40494: 所以某人說義務役不用上戰場就是在騙不懂的人的選票啊…
開戰後會在台灣本島第一個看到解放軍裝甲車的地面部隊極有可能是義務役,有趣吧 46F 10-30 13:30
推 a40494: 反正這就是台灣尿性,什麼都不想犧牲,又什麼都想要 62F 10-30 13:40
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Brightheat (QQ)
116.241.125.73 (台灣)
2023-10-18 12:12:23 推 a40494: 不要講戰爭規則…認真的嗎? 77F 10-18 12:30
作者:
w320313 (希巴誰機)
203.72.226.4 (台灣)
2023-10-18 11:04:51 推 a40494: 立場一樣的話哪怕炸醫院也有很多平衡言論,但如果立場不一樣,哪怕你整個國家被侵害權利成狗,一樣是被說成是無可同情的恐怖份子 315F 10-18 12:04
推 a40494: 連支持炸醫院的言論都出來了… 322F 10-18 12:06
作者:
kenny781558 203.69.170.108 (台灣)
2023-10-16 09:32:43 推 a40494: 美國爸爸這樣表態會讓很多想屠城的乙醚無所適從 662F 10-16 15:29
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-11 07:43:38 推 a40494: 那些說謊的將官要不要究責啊 41F 10-11 15:17
作者:
sonyxeperiau (son)
114.42.64.36 (台灣)
2023-10-08 19:02:38 推 a40494: 照之前政府的尿性,你不應該先擔心躲哪,你該擔心的是防空警報有沒有響 209F 10-09 07:12
作者:
cjol (勤樸)
111.252.85.221 (台灣)
2023-09-30 13:32:25 推 a40494: 為了護航某些立場,現在連89兵都開始可以接納了嗎?台灣什麼時候變成這樣? 51F 10-01 12:18
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-09-21 11:41:30 推 a40494: 建議大家回去看之前版上波蘭軍援新聞下面的推文,搭配這篇滿有趣的 118F 09-21 12:44
推 a40494: 「德國總理抱怨軍援炒作過頭」,這篇當時下面的推文還一堆罵德國人,還嘲諷那個感謝總理的路人,現在搭配波蘭這篇,推文真的有趣 130F 09-21 12:50
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.238.132 (台灣)
2023-09-18 19:01:36 推 a40494: 馬斯克什麼咖,有這裡的版友專業? 99F 09-19 10:53
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-09-12 22:59:08 推 a40494: 打擊旅跟後勤大多都是志願役單位吧,但是如果要搞到這塊,就代表承認之前都在亂搞,當然是丟給之後的人去煩惱啊
而且說真的,真的不先處理目前還在守備計畫中後備守備旅的裝備問題嗎?先處理這塊的CP值,高過擴編一 104F 09-13 06:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-12 16:13:31 推 a40494: 早說過俄國雖然是用韭菜兵戰法,但這個就是他們打得起也用的起的戰術,只要使用這個戰法的國家有本事玩得起,就沒有誰優誰劣的問題
戰爭的目的是為了打贏,跟聰不聰明沒有直接關係,重點是俄國打得起而且國內政權也不會因此垮台,相 137F 09-13 06:13
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.143 (台灣)
2023-09-06 14:25:45 推 a40494: 你講列管造冊就太高大上了,有些人會看不懂或不理解這有多重要
演個戲而已,列管造冊太麻煩也太花錢了,不符合目 1F 09-06 14:56
推 a40494: 你們要是有看過現在既有的民防是怎麼個訓練法,你 5F 09-06 15:04
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.187 (台灣)
2023-09-05 12:42:26 推 a40494: 確定不先整合升級現有的民防體系嗎?現在的民防訓練都只是去領便當吃飯而已,納入保全是要保全也去吃飯混時間而已嗎?這就騙選票的話術而已還一堆人信 294F 09-06 11:43
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.143 (台灣)
2023-09-06 09:13:53 推 a40494: 我先前承辦過民防業務啦,不給錢真的不要說啥民防體系啦,晚點看我有沒有心情來講一些細節 187F 09-06 11:11
推 a40494: 以後不知道,但現階段民防根本是負戰力,以後如果真的有心要搞,就是要先從預算下手,不過依我對這政府的人認識,基本上不可能,這邏輯跟之前的黑熊一 192F 09-06 11:14
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
tran5486 (吐司瓦薩米)
42.76.92.226 (台灣)
2023-09-02 00:13:19 推 a40494: 看標題以為我穿越時空回到半個月前 305F 42.76.55.230 09-02 07:04