作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.40.35 (台灣)
2022-08-28 08:18:52 推 a40494: 上次跟我說這是因為台灣不開第一槍的那位你給我過來看看，這是你要的情況嗎？舒服了嗎？ 374F 08-28 11:13
推 a40494: 那些護航的如果看到殲系列飛過總統府上空，應該也會說是國軍不輕啟戰端好棒棒 450F 08-28 12:07
作者:
smallxxoo (奈米專家)
1.163.248.119 (台灣)
2022-08-25 00:21:15 噓 a40494: 不要再騙自己了好不？不開第一槍的意思不是叫你被騎到臉上還裝沒事好嗎？
你要不要乾脆說奸20飛過總統府我們也不開第一槍是因為我們不想開啟戰端？
笑死還拿美國來比喻，去問問美軍如果有無人機飛到雷 114F 08-25 12:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.71.216 (台灣)
2022-08-24 22:58:21 噓 a40494: 是說這樣之後要怎麼笑解放軍跟印度軍互丟石頭啊金 66F 08-24 23:26
→ a40494: 你各位下哨誰背槍啊，跑都來不及了 70F 08-24 23:27
噓 a40494: 我就問那個正常國家的軍隊可以容忍敵國無人機飛到軍事管制區情蒐的？有嗎？！ 206F 08-25 04:14
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tmhs016116 (Honoo)
110.30.17.30 (台灣)
2022-08-24 17:47:29 噓 a40494: 不要鬧了，這個我用過，連人都很難捕捉了，有效射程也不能應付空中捕捉，要改良應等於重新設計了
然後這東西彈藥其實不貴，但主要是應用性很差 17F 08-24 18:09
作者:
Croy (科洛依)
49.216.40.121 (台灣)
2022-08-04 23:07:25 推 a40494: 所以現在連發布防空警報都算製造恐慌是嗎？那萬安演習是笑話？ 99F 08-04 23:18
推 a40494: 算了，講的很累，連防空都能做的這麼寬鬆我真的不知道要說什麼 118F 08-04 23:20
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.220.82 (台灣)
2022-08-04 21:14:33 推 a40494: 就講明白就好了玩啥文字遊戲？欠電是不是？ 813F 08-04 22:47
推 a40494: 笑死現在問題又變成「國防部沒說沒飛過上空喔」，問題怎麼不是國防部不講明白？ 835F 08-04 22:52
→ a40494: 到底雷達是你國防部在管還是民眾在管啊？ 843F 08-04 22:53
推 a40494: 護航的好了啦，就當你沒警報有道理好了，現在都晚上 857F 08-04 22:55
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
empliu (Liu)
114.137.108.82 (台灣)
2022-08-04 22:29:23 噓 a40494: 笑死這樣還不能質疑喔？是要等飛下來炸在發文問嗎？ 48F 08-04 22:35
作者:
snh48spush (台中爪迷)
114.46.86.134 (台灣)
2022-08-01 21:03:23 推 a40494: 我怎麼覺得通篇主軸都只是自我感覺良好而已 125F 08-01 23:24
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-08-01 12:17:09 推 a40494: 我就看當初在這裡那些說四個月就夠的人會不會消失。美軍建議、國防部著手，早就說兵役不是要不要延長的問題，是延長跟改善訓練這兩件事是要同時做的 45F 08-01 12:36
→ a40494: 一堆拿A（訓練品質）護航B（兵役不需要延長）的人真不知道你們的國防邏輯是誰教的 52F 08-01 12:37
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
61.230.239.99 (台灣)
2022-07-27 22:04:32 推 a40494: 樓上正解
其實也不用去部隊待過，稍微懂一點人力實務管理、軍事，就能嗅出正常的兵源制度絕對不會是現在這種味道 71F 07-28 09:04
推 a40494: 還有j大講到一個重點，那些懂得笑俄軍活靶子、每日煙火秀的，國軍的漢光搞成這樣子跟低能俄軍快有得 78F 07-28 10:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.131 (台灣)
2022-07-27 10:41:56 推 a40494: 所以說我們笑俄軍指揮官變炮灰其實也蠻奇怪的，因為若以我們這種實力，被丟到烏俄前線，應該也是差不多的結果
連承平時期的演習工事都懶成這樣，你政府要怎麼說服人民備戰 60F 07-27 13:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
27.247.75.59 (台灣)
2022-07-23 04:16:31 推 a40494: 有的人就是因噎廢食，因為國軍訓練很廢然，後拿這理由反對延長役期？兩個問題就不能同時要求改善嗎？ 43F 07-23 10:14
作者:
samuel655200 (samuel655200)
36.226.27.218 (台灣)
2022-07-07 00:27:25 推 a40494: 一樣都是假消息，怎麼烏俄兩方你給的評價完全不一 42F 07-07 06:59
→ a40494: 海馬斯被毀這消息我會先打個問號；但怎麼烏方的一樣假消息就能被塑造成相對正義？你有發現你最後三局也能可以用在蛇島跟基輔之鬼嗎 44F 07-07 07:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-29 02:50:57 推 a40494: 現在看起來西方利益是某些人說了算，如果現在沒共同利益的話那當初為什麼西方要聲援？現在要搞成這樣也別怪大家嘴西方霸權 60F 06-29 12:45
作者:
ANava (只發優文)
114.46.81.213 (台灣)
2022-06-27 11:11:02 噓 a40494: 顧立雄未嘗不可？你們是認真的嗎？ 89F 06-27 12:22
→ a40494: 顧立雄如果也可以，那陳吉仲應該也不錯 91F 06-27 12:25
推 a40494: 八卦是就算文人部長上台，9成9的機會還是原地突刺 105F 06-27 12:35
作者:
kiqeni (星光二班)
101.12.30.222 (台灣)
2022-06-24 18:37:21 推 a40494: 其實我覺得軍武版改叫軍政版還比較符合一點，要在這裡很用第三者角度客觀討論一些事情，諸如現實情況就是俄軍在推進，偏偏就是有人帶著烏軍情感在看俄烏戰爭，難怪會被嘴 99F 06-24 19:26
→ a40494: 這裡的三大風向，烏軍告捷、共軍低劣、美軍或成最大 116F 06-24 19:30
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
quartzr (華西街小阿姨)
101.12.41.13 (台灣)
2022-06-21 06:19:13 推 a40494: 敵國從無到有生出一台國產航母，結果台灣人一昧盲目貶低，這樣是會讓自己比較好過嗎？台灣民族性怎麼會變成這樣？阿我們的單兵醫療包呢？中共是白癡政權，那我們是啥 196F 06-21 12:22
推 a40494: 那是你得從什麼角度切入，如果從十年的長度來看中共 201F 06-21 12:26
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
t110147 (隱)
123.192.176.93 (台灣)
2022-06-11 23:35:56 推 a40494: 這東西有用的前提是建立在台灣政府願意全面性的全民備戰，不然效果很有限。另外提醒大家一下，上次萬安演習連人車都不管制，別跟我說因為疫情還是啥的，戰爭演習還拘泥這個那也別備戰了，也難怪大家會覺得政府根本沒心準備戰爭 51F 06-12 03:00
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.216.241 (台灣)
2022-05-21 00:05:44 推 a40494: 依臺灣這種後勤尿性一千架夢裡相見就好，不但是載具本身，你要怎麼培養這一千架的後勤跟電控我看都有問題 216F 05-21 04:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.95.129.174 (美國)
2022-03-07 07:13:10 推 a40494: 目前可以少數可以確定的是俄軍補給真的有問題 2F 03-07 07:17