※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-05 08:46:52
看板 Military
作者 標題 [新聞] 日本防衛省稱4枚中國飛彈越台灣上空 國
時間 Thu Aug 4 22:29:23 2022
日本防衛省稱4枚中國飛彈越台灣上空 國防部:即時掌握
原文來源:中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208045007.aspx
日本防衛省稱4枚中國飛彈越台灣上空 國防部:即時掌握 | 政治 | 中央社 CNA
日本政府表示,中國今天發射的5枚彈道飛彈落入日本專屬經濟區(EEZ),日本防衛省報告指出,推定當中4枚飛越台灣上空。 ...
日本政府表示,中國今天發射的5枚彈道飛彈落入日本專屬經濟區(EEZ),日本防衛省報告指出,推定當中4枚飛越台灣上空。 ...
原文摘要:
(中央社東京4日綜合外電報導)日本政府表示,中國今天發射的5枚彈道飛彈落入日本專
屬經濟區(EEZ),日本防衛省報告指出,推定當中4枚飛越台灣上空。
對於日方推定共軍發射9枚導彈與4枚飛越台灣上空。台灣國防部表示,國軍運用各種預警
監偵機制,即時掌握發射動態,啟動相關防禦系統並強化戰備整備。對此破壞區域和平的
不理性行動,國防部表達譴責。
監偵機制,即時掌握發射動態,啟動相關防禦系統並強化戰備整備。對此破壞區域和平的
不理性行動,國防部表達譴責。
日本防衛省表示,中國今天在台灣附近海域舉行軍事演習,5枚飛彈落入日本專屬經濟區
內側的中國訓練海域,據知這是中國飛彈首次落入日本專屬經濟區。
防衛省表示,推定中國在日本時間今天下午約3時到4時許(台灣時間今天下午1時56分至
下午4時8分),從內陸朝台灣方向發射9枚飛彈,5枚落入日本專屬經濟區,推定當中4枚
飛越台灣上空。
下午4時8分),從內陸朝台灣方向發射9枚飛彈,5枚落入日本專屬經濟區,推定當中4枚
飛越台灣上空。
防衛部表示,防衛部與自衛隊將繼續蒐集情報,進行分析與警戒監視。(譯者:戴雅真)
1110804
心得感想:
注意一下這中央社2022/8/4 22:11(8/4 22:15 更新)的新聞
這下真的尷尬了
中華民國台灣的國防部沒有否認日本自衛隊的推測
今天才軍演的第一天而已
後面解放軍軍演還有連續好幾天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.108.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YwzV6pR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659623366.A.CDB.html
推 : 心得字數不足1F 08/04 22:30
→ : 好了,不用吵了2F 08/04 22:30
推 : 國防部這有回答跟沒回答一樣3F 08/04 22:30
→ : 八卦版友還特地跑來,真血汗4F 08/04 22:31
推 : 國防部這個回答不是跟1730那個公告一樣?5F 08/04 22:31
我儘量找可靠的來源了
這中央通訊社晚上發的新聞
中央社是中華民國政府捐助成立的財團法人機構
→ : 不承認不否認6F 08/04 22:31
→ : 50字心得8F 08/04 22:31
推 : 國防部這段跟稍早一樣啊9F 08/04 22:31
→ : 國防部公布的11枚本來就沒說沒飛越10F 08/04 22:31
→ : 就是不評論的概念11F 08/04 22:31
推 : 跟沒講一樣,在野黨一定吵翻天12F 08/04 22:31
推 : 之前的公告就是說有掌握XD13F 08/04 22:31
推 : 國防部有必要交待吧 還是等射完再說?14F 08/04 22:31
推 : 這篇國防部的回應不就1730的新聞稿15F 08/04 22:31
→ : Toten大 是可以對事不對人啦16F 08/04 22:32
推 : 大家可以回家了17F 08/04 22:32
推 : 飛太高 超出領空的概念了 不算飛越台灣18F 08/04 22:32
→ : 這段期間一定一堆新板友 請各位理性討論20F 08/04 22:32
推 : 跟16樓想的一樣21F 08/04 22:32
推 : 這什麼神奇回答 寧可讓國人亂猜22F 08/04 22:32
推 : 這種回答就是有了啦23F 08/04 22:32
→ : 飛彈未飛越台灣本島 是1510說的24F 08/04 22:32
推 : 拜託國防部不要每次都講這種幹話好嗎25F 08/04 22:32
→ : 國防部的記者會本來就很平淡啊 倒是想炒作國軍無能26F 08/04 22:33
→ : 的很激動
→ : 的很激動
→ : 俗辣28F 08/04 22:33
推 : 沒否認耶,剛剛那群硬拗推測的那群呢29F 08/04 22:33
推 : 軍事小白疑惑中30F 08/04 22:33
推 : 國際定義的領空,高度多高?31F 08/04 22:33
→ : 它的意思就是有即時掌握 都知道啊= =32F 08/04 22:33
→ : 綠字標記的部分是記者現在去電訪得到的回答的嗎?33F 08/04 22:33
※ 編輯: empliu (114.137.108.82 臺灣), 08/04/2022 22:34:28推 : 有講跟沒講一樣 只能等美軍了34F 08/04 22:33
→ PerfectID …
→ : 不過可能就是打不到台灣就不用攔截這樣38F 08/04 22:34
→ : 本來沒進領空領海就是情報偵蒐而已39F 08/04 22:34
推 : serenitymice你要不要先看清楚國防部那段40F 08/04 22:34
→ : 他真要這樣幹我們也沒辦法 除非和美國買薩德41F 08/04 22:34
→ : 如果只是要回答日方的軌跡圖 那怎麼跟下午的新聞稿42F 08/04 22:34
→ : 一樣有譴責這段xd?
→ : 一樣有譴責這段xd?
→ : 1510北部西南 1730北部西南東部44F 08/04 22:35
推 : 正常來說會落海的都不會攔截啊45F 08/04 22:35
推 : 有夠空洞 話說是太高觀測不到?觀測到87%第一時間會46F 08/04 22:35
→ : 公布不能漏氣
→ : 公布不能漏氣
噓 : 笑死這樣還不能質疑喔?是要等飛下來炸在發文問嗎?48F 08/04 22:35
→ : 反正愛三就是攔不到中段49F 08/04 22:35
→ : 一模一樣的稿耶,國軍應該是沒有新的稿啦50F 08/04 22:35
噓 : 間接默認了…有夠可悲,被踩紅線還跟鴕鳥一樣龜縮51F 08/04 22:35
→ : 基本上國防部的風格會是“國軍運用各種預警52F 08/04 22:35
→ : 監偵機制,即時掌握發射動態,啟動相關防禦系統
→ : 並強化戰備整備。”然後就結束吧xd?
→ : 監偵機制,即時掌握發射動態,啟動相關防禦系統
→ : 並強化戰備整備。”然後就結束吧xd?
推 : 這篇又要惹很多人不高興了55F 08/04 22:35
推 : 再啦…..56F 08/04 22:36
→ : 在吵穿越領空的顯然沒通過智力測驗,或是專職槓精。57F 08/04 22:36
→ : 衛星成天通過怎麼沒看到有人出來抗議。
→ : 衛星成天通過怎麼沒看到有人出來抗議。
→ : 現在看起來是這樣子啊,哈哈哈,公文體59F 08/04 22:36
推 : 說太高觀測不到的你認真...?60F 08/04 22:36
推 : 很得體的回答阿,沒否認,省得回答攔截一百問62F 08/04 22:36
→ : 知道人家從哪發射 可是過程飛到哪不知道太高了 落地63F 08/04 22:36
→ : 又看得到了
→ : 又看得到了
→ : 飛彈有軌跡的 飛太高落點就不會在本島 什麼叫炸到65F 08/04 22:36
→ : 再發文問?當愛三天弓三是塑膠?
→ : 再發文問?當愛三天弓三是塑膠?
推 : 衛星又不是飛彈 能比?68F 08/04 22:37
推 : 太高觀測不到XD 每次柵欄一壞就一堆腦殘跑進來69F 08/04 22:37
推 : 所以國防部到底有沒說有說過"沒經過台灣上空"70F 08/04 22:37
→ : 平常抗中保台都是騙自己人…怎麼這麼墮落阿71F 08/04 22:37
→ : 太高攔不到啦 真攔了破片砸死人更麻煩反正要炸海了72F 08/04 22:37
→ : 國防部沒說過沒經過啦73F 08/04 22:37
→ : 欸不是 太高是現有裝備打不到 不是看不到欸74F 08/04 22:37
→ : 某群要開始洗了嗎ww
→ : 某群要開始洗了嗎ww
推 : 柵欄馬上壞了76F 08/04 22:37
→ : 這麼生氣也不簡單77F 08/04 22:37
→ : 彈道飛彈一發射上升段就可以解算落點了78F 08/04 22:37
→ : 領空高度還是又要鄉民定義了?79F 08/04 22:37
→ : 還是中段飛行的東西這些人以為是哥吉拉來了xd?80F 08/04 22:37
→ : 看的到也打不到 這是事實81F 08/04 22:37
→ : 怕的趕快房產股票賣一賣逃去別國嘛82F 08/04 22:38
→ : xup來亂的?83F 08/04 22:38
推 : 怕死又不逃跑84F 08/04 22:38
推 : 假設70公里高掠過 解算之後不朝向本島或離島 只能目85F 08/04 22:38
→ : 送他落海吧(?)
→ : 送他落海吧(?)
推 : 好了 擦邊球裝死 結束 大家可以回家啦~87F 08/04 22:38
→ : 太高打不到是事實 但(1)幹嘛打? (2)跟觀測不88F 08/04 22:38
→ : 到是兩回事吧
→ : 到是兩回事吧
→ : 重點不是在沒否認吧= =90F 08/04 22:38
推 : @xup654z 你這麼明顯業績沒問題嗎?91F 08/04 22:38
→ : xup654z 請就軍事方面進行討論謝謝92F 08/04 22:38
推 : 打到台灣共軍比我們還怕啦 變成要看美國反應93F 08/04 22:38
→ : 才沒多久前才剛說沒有經過領空欸= =94F 08/04 22:38
推 : 肉眼看不到阿,然後也沒有轟然巨響,我才要問95F 08/04 22:39
→ : 我有點好奇,彈道飛彈的軌跡圖,是不是只能畫立體96F 08/04 22:39
→ : 圖比較清楚
→ : 圖比較清楚
→ : 對事不對人,也要看是誰XD98F 08/04 22:39
→ : 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上空99F 08/04 22:39
→ : 說沒經過的是上報消息人士 不是正式聲明稿吧100F 08/04 22:39
→ : ed要不要看說沒經過是哪個媒體?101F 08/04 22:39
→ : 這樣明顯有問題了吧?102F 08/04 22:39
→ : 糾結這個有意義嗎?103F 08/04 22:39
→ : 某樓見獵心喜先確定國防部有講那句w104F 08/04 22:39
→ : 這顆飛彈跟心魔有甚麼兩樣105F 08/04 22:39
→ : 當政府很閒整天理藍白槓精嗎106F 08/04 22:39
推 : 上報那篇直接略過107F 08/04 22:39
→ : 請不要拿網路媒體來當國防部說法108F 08/04 22:40
→ : 媒體來源也是國防部啊 又不是自己捏造109F 08/04 22:40
噓 : 看到有人要人賣資產滾去國外就好笑,國家要求我們110F 08/04 22:40
→ : 該盡的義務都有做,怎麼國家出包就要人滾?
→ : 該盡的義務都有做,怎麼國家出包就要人滾?
→ : 不過就我的領域,的確網路戰是打的滿兇的112F 08/04 22:40
→ : 上報真的是夠了113F 08/04 22:40
→ : 國防部既沒開記者會 也沒新聞稿 到底何來的沒飛越114F 08/04 22:40
→ : 上空
→ : 上空
→ : 媒體來源? 你知道上報幻想文多少……116F 08/04 22:40
推 : edi你點進那新聞 具不知名國防部人士....117F 08/04 22:40
→ : 前面已經有人辛苦幫貼國防部新聞稿了 歡迎拿國防部118F 08/04 22:40
→ : 的新聞稿去打臉國防部
→ : 的新聞稿去打臉國防部
→ : 有些人不懂就開始帶風向 真的吃飽很閒....120F 08/04 22:40
→ : 匿名消息之前當真的 媒體識讀要加油啦121F 08/04 22:40
推 : 媒體還真的是製造業...122F 08/04 22:40
→ : 上報還有個朱大記者我們都叫湯姆克蘭朱了...123F 08/04 22:40
推 : 帶風向的省省吧124F 08/04 22:40
推 : 過高本來就不算領空了.....125F 08/04 22:40
推 : 出什麼包???126F 08/04 22:40
→ : 網路來源是國防部?你知道上朱每次都寫的多認真結127F 08/04 22:40
→ : 果沒準過嗎?
→ : 果沒準過嗎?
→ : 這次過了台灣針對大陸的設備應該會強迫更換129F 08/04 22:40
→ : 國家有做到自己保衛國土的義務喔?看到一堆鴕鳥無130F 08/04 22:41
→ : 腦護航就覺得可悲
→ : 腦護航就覺得可悲
→ : 看到不具名就可以丟垃圾桶了132F 08/04 22:41
推 : 給小白一點建議 看到上報朱明直接關掉133F 08/04 22:41
→ : xup不是連防疫版也偷渡議題弄到進數年桶,你當大家134F 08/04 22:41
→ : 不知道你來這邊目的嗎
→ : 不知道你來這邊目的嗎
→ : 拿這鬥國防部蠻無聊的啦136F 08/04 22:41
→ : 國防部拼命低調 交給美日去反應 大概是這樣吧 其實137F 08/04 22:41
→ : 真的蠻軟的
→ : 真的蠻軟的
→ : 出包???139F 08/04 22:41
推 : 隔壁就有壞鄰居,然後飛彈也不落陸上,不然要怎樣140F 08/04 22:41
→ : 板主應該處理一下推文警告過的某id了吧141F 08/04 22:41
推 : xup654z這帳號是什麼人大家都知道142F 08/04 22:41
→ : 笑死了 人身攻擊了143F 08/04 22:41
推 : 目前就日本推定飛彈路徑經過台灣上空,國防部未承認144F 08/04 22:41
→ : 未否認
→ : 未否認
→ : 哪一點看到沒做到?帶風向比較可悲吧146F 08/04 22:41
→ : 想安罪名這樣安的147F 08/04 22:41
→ : 所以我們國土怎麼了嗎?148F 08/04 22:41
→ : 你不想待就出國去阿,有什麼問題149F 08/04 22:41
→ : 這時候要抓小辮子是哪些人的目的在明顯不過了150F 08/04 22:41
→ : 來這裡帶風向大可不必!!151F 08/04 22:41
推 : 有飛過然後? 敵國打來就要砍國軍頭謝罪嗎152F 08/04 22:42
→ : 從高空飛過去解算落點根本打不到台灣 還是中共飛彈153F 08/04 22:42
→ : 會超出物理限制突然垂直落下?
→ : 會超出物理限制突然垂直落下?
→ : 我是覺得一篇報導價值不下4顆飛彈,真的很強155F 08/04 22:42
推 : xup 你還能在這嘴就是國軍的功勞,這程度實在不太行156F 08/04 22:42
→ : 這樣就是太高 判定無威脅吧157F 08/04 22:42
推 : 八掛就一堆渾人不懂彈道飛彈 "ballistic"是甚麼意思158F 08/04 22:42
推 : 讓他多講一點啊 進去涼涼桶之後就不用再看到他了159F 08/04 22:42
→ : 我不知道中段飛行越過頭頂很遠的東西要做什麼反應160F 08/04 22:42
→ : 但某些人急著高潮好像知道
→ : 但某些人急著高潮好像知道
推 : xup重點是2-6162F 08/04 22:42
→ : 什麼叫沒保衛國家 同樣的軌跡你打再多顆也砸不到台163F 08/04 22:42
→ : 灣 除非中共飛彈有黑科技能突然垂直落下
→ : 灣 除非中共飛彈有黑科技能突然垂直落下
→ : 這次看起來在測試的就是打訊息戰,感受好深165F 08/04 22:43
→ : 才不是什麼人身攻擊166F 08/04 22:43
→ : 以為帶風向可以讓台灣人自亂陣腳 真的太小看台灣人167F 08/04 22:43
推 : 不是啊 日本當初北韓都發警報了 國防部幹麻不公開透168F 08/04 22:43
→ : 明?
→ : 明?
推 : 這告訴了我們 一定要看清楚消息來源了170F 08/04 22:43
→ : 某些人一直在造謠耶171F 08/04 22:43
推 : 也沒什麼軟不軟 沒進領海前我們安安靜靜地演受害者172F 08/04 22:43
→ : 對我們最有利
→ : 對我們最有利
→ : 軍方這幾天很盡責吧 我知道的早已經做好準備了 跟174F 08/04 22:44
→ : 某堆風向仔在說沒反應完全不同
→ : 某堆風向仔在說沒反應完全不同
推 : 訊息戰就雙方面的,只看反的像這次案例不就很好笑176F 08/04 22:44
→ : 利用恐懼製造對立跟恐慌,只要一點點的資源就可以製177F 08/04 22:44
→ : 造很大的矛盾
→ : 造很大的矛盾
推 : 這些媒體都可以肆意造謠NCC真的失職179F 08/04 22:45
→ : 自以為好事,也是可能有害的180F 08/04 22:45
→ : 說媒體不會捏造的人好傻好天真181F 08/04 22:45
→ : 但國防部還是要趕快公佈資訊 畢竟這不是什麼機密182F 08/04 22:45
→ : 除非啦 把某也乾脆定位對岸資訊戰那也是一種解決方183F 08/04 22:45
→ : 式 哈哈
→ : 式 哈哈
→ : 台灣當初想自己發射衛星被美國阻擋就是火箭技術等同185F 08/04 22:45
推 : 以為媒體不會捏造的才不是台灣人吧186F 08/04 22:46
→ : 彈道飛彈,射程一下子五千公里起跳,也說明彈道飛彈是187F 08/04 22:47
→ : 往上打到太空才能飛這麼遠,在太空軌道飛過去幹嘛攔
→ : 往上打到太空才能飛這麼遠,在太空軌道飛過去幹嘛攔
推 : 不是有女友鮑魚圖?189F 08/04 22:48
推 : 日本散佈假訊息 ?
※ 編輯: empliu (114.137.108.82 臺灣), 08/04/2022 23:08:03推 : 日本散佈假訊息 ?
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享