作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2023-08-31 22:35:11 推 a20731: 中、南部都要單核心先強起來才有用
中部是台中強力磁吸彰、投 掩蓋衰退的幅度
南部不是只有高雄在衰退 台南同樣也在衰退
這樣會進入一個惡性循環 28F 09-01 01:50
作者:
weber18767 (Cine 21)
101.136.64.99 (台灣)
2023-08-31 18:16:25 推 a20731: 是西環段下面已經有太多條,再挖會太深嗎? 4F 08-31 18:23
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.82.176.180 (台灣)
2023-08-31 12:38:29 推 a20731: 覺得有一點小誤區 對於海線人來說
市區是東海到西屯市政府一帶
市中心不是在火車站那邊
不管是工作機會還是娛樂購物需求
海線民眾都沒什麼必要大費周章進到舊市區 16F 08-31 13:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hanksadder (小孤獨)
220.137.247.136 (台灣)
2023-08-28 21:18:49 推 a20731: 老實說覺得tpass 的錢應該拿來
用在補助全台公車業者改善營運環境
現在的情況是就算民眾想搭也沒有人開車
不早一點介入掉入死循環就來不及了 4F 08-29 00:00
推 a20731: 呃 台中公車雖然沒有到一級棒 但是靠著撒錢免費比高雄完 13F 08-29 05:42
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.9.49.62 (台灣)
2023-08-24 00:05:44 → a20731: 高雄跟台中真的只是伯仲之間
就算有哪一邊有贏 也只是小輸小贏而已 2F 08-24 00:10
→ a20731: 沒有免費公車 捷運運量只會更難看而已 6F 08-24 00:12
推 a20731: 高雄跟台中真的只是伯仲之間 是我講的 254F 08-24 14:59
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
42.72.111.214 (台灣)
2023-08-23 07:39:47 推 a20731: 應該是剛好時間到系統沒啥問題就會撤吧?
像文湖線那樣 7F 08-23 12:04
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.234.175 (台灣)
2023-08-23 00:30:45 推 a20731: 公車一年就補30億了 1F 08-23 00:46
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-22 08:12:59 推 a20731: 翻翻過往數據台中光公車運量就贏過
高雄捷運加公車的運量
台中公車一年補助30億
現在蓋捷運一條1500億
拿捷運的錢來補助公車可以補助50年 192F 08-22 14:43
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.13.92 (台灣)
2023-08-21 12:55:00 推 a20731: 怎樣都會被投訴 4F 08-21 13:11
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.13.92 (台灣)
2023-08-20 12:23:47 推 a20731: 是有抓到的10起 8F 08-20 12:51
作者:
Japan2001 (台灣新幹線)
180.214.183.155 (台灣)
2023-08-17 22:58:19 推 a20731: 不是恢復到疫情前 是超越疫情前了
另外中捷也超過疫情前收費以後的運量
新北捷應該也算? 21F 08-18 09:09
推 a20731: 往年七月一直都不是最高峰 34F 08-18 12:06
作者:
semih (Sayginer)
59.115.66.203 (台灣)
2023-08-17 19:57:51 推 a20731: 好奇全台興建地下化的量能到底有多少
後面還有部分南北環、東環、高黃、中藍 3F 08-17 21:04
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
114.137.32.61 (台灣)
2023-08-16 20:54:23 推 a20731: 最後一個星期一平日有到3萬7
難道是中職的關係? 5F 08-16 22:48
推 a20731: 剛開始只有一條的時候也是3、4萬 11F 08-17 03:16
推 a20731: 所以正常中運量差不多就那樣了
綠線就像是小號的環狀線 23F 08-17 10:27
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
semih (Sayginer)
59.115.48.228 (台灣)
2023-08-11 07:17:28 推 a20731: 3年後Tpass 就到期了
會不會繼續推行還不知道 21F 08-11 10:27
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.195.148 (台灣)
2023-08-08 21:37:55 推 a20731: 台電調漲用電大戶電價
等於捷運只能調高溫度節省電費 12F 08-08 22:53
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
42.72.221.180 (台灣)
2023-08-08 20:41:21 推 a20731: 桃捷今年底應該能穩定破10萬了 6F 08-08 21:38
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.11 (台灣)
2023-08-08 18:09:18 推 a20731: 覺得這傢伙比較愛說風涼話 1F 08-08 18:14
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-04 12:44:49 推 a20731: 台中的敵人永遠是中央啊
同黨的也卡 不同黨的也卡 36F 08-04 13:37
推 a20731: 經費暴增也不是改路線的問題啊
很多人再吵沙鹿段改線經費暴增
問題是沙鹿那段按原先那樣改地下化 64F 08-04 16:10
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-01 23:53:45 推 a20731: Tpass 主要目的就是疫後振興跟去年相比還算合理吧
只是不用這個政策運量本來就會顯著復甦 6F 08-02 02:08