作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
115.82.153.16 (台灣)
2016-11-29 09:57:41 推 a0813: 宗教團體說了算,專法交給他們審,懂? 3F 11-29 09:59
推 a0813: 對啊,甲甲趕快接受專法讓萌萌進入審法案的程序吧 21F 11-29 10:02
作者:
IbakaBlock (肛甲集團首腦)
101.9.178.2 (台灣)
2016-11-29 09:35:08 → a0813: 也沒被刪文沒被捅一直想像說有人跟他們說不行XD
幻想的主子94狂 12F 11-29 09:37
作者:
roads (路13)
36.2.152.195 (日本)
2016-11-28 20:17:16 推 a0813: 反方還有中國結內地線跟安安兒啊 4F 11-28 20:18
→ a0813: 可是我不想用異性戀專法,請你去立護家盟專法 16F 11-28 20:20
→ a0813: 民法夠我用了 18F 11-28 20:20
→ a0813: 反正現在正反方都對立法保障同性戀權益這點沒意見,有意見 22F 11-28 20:21
→ a0813: 的是作法啊,那要公投就來投作法囉 25F 11-28 20:21
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
hivgay56 (56)
36.230.75.78 (台灣)
2016-11-28 17:51:35 推 a0813: 其實兩個沒愛滋的男人再怎麼肛也不會肛出愛滋,問題在於濫 32F 11-28 17:57
→ a0813: 套用在異性戀上的話就是有了小孩但不知道爸爸是誰 40F 11-28 17:57
作者:
morgankhs (豪哥)
27.247.36.150 (台灣)
2016-11-28 17:06:55 推 a0813: 異性戀專法是無所謂但千萬不能讓護家盟主導 42F 11-28 17:13
推 a0813: 那專法由護家盟參與討論的話直持立專法的還支持嗎? 53F 11-28 17:15
作者:
stockeye (stockeye)
61.228.32.192 (台灣)
2016-11-28 01:53:23 推 a0813: 他們會說他們跟宗教無關,進行的活動也不是宗教活動 36F 11-28 02:03
推 a0813: 聽他們一邊哭一邊用參加演講比賽的口吻在唸「我們要一個爸爸一個媽媽的家」真的是覺得有夠不舒服的 54F 11-28 02:16
作者:
iiiaaa (好好吃)
58.114.159.98 (台灣)
2016-11-27 19:08:07 推 a0813: 因為據點教他們這樣講他們就這樣講啊 17F 11-27 19:10
推 a0813: 看來現在不只流行幻想的主子還流行幻想別人崩潰 46F 11-27 19:21
→ a0813: 反對修法以後被剝奪叫爸爸媽媽的權力囉 50F 11-27 19:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
gotopark (無限風光在險峰)
42.73.39.247 (台灣)
2016-11-27 18:28:59 推 a0813: 反方現在也不反對要在法律上保障同性戀,有爭議的是作法,而進行中的又是修民法,人權不能公投,作法可以公投,既然如此就公投爭議點吧 「是否贊成以立專法的方式取代修民法保障同性戀伴侶權益」 43F 11-27 18:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
KMTGG (KMTGG)
188.166.185.181 (新加坡)
2016-11-27 02:29:04 推 a0813: 看吧,不想被說成什麼,把那個詞搞濫就對了 42F 11-27 02:49
→ a0813: I大你這樣會造成帽子大搶購 47F 11-27 02:50
… 共有 80 則推文,點此顯示
作者:
wwer0916 (wwer0916)
220.142.9.186 (台灣)
2016-11-26 23:03:24 → a0813: 獻給主比較實在 33F 11-26 23:12
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.187.244 (台灣)
2016-11-26 21:38:58 推 a0813: 我可以想像t大在存那些圖片時的表情XDD 54F 11-26 21:57
作者:
treasurehill (寶藏巖公社)
123.194.239.136 (台灣)
2016-11-26 16:44:01 推 a0813: 他們真的會讓權利一模一樣你覺得會在公聽會上問說如果小孩比較早走,遺產會給伴侶父母能接受? 這種問題嗎?
這個問題如果講完整一點不就是,不能接受對吧?可是現在同性戀又吵著要修法,那我們就提個專法然後弄成空殼,這樣就不會搞到自己了 6F 11-26 16:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)
1.171.58.152 (台灣)
2016-11-26 09:18:42 推 a0813: 讓他們結婚會不會降低愛滋病的蔓延我是不清楚啦,但不讓他們結也絕對不可能降啦
把這兩件事做連結根本頭痛醫腳,腳痛醫頭 51F 11-26 09:36
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
101.11.51.232 (台灣)
2016-11-25 18:00:39 推 a0813: 安全性行為不難啊,難的是管住其他人吧(望向萌萌 54F 11-25 18:08
作者:
RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)
1.171.175.98 (台灣)
2016-11-25 16:10:59 推 a0813: 可是某宗教不只這樣做還會聯合起來逼受害者吞下去耶 33F 11-25 16:39
作者:
schizophrena (你很記者你很腦殘)
61.216.55.178 (台灣)
2016-11-25 11:14:46 推 a0813: 我也支持神聖婚姻法給基督徒專用 28F 11-25 11:24
推 a0813: 愛滋發生率那就去找立委看要怎麼改這制度啊,擋甲甲結婚愛 36F 11-25 11:26
→ a0813: 滋就會消失嗎? 38F 11-25 11:26
→ a0813: 神聖婚姻法當然是要給所有教徒的啊還有這樣吃自助餐的喔? 40F 11-25 11:26
推 a0813: 選擇性失明還跳針別人閃避問題 65F 11-25 11:35
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
capsspac (上鎖的房間)
140.112.247.48 (台灣)
2016-11-25 09:04:30 推 a0813: 不然昨天反方幹麻要問說如果孩子比父母親早過世的話,遺產要給他的同性配偶,這樣能接受嗎? 這不就代表他們要弄一個遺產不會給配偶的專法出來叫同性戀吞下去嗎? 然後以後要再進一步爭取就會說,阿不是都修專法給你們了還不滿足,那當初是不是應該連專法都不要給你們? 47F 11-25 09:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ocean5566 (肛甲集團執行長)
118.150.49.243 (台灣)
2016-11-24 22:10:23 推 a0813: 推反同少數清流海洋56 50F 11-24 22:39
作者:
train60125 (少壯能幾時)
220.129.51.225 (台灣)
2016-11-24 22:06:11 推 a0813: 護家盟派出來的代表就是這種等級的?哦也對啦,看看八卦版 23F 11-24 22:08
→ a0813: 上那幾個帶風向的,根本一個樣子 26F 11-24 22:08