作者:
b08297 (聖蚊)
117.19.231.250 (台灣)
2019-01-16 17:46:42 推 YumingHuang: 我覺得他這麼強應該去當駐美大使,這樣算不算要逼死 2F 01-16 17:48
推 YumingHuang: 外交部長也不錯,拜託,四個強國讚美,比現在外交部長強太多了! 15F 01-16 17:51
→ YumingHuang: 現在外交部長政績是斷交五國耶! 22F 01-16 17:52
作者:
sincsnow (sincsnow)
59.126.116.107 (台灣)
2019-01-16 16:49:18 推 YumingHuang: 別鬧了好嗎..投稿報章雜誌媒體從來沒有違法的問題啊憲法第11條,言論講學著述出版自由啊 = = 21F 01-16 17:25
→ YumingHuang: 最好不能領錢啦!投稿被刊登一定會有稿費啊!
https://goo.gl/gCybfC 詮敘部75年9月5日(七五)臺詮華参字第46252號函、司法院32年4月28日院字第2508號 24F 01-16 17:26 … 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
cat886688 (cat886688)
159.65.131.30 (新加坡)
2019-01-16 16:09:39 推 YumingHuang: 挖 ~四國聲援;當組長實在太浪費了,還是去當聯合國大使吧! 8F 01-16 16:14
→ YumingHuang: 很奇怪對不對,你不知道他做了啥,可是一堆外媒挺 XD 12F 01-16 16:16
作者:
kk30180 (kk5)
39.122.24.207 (南韓)
2019-01-16 14:26:01 推 YumingHuang: 沒要選的最大,無欲則剛 XD 10F 01-16 14:39
作者:
garry5566 (熱量赤字感知大師)
223.136.240.141 (台灣)
2019-01-16 12:09:43 推 YumingHuang: 司法院32年4月28日院字第2508號函,有解釋學術編輯之所以可以的原因 12F 01-16 12:22
→ YumingHuang: 不過似乎只有說不算經營商業,兼職部分要再找一下
管爺就老文青愛寫有的沒的然後一直投稿,問題是投稿屬於憲法保障言論自由根本不犯法啊 = =" 15F 01-16 12:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
182.155.156.196 (台灣)
2019-01-16 11:10:26 → YumingHuang: 所以雇傭關係的證據呢 = =" 4F 01-16 11:12
→ YumingHuang: 政論節目比投稿,政論節目還有一點他佔用的時間是可以計算的﹝真的會出現 "工時" ﹞ 13F 01-16 11:15
→ YumingHuang: 投稿之類真的算言論自由,而且還沒辦法計算工時 ..除非管不寫會被罰,不然他愛寫愛投基本上是他的自由 19F 01-16 11:19
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
155.69.17.34 (新加坡)
2019-01-16 09:53:44 推 YumingHuang: 匿名才有問題又是哪蹦出來的法條啊,囧 5F 01-16 09:56
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.32.175 (台灣)
2019-01-16 06:22:07 推 YumingHuang: “至於報社特邀專欄撰稿,倘不涉職務之事務,尚無禁止之規定。”
銓敍部 75 年 9 月 5 日 75 台銓華參字第 46252 號 5F 01-16 06:33
作者:
newhhj (抹茶蜜糖吐司冠軍)
223.137.28.69 (台灣)
2019-01-15 22:50:08 → YumingHuang: 所以投稿一次不違法,但投稿好幾次違法?沒這種道理 17F 01-16 06:18
作者:
tigerlily 42.77.68.213 (台灣)
2019-01-15 18:56:42 → YumingHuang: 羞恥心?剛卡了一個文官的位置酬庸自己的小弟跟我說羞恥心? 3F 01-15 19:04
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
155.69.17.34 (新加坡)
2019-01-15 17:16:28 推 YumingHuang: 幹,沒看過拆掉的提款機飛回來繼續噴錢的! 13F 01-15 17:26
作者:
gerund (動名詞)
125.224.99.96 (台灣)
2019-01-15 17:10:49 推 YumingHuang: 台灣海盜精神!去火星搶地了!
幹!去火星炒房地產,感覺就很屌! 20F 01-15 17:23
作者:
gourmand (行過死蔭的幽谷)
125.230.76.95 (台灣)
2019-01-15 16:56:26 → YumingHuang: 沒有法條監察院可以自己生一個,很強大 4F 01-15 17:00
作者:
sincsnow (sincsnow)
59.126.116.107 (台灣)
2019-01-15 16:35:04 → YumingHuang: 這規定又是哪蹦出來的啦 = = 7F 01-15 16:37
→ YumingHuang: 大 DPP覺得長期就是長期,覺得固定就是固定 = = 11F 01-15 16:38
→ YumingHuang: 法條都找給你了..除非是特約特聘不然沒違法問題啦..你要說他違法就是要有他是特約或特聘的證據啊 .. 45F 01-15 16:50
推 YumingHuang: 要把法條修嚴或是如何 ok .. 但不能就突然蹦一句你違 57F 01-15 16:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
36.231.19.128 (台灣)
2019-01-15 15:46:56 推 YumingHuang: 感覺派啊,我覺得這樣不行 .. lol 16F 01-15 15:53
→ YumingHuang: 如果有特約或契約的應該就不行,但這種心情好寫個一篇的是要怎麼認定違法 = = 27F 01-15 15:55
推 YumingHuang: 換個角度好了,壹週刊會做違法的事情來砸自己腳嗎= = 39F 01-15 16:01
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
49.215.196.183 (台灣)
2019-01-15 15:18:02 → YumingHuang: 這個管的律師就可以搞定了,怪不得管中閔根本懶得理 12F 01-15 15:23
作者:
poplc 119.77.155.184 (台灣)
2019-01-15 13:42:43 推 YumingHuang: 彭文正表示:幹 2F 01-15 13:44
推 YumingHuang: 彭文正是連校方都覺得是兼職了好嗎 = = 5F 01-15 13:46
→ YumingHuang: 兼職的認定是要有契約吧..我匿名投稿雜誌都收,算兼 44F 01-15 14:50
推 YumingHuang: 所謂固定的認定,是要他不寫不行,這樣的確是兼職 50F 01-15 14:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ben108472 (ben108472)
140.112.67.176 (台灣)
2019-01-15 13:07:02 推 YumingHuang: 唉,又要打那個已經解釋過幾百遍的東西嗎 = = 36F 01-15 13:37
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
115.165.236.83 (台灣)
2019-01-15 09:03:11 推 YumingHuang: 不要換 ~ 不要換 ~ .. lol 18F 01-15 09:15
作者:
PTT88 (ROY)
123.195.119.138 (台灣)
2019-01-15 00:14:32 推 YumingHuang: 所以你舉個例子他好在哪裡? = = 2F 01-15 00:18