※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-16 20:42:21
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
時間 Wed Jan 16 12:09:43 2019
※《ulycess (ulycess)》的觀察啦：
: 噓 hagousla: 我也想問你你前一篇說的年終那來的？你在監院的報告上有 01/16 10:20
:
: 本於確信自由判斷
: 並不違背經驗法則及論理法則
:
麻煩造謠說管中閔有領年終的回答一下,
年終有分1月和7月2次給付的嗎？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547611518.A.BBB.html
[新聞] 管中閔幫《壹週刊》寫評論賺400萬這7年領 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
蘋果日報 管中閔幫《壹週刊》寫評論賺400萬 這7年領的明細看這裡 出版時間： 2019/01/15 22:08 影片： 臺大校長管中閔已在上週上任，
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/ETm-QgF-Wbo/0.jpg)
蘋果日報 管中閔幫《壹週刊》寫評論賺400萬 這7年領的明細看這裡 出版時間： 2019/01/15 22:08 影片： 臺大校長管中閔已在上週上任，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.141
※ 文章代碼(AID): #1SFgw9Yo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547611785.A.8B2.html
※ 同主題文章:
01-15 16:35 ■ [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
01-15 16:56 ■ Re: [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
01-16 03:27 ■ Re: [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
● 01-16 12:09 ■ Re: [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
推 : 原本以為只有一年 結果是領7年 根本扯1F 01/16 12:11
→ : 樓上有本事的話也能讓壹週刊找你寫7年專欄啊？你有嗎？2F 01/16 12:14
推 : 我說年終「或」獎金，需要找國文老師嗎？3F 01/16 12:18
還要拗嗎？ 可以啊
那有沒有第一個月就有獎金的八卦？
(2010年八月開始給付，當月給付總額７萬5千)
符合那個星球的經驗法則？
推 : 其實很有趣的點在於，很多教授有兼職「學術雜誌編輯」4F 01/16 12:18
→ : 台灣不知道有沒有，國外很多
→ : 基於「專業審查」、「言論自由」、「學術交流」等等
→ : 理由，你也很難找圈外人士擔任
→ : 台灣也有本土的學術期刊
→ : ex: 《台語研究》
→ : 台灣不知道有沒有，國外很多
→ : 基於「專業審查」、「言論自由」、「學術交流」等等
→ : 理由，你也很難找圈外人士擔任
→ : 台灣也有本土的學術期刊
→ : ex: 《台語研究》
推 : 抓到了 除了領年終還有領年中10F 01/16 12:21
→ : 就不知道這些人有沒有「長期拿錢」囉~~~期待~~~11F 01/16 12:21
推 : 司法院32年4月28日院字第2508號函，有解釋學術編輯12F 01/16 12:22
→ : 之所以可以的原因
※ 編輯: garry5566 (223.136.240.141), 01/16/2019 12:23:00→ : 之所以可以的原因
→ : 反正既然監察院沒在care法院函釋，隨意囉~~~14F 01/16 12:23
→ : 不過似乎只有說不算經營商業，兼職部分要再找一下15F 01/16 12:23
※ 編輯: garry5566 (223.136.240.141), 01/16/2019 12:24:55推 : 管爺就老文青愛寫有的沒的然後一直投稿，問題是投稿16F 01/16 12:27
→ : 屬於憲法保障言論自由根本不犯法啊 = ="
→ : 屬於憲法保障言論自由根本不犯法啊 = ="
推 : 目前判定標準：「長期」「匿名」「收錢」18F 01/16 12:29
→ : 匿名犯法實在說不過去。
→ : 收錢是必要前提
→ : 所以唯一有爭議的就是「長期」囉~~
→ : 學術編輯很多都很長期囉~~
→ : 匿名犯法實在說不過去。
→ : 收錢是必要前提
→ : 所以唯一有爭議的就是「長期」囉~~
→ : 學術編輯很多都很長期囉~~
推 : 直接搬憲法出來擋就好了扯那麼多 = ="23F 01/16 12:31
→ : 哎呀~慢慢玩嘛~~台大人都沒再怕了，有什麼好怕的24F 01/16 12:31
推 : 媒體=學術期刊 受教25F 01/16 12:47
推 : 樓上，請問學術期刊與媒體的認定標準在哪？26F 01/16 12:49
→ : 很多過去與未來新創的研究所，影響力論文發布都是媒體
→ : 報章雜誌起家的
→ : 除非打算阻斷任何新興期刊面世，基本上媒體、期刊...
→ : 不過台灣的許多政策喜歡自打臉，會這樣規定也不意外啦
推 : 舉個大家夠熟的例子：泛科學
→ : 假設以後泛科學餅做大了，改以長期發錢邀稿
→ : 究竟算不算兼職呢~~~
→ : 很多過去與未來新創的研究所，影響力論文發布都是媒體
→ : 報章雜誌起家的
→ : 除非打算阻斷任何新興期刊面世，基本上媒體、期刊...
→ : 不過台灣的許多政策喜歡自打臉，會這樣規定也不意外啦
推 : 舉個大家夠熟的例子：泛科學
→ : 假設以後泛科學餅做大了，改以長期發錢邀稿
→ : 究竟算不算兼職呢~~~
推 : 李家維擔任科學人月刊總編多年。是不是長期？34F 01/16 14:21
→ : 監察院快鍘了他！
→ : 監察院快鍘了他！
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享