作者:
wheres (如果這就是...)
101.136.54.199 (台灣)
2024-04-16 20:47:28 推 Yelnats28: 也許看看中和南路的早市有沒有賣? 2F 04-16 22:46
作者:
passpass (Pass~)
27.242.198.96 (台灣)
2024-04-16 15:44:05 → Yelnats28: 地震的確讓電廠很多機組需要修復 7F 04-16 22:43
作者:
book8685 (快活人生)
111.249.198.24 (台灣)
2024-04-13 20:10:11 推 Yelnats28: 謝好好笑 353F 04-13 22:12
推 Yelnats28: 竟然真的忘了 679F 04-13 22:43
作者:
uzspace (uzspace)
39.10.40.25 (台灣)
2024-03-31 20:12:14 推 Yelnats28: 靠龜山的話就算近 11F 03-31 22:21
作者:
semih (Sayginer)
1.161.228.219 (台灣)
2024-03-29 11:42:33 推 Yelnats28: 還在研議階段,表示都還可以改變 6F 03-29 13:33
→ Yelnats28: 看起來屋頂保留得還不錯,表示屋主也有心維護
很多被保留的眷村也是60年上下 8F 03-29 13:35
→ Yelnats28: 可以不用到申請古蹟,登錄文化資產歷史建築有機會。 12F 03-29 14:11
→ Yelnats28: 就算不申請古蹟也可以選擇留下來 61F 03-30 10:03
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
hoyunxian (WildDagger)
118.160.61.191 (台灣)
2024-03-24 00:37:28 推 Yelnats28: 你的邏輯好奇怪 137F 03-24 19:21
作者:
cities516 (守岸人的調律者)
118.169.44.41 (台灣)
2024-03-21 17:47:16 推 Yelnats28: 也希望G1八德站 太多小型公園站名了 1F 03-21 17:57
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.159.164 (台灣)
2024-03-20 23:35:39 推 Yelnats28: 以前接近四成時,水情就已調整成減壓供水的黃燈,可
是今年桃園已經到36%了,但目前還是綠燈,可能就是
因為有翡翠水庫支援調節的關係? 15F 03-21 09:36
作者:
tek215042 (GiannisAntetekum)
118.168.39.6 (台灣)
2024-03-18 14:05:49 推 Yelnats28: 對你們來說,車站和藝文特區已經是交通便利性最好 10F 03-18 16:05
作者:
semih (Sayginer)
1.161.229.22 (台灣)
2024-03-15 10:30:36 推 Yelnats28: 追加預算也是按比例分攤 15F 03-15 13:32
→ Yelnats28: 高架一樣要文資調查吧。不過地下化本就是當初市民
的選擇。看台北高雄地下化的時程,就知道要很久了。 40F 03-15 16:20
→ Yelnats28: 交通黑暗期和台鐵工程無關,下水道跟捷運才是影響
比較大。 43F 03-15 16:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Siaukhiam (七美修士)
125.227.84.169 (台灣)
2024-03-13 09:22:51 → Yelnats28: 以前有城門,以桃園大廟為中心 13F 03-13 13:42
作者:
etei (被瘋狗咬一口)
61.219.149.55 (台灣)
2024-03-12 10:48:46 → Yelnats28: 因為沒有大巨蛋的計畫,所以才直接叫巨蛋吧。南興位置好像真的不錯。 12F 42.79.83.237 03-12 11:17
→ Yelnats28: 淡海&安坑輕軌人其實比較少,都還需要培養&提速(甚至不知道為什麼安坑可以蓋)但願意發展大眾運輸還是都推 88F 42.79.83.237 03-12 16:22
作者:
Toshi1010 (XINTAIWAN)
1.174.140.147 (台灣)
2024-03-12 01:00:04 推 Yelnats28: 因為對台中來說本來就不是必要&優先設 14F 122.116.181.32 03-12 06:50
作者:
Siaukhiam (七美修士)
49.217.192.31 (台灣)
2024-03-07 08:17:08 推 Yelnats28: 哈哈哈 58F 03-07 22:46
作者:
aa82328 (douglas82328)
27.242.65.133 (台灣)
2024-03-02 19:14:02 推 Yelnats28: 動線設計亂真的蠻危險的耶 48F 03-02 19:25
作者:
mov048 (mov048)
122.116.180.60 (台灣)
2024-03-01 20:11:44 → Yelnats28: 聽牛質詢真的會昏倒
之後就看棕線可以怎麼延伸,重要的還是桃園各區本身的 46F 03-01 22:22
作者:
DreamW (桃園美食小舖)
122.116.210.174 (台灣)
2024-02-29 00:13:24 推 Yelnats28: 引流到市區也是換市區塞而已,而且環評就不會過了 35F 02-29 14:11
作者:
Sky77777777 (車板林威助)
180.217.8.252 (台灣)
2024-02-27 19:14:11 推 Yelnats28: 改名也不是不可以 58F 02-27 23:43
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.136.91.95 (台灣)
2024-02-27 20:38:44 推 Yelnats28: 八德許家睿議員蠻認真的,永豐路記得就是議員提出
建議&沿線標線改造,常看他在注意這一塊
去年交通新制禮讓行人政策,應該也是重要原因。其
實這些小地方就能帶來很多改變,另外希望無障礙設施
可以更落實。 17F 02-27 23:08