回看板
Disp BBS
作者 semih (Sayginer)
標題 [新聞] 盼留老屋 婦憂遭桃園綠捷開發區徵地
時間 Fri Mar 29 11:42:33 2024

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240329000667-260107
04:10 2024/03/29 中國時報 姜霏、桃園

盼留老屋 婦憂遭桃園綠捷開發區徵地

桃市府近期規畫捷運綠線G12、G13及G13a的周邊土地開發計畫，針對開發面積的縮減引發
不少地主反彈，7旬蘇姓婦人直言「想將祖先公廳留下」，她表示蘇氏家族在該地傳承到
第17代，為感念祖先，盼能將已有60年歷史的三合院留在原地。


桃園市政府有意縮減捷運綠線G12、G13、G13a周邊土地開發面積，原規畫徵收642公頃縮
減至250公頃，雖仍在研議階段，但引發不少被踢出開發區的地主抗議。桃園市都發局表
示，在規畫階段桃市府收到來自正反兩方的反應，有人希望被納入開發地區，也有許多聯
盟、組織希望能將農村、老屋文化傳承下去。


70歲的蘇姓婦人表示，在桃園市蘆竹區南竹路二段附近有一塊蘇氏家族的土地，從清朝嘉
慶年間就在此地深耕，她祖父在60年前蓋了一座三合院，因此她期盼能將三合院及祖先公
廳留在原地，不要因為政府的開發而毀了這麼多年的歷史。


蘇婦表示，她在先前對開發的事項並不了解，直到都發局在蘆竹區公所辦理座談會時才發
現自己的土地被劃入商業開發區，她激動地說：「沒有祖先就沒有我們！」不管花再多的
錢都期盼能將自家歷史留在原本的地方，也感慨未來若真的被強硬徵收，不知道祖先公廳
會被棄置何處。


桃園市都發局都市計畫科長宋仲浩表示，為了滿足各居民的訴求，都發局舉辦了幾場座談
會，希望透過雙方談話更理解對方的需求，也會盡量滿足不同的個案。他說，若民眾希望
老屋保留，可以書面方式向市府申請「原地保留」，都發局在評估過後可將該地申請住宅
區。


https://i.imgur.com/dNmIbWE.jpeg
[圖]
桃園市蘆竹區南竹路二段有60年歷史的三合院，屋主盼能將其原地保留。（姜霏攝）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.228.219 (臺灣)
※ 作者: semih 2024-03-29 11:42:33
※ 文章代碼(AID): #1c1ZYi4R (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1711683756.A.11B.html
→ excercang: 60年叫老屋?1F 03/29 12:25
推 akaikai: 人家的家，想留不行嗎？ 你怎麼不說 你長這樣也敢說自己是帥哥？2F 03/29 12:45
推 AUCIFER0427: 錢不到位啦4F 03/29 13:25
推 torahiko: 唉 前朝遺毒悲歌5F 03/29 13:26
推 Yelnats28: 還在研議階段，表示都還可以改變6F 03/29 13:33
→ breakblue: 60年的三合院 那不老啊7F 03/29 13:34
→ Yelnats28: 看起來屋頂保留得還不錯，表示屋主也有心維護
很多被保留的眷村也是60年上下8F 03/29 13:35
推 c2288999: 申請古蹟看看10F 03/29 13:54
→ mxr: 桃園政府很好談的 跟高雄那種流氓政府不一樣11F 03/29 14:10
→ Yelnats28: 可以不用到申請古蹟，登錄文化資產歷史建築有機會。12F 03/29 14:11
→ chouvincent …
推 chouvincent: 不錯 不是每個人都貪圖都更利益的 給推！13F 03/29 14:52
推 fatuo: 這個如果在台南的話就強拆了啦，林飛帆來抗議也沒有用14F 03/29 15:16
推 sandemo: 這個屋漂亮16F 03/29 16:18
推 jtozukken: 三合院越來越少了，是該好好保存，況且人家的土地、人家的家，我們外人確實沒什麼好說嘴的17F 03/29 16:48
推 chimouse: 文末有說 可申請原地住宅保留 且還是住宅區
那就代表蠻人性化的啊 至少這三合院我覺得該留19F 03/29 17:03
推 bettybuy: 這個漂亮吧，可以留
跳腳的大多是本來就買來投資的投資客吧21F 03/29 17:37
推 spp782002: 三合院如果屋主自己想留還是不要拆比較好，看看南港闕氏古厝，可憐23F 03/29 18:20
推 tingvictor: 保養得很好耶25F 03/29 18:42
推 snowish: 這個維護得不錯啊，是可以討論留下來26F 03/29 18:58
推 sasolala: 不是每個人都想換錢的27F 03/29 19:03
→ pooznn: 只有60年就要留 那台北市中心 都不用都更了...28F 03/29 19:09
推 fatuo: 60很久了啦，萬里那個民國90多年才蓋的違建，屋主也是極力爭取原地保留，有幾百萬個人支持欸
不過也不能這樣比啦，畢竟萬里那個屋主地位尊崇，內政部都要專案處理，就地合法，不知道今天桃園這個屋主是什麼咖，所以這個屋主一定是領到的錢不夠29F 03/29 19:15
噓 JAMES0128: 現在100%建地 徵收了變50%建地 傻了才想被徵收
問問其他95%土地是農地的地主99%都想被徵收因爲農地變建地，除了少數一堆人搞不清楚的在幫腔，都是利益懂嗎？34F 03/29 20:15
→ hulanpei: 區段徵收建地是一坪換一坪38F 03/29 20:23
推 apperrla: 兒子孫子以後應該會埋怨這個老太婆39F 03/29 20:40
→ hulanpei: 3／20公聽會有個婦人說為了下一代要保留農地，我很想問：妳有問過妳的下一代嗎？40F 03/29 20:52
→ excercang: 這要看下一代是獨子還是有2+以上
這情況會大不同42F 03/29 20:56
推 jexcel: 貪財老人 錢夠多就會賣了 阻礙城市發展44F 03/29 21:23
→ chouvincent …
推 chouvincent: 投資客真丟臉 龍潭一堆 笑死人45F 03/29 21:37
推 KaoZen: 好喔~ 那就當古蹟吧 呵呵46F 03/29 22:11
→ excercang: 三合院基本上沒什麼保存價值47F 03/29 22:33
→ cosy: 烤肉很方便.....48F 03/29 22:40
推 newtonyd: 申請列為古蹟啊49F 03/30 06:49
推 TaiwanNeko: 申請古蹟+1
如果真的要保護房子就申請成古蹟，還能避免被質疑是嫌錢給不夠，因為變成古蹟後肯定無法賣掉賺大錢50F 03/30 08:04
噓 nekogogogo2: 太小看台灣古蹟自燃的威力了53F 03/30 08:30
推 winogu: 我老家百年以上的客家三合院，也是被航空城徵收
旁邊的農地一坪三萬元，被徵收後換算成建地一坪13萬我老家的親朋好友都賺翻了54F 03/30 09:22
→ excercang: 不可能申請古蹟的，三合院沒有古蹟價值
而且就算被謎之因素弄成古蹟，後代絕對不爽
永久無法買賣，每年都要修繕，政府會查，不能請公費完全自費57F 03/30 09:34
→ Yelnats28: 就算不申請古蹟也可以選擇留下來
都發局並沒有說一定要古蹟。而且這案例跟都更也不同，周是空曠、不是危樓，也不是要蓋捷運站體或是轉運站之類的。軌道建設的確需要開發賺錢，但就像都發局說的都還是可以調整，既然還有其他想賣的地主，表示開發也不缺這一塊地。61F 03/30 10:03
→ breakblue: 不然就像五股守讓堂 登記成歷史建築 不過還是得拆67F 03/30 12:01
推 JAMES0128: 說一坪換一坪的，不懂不要亂留言好嗎？68F 03/30 15:29
→ hulanpei: 樓上.  https://bit.ly/3TwayaY69F 03/30 16:55
區段徵收開發範圍內之建地未來是否可1坪換1坪，又農地領回後之面積一定是原有面積的40%嗎?

 
推 livingbear: 一堆老人不想買，子孫想賣的啊
中年人跟年輕人根本不想住三合院，只有老人才會住，就連鄉下也是拆了蓋樓，不然就是年輕人自己搬出去，最後都放著破舊倒塌70F 03/30 17:28
推 bettybuy: 不是，地也還是老人的，孫子輩有付出什麼再說吧…74F 03/30 18:14
→ excercang: 只有獨子才會想要地，2+以上為了感情和睦，會選錢現在台灣的地，早晚都會去建商和財團手上，只是時間早晚的問題75F 03/30 19:20

--
作者 semih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄