作者:
bloodsea (小李)
111.71.52.133 (台灣)
2025-03-01 13:50:30 推 Xperia: 我是遇到打字按下去跟震動回饋不同步,感受很差 7F 03-01 20:10
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-02-27 18:06:38 推 Xperia: 23樓,貴不貴是跟競品比,沒人買不起兩萬的手機 33F 02-27 21:59
作者:
kylefan (柚子)
140.112.245.79 (台灣)
2025-02-22 02:14:49 推 Xperia: 用戶太忠誠的下場就是這樣 18F 02-22 08:23
→ Xperia: 網頁摘要連asus這種小廠都有了,apple搞個繁體中文的沒這麼困難吧 102F 02-22 22:09
作者:
Lyeuiechang (誠誠小屁孩)
1.200.14.8 (台灣)
2025-02-20 23:48:17 → Xperia: 對焦好壞不就是差在低光夜拍嗎?雖然我覺得多數用戶無感 41F 02-21 18:18
作者:
mavs2kidd (金魚)
118.232.115.16 (台灣)
2025-02-20 19:10:25 → Xperia: 產品被批評一下急著到喊別人崩潰,心裡有這麼脆弱嗎?講到比價那段我實在不太認同,16e固然會降價,但16e發表晚,比較晚才開始跌價,不把時間因素納入考量怎叫公平?價格是會波動的,應該用該時點的最低價作比較才有意義。有人比價是拿最高價在比的嗎? 42F 02-20 22:38
作者:
minyann (在哪)
36.238.120.135 (台灣)
2025-02-20 22:03:36 → Xperia: 哪來的罵越兇賣越好,當然是便宜沒人罵才會賣更好一般人不懂規格,只看官網原價,不去看i16其他通路跌到什麼價位,或許就不會覺得16e很貴 9F 02-20 22:14
→ Xperia: magsafe裝個殼就解決了,至於7.5w、15w,夏天充一下就過熱降速了,根本沒差 24F 02-20 22:35
作者:
yoshilin (宏都拉斯白)
2025-02-20 19:12:29 → Xperia: 或者說太晚出吧,現在16都跌價了 1F 02-20 19:16
→ Xperia: 3樓,那是因為16e目前原廠價=其他通路價,不然我也拿其他通路買得到的最低價格來比
真的要比價格,當然是比低的才有意義 17F 02-20 22:16
作者:
linwuno 61.228.235.144 (台灣)
2025-02-20 17:21:54 → Xperia: 16很多通路都跌價了,只看原廠盤子價才會有這種荒謬結論 21F 02-20 19:18
作者:
p2006tw (シャープ)
111.71.215.139 (台灣)
2025-02-20 13:32:52 推 Xperia: 看來這隻的出現就是為了讓16看起來划算一點 42F 02-20 19:16
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
36.230.14.209 (台灣)
2025-02-20 10:05:24 → Xperia: 因為中國蘋果市占率在掉啊,台灣不管蘋果產品怎樣用戶還是照買,當然是這種結果 62F 02-20 12:19
作者:
b174040406 (Mark)
61.57.74.194 (台灣)
2025-02-20 01:02:01 推 Xperia: 16 128g約25k
本來還以為16e 128g會開在18-20k,看來是我太天真 99F 02-20 07:45
作者:
truetrue (truetrue)
61.71.150.78 (台灣)
2025-02-18 22:11:26 → Xperia: 換電池五千
逼人trade in 65F 02-19 13:13
作者:
kylefan (柚子)
125.230.225.237 (台灣)
2025-02-14 00:24:22 推 Xperia: 不就是因為air不好才拿pro嗎 83F 02-14 18:20
作者:
shock415052 (刀刀)
122.116.111.175 (台灣)
2025-02-10 20:36:21 推 Xperia: 五年不到就一堆這種案例,維修又比他牌貴,說好的耐用呢 3F 02-10 22:02
作者:
diablo1128 (= =+)
220.132.236.89 (台灣)
2025-02-08 16:45:45 → Xperia: itunes早已年久失修,ui彷彿停在十年前,穩定度越來越差 1F 02-08 17:59
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
42.70.31.79 (台灣)
2025-02-08 10:05:53 推 Xperia: ios就不夠貼心啊,我確實也覺得應該做分割畫面 18F 02-08 12:17
→ Xperia: 安卓這麼多廠牌,要講就分開討論
有些廠牌功能就很豐富,為何總要透過比爛來護航? 34F 02-08 17:57
→ Xperia: 本來就沒一台是完美的,你現在才知道?你自己要幻想不存在的敵人,何必呢? 50F 02-09 08:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
YYY910979 (YYWANG)
114.137.229.197 (台灣)
2025-02-04 10:53:46 → Xperia: 這功能根本是陷阱吧,faceid那麼容易壞還做這種功能 30F 02-04 19:59
作者:
Phoenix723 (操場旁的含羞草)
36.227.168.82 (台灣)
2025-01-31 01:20:26 推 Xperia: 幾年前a13的天才還說用itunes更新比較穩 46F 01-31 19:41
作者:
JQK2 (ACE)
220.138.126.78 (台灣)
2025-01-29 18:40:24 推 Xperia: 比前兩代se有誠意多了 25F 01-29 21:09
作者:
YangJoe (JoeJack)
36.229.78.134 (台灣)
2025-01-29 15:18:56 推 Xperia: 沒那麼脆弱,但不要正對太陽太久 11F 01-29 18:34
作者:
NTUSTNTU (黑糖刨冰)
49.216.18.229 (台灣)
2025-01-24 17:29:39 推 Xperia: 用出廠附贈的也中標… 12F 01-24 18:31
作者:
danny0830 (丹尼)
1.34.234.180 (台灣)
2025-01-24 00:26:16 推 Xperia: 兩邊吃相都難看,之後還不是要解鎖才能刷,多麻煩 29F 01-24 08:24
作者:
pttx6714 (shiny)
59.115.156.235 (台灣)
2025-01-20 23:18:55 → Xperia: ai辨識很少會需要縮放鏡頭吧 11F 01-21 07:39
作者:
lylejiang (Lyle)
118.160.37.245 (台灣)
2025-01-19 00:46:24 推 Xperia: 個人認為安卓touch id>蘋果face id>蘋果touch id 7F 01-19 18:23
作者:
qwqqqq (qwqqqq)
114.136.40.235 (台灣)
2025-01-09 15:00:25 → Xperia: 高能量密度電池中國品牌已經在用了,只是蘋果還沒用而已導致16pro續航遠不如小米15及x200promini 6F 01-10 18:42
作者:
luke7212 (蔥田總司)
49.217.57.44 (台灣)
2025-01-10 13:52:23 → Xperia: 你少算了新機官方比其他通路貴的價差
兩個加起來隨便就5000以上了 15F 01-10 18:25
作者:
eeaa151 (soyfish )
118.168.39.238 (台灣)
2025-01-09 13:23:00 推 Xperia: 很忙的時候不會注意到更新率的差別,閒來無事的時候就覺得60hz比較不舒適 11F 01-09 18:49
作者:
sonia16 (sonia16)
42.70.129.57 (台灣)
2024-12-29 15:15:12 推 Xperia: 何時規定只能用原廠充電器了?某些人真擅長檢討消費者 24F 12-29 21:14