作者:
paulpiere19 (庫拉)
220.129.163.160 (台灣)
2016-10-09 23:53:51 → William: 實登都出來了，馬上可以對照 389F 01-01 09:05
作者:
amaisar (阿！麥煞)
220.129.103.48 (台灣)
2016-12-18 22:43:29 → William: 買賣雙方的價格認知總是要有參考基準啊 14F 12-18 22:57
作者:
rubberking (怪你過份美麗)
223.136.83.62 (台灣)
2016-12-10 01:05:26 → William: 寶咖咖在光埔邊邊那個案子最大坪數有機會差到600 25F 12-10 10:39
→ William: 昌益早年算是平價中問題比較少的選擇吧
豐邑是規劃好一點，但是品質要拼手氣，寶咖咖就便宜吧 32F 12-10 10:56
→ William: 寶咖咖是靠大概比週邊便宜10%賣的啊，光埔邊現在不到20w就有新成屋 35F 12-10 11:12
作者:
zaibatsu (florence)
124.155.182.218 (台灣)
2016-09-17 07:52:05 → William: 收入又不是只有買房，收入增加當然比較好，除非其他物價也double
問題是從整體來看這10年房價成長是薪資不知道幾倍了
才會造成問題，這可不是怪到個體不爭氣可以合理化的 56F 09-17 09:46
→ William: 會酸政黨輪替收入就要提高的也是…，正常人對DPP的期待 67F 09-17 10:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cdnbt (cdnbt)
122.116.126.133 (台灣)
2016-09-15 23:39:13 → William: 樓上算法怪怪的，如果是要比較賣房投資跟出租收益就跟原始成本無關了 45F 09-16 08:15
→ William: 很多工作機會是台北才有，台中沒有的，還有雙方原生家庭住那的考量 60F 09-16 09:23
→ William: 如果可以接受租房的話台北居住成本還可以接受啦 63F 09-16 09:26
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
eno1222 (Eno)
49.159.82.150 (台灣)
2016-06-21 14:51:49 推 William: g2用30個月後換紅米note3 86F 06-22 10:33
作者:
nomilkman (無奶人)
220.132.62.158 (台灣)
2016-05-21 14:06:50 → William: 等他碩一下開始準備論文的時候5g standard也差不多了 27F 05-21 15:16
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
211.21.129.126 (台灣)
2016-05-09 12:31:08 → William: 淨利跟人數大概算就知道了,不到6折的不會上來po吧 11F 05-09 13:42
推 William: 31400是啥?假設能參加分紅是7000人,平均就50萬吧 15F 05-09 14:14
作者:
molsmopuim (超硬)
180.217.220.239 (台灣)
2016-04-09 15:38:33 → William: 純電車有貨物稅優惠,原廠搞不好能壓到150附近 105F 04-09 21:44
作者:
Samus (肯)
61.223.67.68 (台灣)
2016-02-01 00:59:15 → William: Fant選前黑時代黑的才兇...他是台聯粉還差不多 33F 02-01 09:00