作者:
paulpiere19 (庫拉)
220.129.163.160 (台灣)
2016-10-09 23:53:51 → William: 實登都出來了,馬上可以對照 389F 01-01 09:05
作者:
amaisar (阿!麥煞)
220.129.103.48 (台灣)
2016-12-18 22:43:29 → William: 買賣雙方的價格認知總是要有參考基準啊 14F 12-18 22:57
作者:
rubberking (怪你過份美麗)
223.136.83.62 (台灣)
2016-12-10 01:05:26 → William: 寶咖咖在光埔邊邊那個案子最大坪數有機會差到600 25F 12-10 10:39
→ William: 昌益早年算是平價中問題比較少的選擇吧
豐邑是規劃好一點,但是品質要拼手氣,寶咖咖就便宜吧 32F 12-10 10:56
→ William: 寶咖咖是靠大概比週邊便宜10%賣的啊,光埔邊現在不到20w就有新成屋 35F 12-10 11:12
作者:
zaibatsu (florence)
124.155.182.218 (台灣)
2016-09-17 07:52:05 → William: 收入又不是只有買房,收入增加當然比較好,除非其他物價也double
問題是從整體來看這10年房價成長是薪資不知道幾倍了
才會造成問題,這可不是怪到個體不爭氣可以合理化的 56F 09-17 09:46
→ William: 會酸政黨輪替收入就要提高的也是…,正常人對DPP的期待 67F 09-17 10:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cdnbt (cdnbt)
122.116.126.133 (台灣)
2016-09-15 23:39:13 → William: 樓上算法怪怪的,如果是要比較賣房投資跟出租收益就跟原始成本無關了 45F 09-16 08:15
→ William: 很多工作機會是台北才有,台中沒有的,還有雙方原生家庭住那的考量 60F 09-16 09:23
→ William: 如果可以接受租房的話台北居住成本還可以接受啦 63F 09-16 09:26
… 共有 18 則推文,點此顯示