作者: WaterFrog (水蛙大) 在 PTT 的推文記錄

• +36 Re: [分享] 德國想要買回瑞士的豹2戰車 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.74.197 (台灣) 2023-03-12 12:37:21
  → WaterFrog: 瑞士到戰末前都是偏軸心，這點從德義兩邊交通沒斷可知一二，不過這也是無可奈何，因為當時瑞士基本上是被包圍，即便瑞士全民武裝到牙齒，畫家真要打頂多是德軍損失慘重但瑞士保證GG 68F 03-12 16:20
• +11 [討論] 一個美軍裝甲旅的裝備數量? - Military 板

  作者: ehentai (e.hentai) 106.1.217.16 (台灣) 2023-03-05 19:53:27
  → WaterFrog: https://reurl.cc/AdOV1K P.72~P.143是ABCT裝備表雖然2016年有改一些編制，不過大致上跟2013年差不多 11F 03-05 21:51
• +54 [分享] 食記(6) - Unitized Group Ration - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.52.41.234 (台灣) 2023-03-01 20:42:44
  推 WaterFrog: 生日快樂 67F 03-01 23:12
• +35 [情報] 波蘭宣布已交付豹二給烏克蘭 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-02-24 17:38:54
  推 WaterFrog: https://reurl.cc/ykejrq
  看來真的是已經送到 49F 02-25 01:39
• +21 [分享] 美軍裝甲旅每走“一英里”要燒多少錢？ - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.100.205 (台灣) 2023-02-22 22:37:35
  推 WaterFrog: https://www.youtube.com/watch?v=RH2TTS1kCYg
  裝甲旅一直都很花錢啊，費用都快追上航母打擊群了(影片8:55處)，不過考量其他種類的地面部隊，也沒有差到多少(影片6:40) 28F 02-23 00:18
• +35 Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢? - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-02-20 18:07:51
  推 WaterFrog: 只能說你過度高估現今ATGM的摧毀能力了，你沒有意識現在能夠保證摧毀摧毀第三代戰車的只有少數的大口徑ATGM以及攻頂飛彈，而在以前則是隨隨便便一管RPG就可以把第二代主戰搞得雞飛狗跳?現在反裝甲武器的問題，是化學能彈藥的穿甲能力已經追不上現代主戰正面 59F 02-20 23:59

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +70 [活動] 第八屆Military看板交流討論區 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.9.69.123 (台灣) 2023-02-19 20:34:09
  推 WaterFrog: 「為甚麼對面不去收復外東北?」。原因很簡單，因為當地的氣候環境以及交通環境難以支撐大部隊運動，可是外東北地區的範圍大，沒有灑出一定數量的部隊難保控制該地區。除非對面突然擁有像老美海空軍等級的投射能力，否則即便打下來也難以消化。不過這是以前的 77F 02-19 23:34

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +28 [新聞] 挪威主力戰車採購案 德製豹2A7勝出 - Military 板

  作者: inthere8 (喔是喔) 1.175.79.164 (台灣) 2023-02-04 14:35:52
  推 WaterFrog: K2防護主要在正面很狹窄的角度，其他地方就... 56F 02-04 23:18
• +51 [分享] CSIS：可能只是氣象氣球 - Military 板

  作者: jump2j (Lockel) 61.56.168.5 (台灣) 2023-02-04 11:37:40
  推 WaterFrog: C-130的回收法叫做富爾頓回收系統，不過這套系統的使用高度和方法跟高空氣球有很多不一樣的地方 24F 02-04 11:51
• +165 [新聞] 陸外交部認了：無人飛艇誤入 - Military 板

  作者: fuhrershih (fuhrershih) 1.174.201.73 (台灣) 2023-02-03 22:35:26
  推 WaterFrog: 前面有文說之前也有飄到夏威夷和關島，這次對面得寸 108F 02-03 23:02

  → WaterFrog: 進尺，還真以為玩到美國本土依舊沒事 113F 02-03 23:03

  推 WaterFrog: 鬧成這樣老美應該是沒打算大事化小，其實現在對面應 138F 02-03 23:13

  → WaterFrog: 該很怕老美擠牙膏式的透漏訊息 142F 02-03 23:14
• +20 [提問] 帝國海陸為何會在阿富汗戰爭出現 - Military 板

  作者: Maxwell0930 (騎牛撞火車) 27.240.232.82 (台灣) 2023-02-02 11:10:16
  推 WaterFrog: 沒啥原因，只是論調而已。當時老美陸軍兵力不足，所以需要其他軍種協助。因此印象中不只是海陸，連國民警衛隊都有派過去 48F 02-02 11:42
• +35 [分享] 美軍打算要讓炮彈產量提高六倍 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.15.34.61 (台灣) 2023-01-26 22:58:29
  推 WaterFrog: 美軍現役主要的155砲彈應該是M795吧 43F 01-27 00:15
• +57 [情報] 土耳其的M60A3換炮塔方案 - Military 板

  作者: wowu5 (wowu5) 113.253.235.180 (香港) 2023-01-26 20:55:45
  推 WaterFrog: 看起來新砲塔比舊的T95體積大一圈，重量卻較輕，不知道新砲塔的基礎裝甲有多厚?畢竟如果不是重型ERA，這種重量要擋KE頗有難度 45F 01-26 21:22

  推 WaterFrog: 國軍M60的升級方案我覺得引擎和扭力桿先換掉，後續 143F 01-26 21:55

  → WaterFrog: 再塞ERA和其他東西上去，以螺旋式方式升級 147F 01-26 21:57

  … 共有 31 則推文，點此顯示
• +45 Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車 - Military 板

  作者: untrammelled 67.188.19.198 (美國) 2023-01-25 10:23:58
  推 WaterFrog: 第一台M1A2T都已經在路試了，還要研究有沒有備料？https://udn.com/news/story/10930/6605116 131F 01-25 13:30
• +25 Re: [討論] K-car有機會切入台灣市場嗎？ - car 板

  作者: sammy98 (軍) 116.89.136.8 (台灣) 2023-01-21 11:50:43
  推 WaterFrog: 一般都會型的K car為了室內空間，在機械結構上是盡量把四個輪子往最外側塞，車體大多四四方方，塞到K car尺寸上限，所以其空間表現是有可能大於小型車。不過這類都會型K car的問題是安全性，即便通過日本撞擊測試，在面對更高更大的車輛時，其車體安全性也 57F 01-21 19:13

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +76 [分享] M136火山地雷系統的地雷 - Military 板

  作者: scotch (DeathKnight) 114.140.145.169 (台灣) 2023-01-14 14:54:18
  推 WaterFrog: 推，感謝分享資訊 144F 01-14 17:25
• +110 [新聞] 共機元旦直接逼近桃竹外海 - Military 板

  作者: st880517 1.163.141.187 (台灣) 2023-01-02 11:02:56
  推 WaterFrog: 只說要有作為就一票人斜坡認為要在公海把人家打下來也太好笑了吧。另外還有人拿教官以前說的話來辯解，拜託對面現在的意思就是海峽中線已經是歷史文件，一直拿以前的狀況來辯解根本是張飛打岳飛。話說回來，空軍真的要有所作為其實也不難，每隔一陣子 318F 01-02 14:09

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +84 Re: [新聞] 軍方官員宣稱未來義務役也可練刺針 專家 - Military 板

  作者: balien99 (ＹＯＹＯ) 111.254.199.146 (台灣) 2022-12-28 22:36:49
  推 WaterFrog: 新聞講「有機會」就代表不太可能每個一年兵都會摸到糾結在這裡沒啥意義。另外A大照片的那兩位是上兵， 161F 12-28 23:32

  → WaterFrog: 我沒記錯的話上兵應該是服役一年半，所以代表那兩位 167F 12-28 23:34

  → WaterFrog: 應該是志願役，要讓義務役一兵訓練比較可能的是挑選 170F 12-28 23:34

  → WaterFrog: 一批人進去專訓才有較高的可能性 174F 12-28 23:36

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +48 [新聞] 國防部：一年役期的義務役男 主要分發守 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.39.229 (台灣) 2022-12-27 18:03:02
  推 WaterFrog: 先看看後續的發展吧，說不定陸軍會藉此大改戰術（雖說機率很低） 212F 12-27 18:52

  推 WaterFrog: 灘岸守軍面對會飛的沒啥辦法，反正真開打台15以西都是修羅場，丟什麼兵力進去都一樣 221F 12-27 18:55

  → WaterFrog: 對面有071和075，更不用說護航的05X，對面直升機不 228F 12-27 18:56

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +98 [討論] 役期延長總統記者會重點整理 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.39.229 (台灣) 2022-12-27 16:55:53
  推 WaterFrog: 我有個疑問，就目前來看，TDF的規劃只是個輕步兵部隊，大概類似現今美軍IBCT，可能沒有編制的車輛或直射火力，然後幹部還要從打擊旅抽調？ 129F 12-27 17:48

  推 WaterFrog: 如果TDF要塞防空反甲裝備，沒意外的話是全部集中在旅底下直屬連，平時由旅級幹部保養存放，訓練或戰 154F 12-27 17:58

  … 共有 11 則推文，點此顯示