作者: Townshend (Pete) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +11 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: natukage (夏影) 42.72.17.4 (台灣) 2023-03-27 16:38:49
  推 Townshend: 佔道仔: 不管 我們有破爛法條護身 1F 03-27 16:39

  推 Townshend: 波波表示: 法律上我們是對的 道德可以吃嗎 3F 03-27 16:44

  → Townshend: https://imgur.com/8S6v90U
  真的法上也站得住腳嗎 問號 15F 03-27 16:53

  推 Townshend: 你有看連結嗎 字都看的懂吧 18F 03-27 17:00

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +168 Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法 - car 板

  作者: x3981 (修養) 122.118.53.119 (台灣) 2023-03-27 16:29:28
  推 Townshend: https://i.imgur.com/x7Bn8Cq.jpg
  https://i.imgur.com/ZgBEG7j.jpg 8F 03-27 16:35

  → Townshend: 借用bimmer大的連結，覺得合理就採用吧 12F 03-27 16:36

  推 Townshend: 這篇太香了 再推一次 高調讓佔道仔看 32F 03-27 16:47

  … 共有 27 則推文，點此顯示
• +37 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: brian900530 (LmWAng9) 27.242.6.195 (台灣) 2023-03-27 14:59:45
  推 Townshend: https://imgur.com/JqXFze4
  政府支持2 這張宣導能通過高公局長官審查也很神奇最近才在國道休息站看到 12F 03-27 15:11

  推 Townshend: 政府一方面宣導非超車時勿佔用內側車道(上面連結的圖)，一方面又允許表速110沒有在超車的人佔用內線， 104F 03-27 16:30

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +14 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: Townshend (Pete) 106.64.176.42 (台灣) 2023-03-27 13:28:21
  → Townshend: 三審的法官對法條見解都不同也是很合理的，只是問問國民對法條本身的理解 6F 03-27 13:43

  → Townshend: 因為是未有定見的主題，所以比較有興趣 11F 03-27 13:50

  → Townshend: 推上面網址我沒看過的新資料 寫的比法條清楚多了 18F 03-27 14:01

  → Townshend: 呃 這圖不是我截的 … 25F 03-27 14:10

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +12 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: yokann (PTT和平大使) 60.251.209.52 (台灣) 2023-03-27 10:15:35
  推 Townshend: 台灣的國道路況不是只有很塞跟很空兩種吧 5F 03-27 10:19

  → Townshend: 你要超車就能進來內線了 誰佔用 29F 03-27 12:54

  推 Townshend: 佔用的意思是沒在超車還佔著茅坑不拉屎 有在超車怎麼算佔用 32F 03-27 13:04
• +16 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: heartblue (再度出發....) 114.137.38.65 (台灣) 2023-03-27 10:29:30
  → Townshend: 被佔用仔擋路真的會覺得能飛過去就好了 30F 03-27 12:13
• +13 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: Dershowitz (Alan) 61.219.23.107 (台灣) 2023-03-27 10:07:32
  推 Townshend: 華國的惡法實在太多了 2F 03-27 10:15

  推 Townshend: 你是國道警察嗎 質疑他超速幹嘛 要跟老師打小報告 9F 03-27 12:07
• +55 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: ksas (ksas) 220.136.135.39 (台灣) 2023-03-27 11:44:26
  推 Townshend: 沒超速的後車也合法使用超車道 就活該被擋? 21F 03-27 12:12

  推 Townshend: 抱著惡法漏洞死佔內線著比較光榮 讚
  就像波波說一切合法沒有爭議一樣 38F 03-27 12:38

  推 Townshend: 就是立法機關沒用才希望喚回佔用仔的良知阿 45F 03-27 12:42

  → Townshend: 頑固死佔內線仔所以覺得難懂正常 65F 03-27 12:55

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +40 [心得] 國道要順暢問題不只內線 最重要跟上車流 - car 板

  作者: john668 (john668) 114.36.178.173 (台灣) 2023-03-27 11:14:59
  → Townshend: 幫補 看來釣到烏龜了 5F 03-27 11:20

  → Townshend: 連跟上車流都會被噓 不就完美展現死佔內線仔的人格與素質嗎 64F 03-27 12:09

  推 Townshend: 不然是台灣人很強 美國人很爛嗎 XDD 85F 03-27 12:31

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +9 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: yha (春天來了) 223.137.38.82 (台灣) 2023-03-27 08:24:41
  推 Townshend: 我只疑惑現在路上會讓路的越來越多 ptt反而是頑固死硬不讓派變多 真的老人化了? 30F 03-27 09:18
• +37 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: danish (danish) 175.182.9.16 (台灣) 2023-03-27 09:03:23
  推 Townshend: 移動路障真搞笑 27F 03-27 09:25

  推 Townshend: #盡量勿佔用內車道行駛 好像很多人看不懂 46F 03-27 09:42

  → Townshend: 佔內線仔不是都是聽話乖乖牌嗎 48F 03-27 09:43

  推 Townshend: 沒辦法證明後車超速 不讓合道德?? 112F 03-27 10:12

  推 Townshend: 沒滿足110.000巡航就是違法阿 佔內線仔不是最乖最守沒滿足110.000巡航就是違法阿 佔內線仔不是最乖最守 246F 03-27 11:19

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +23 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: join183club (183club) 1.200.118.152 (台灣) 2023-03-26 22:28:08
  推 Townshend: https://imgur.com/JqXFze4
  "非超車時"
  聽說佔用仔都是聽話的乖乖牌? 175F 03-27 08:11
• +47 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: longtimens (阿捲) 27.147.44.8 (台灣) 2023-03-26 17:37:53
  推 Townshend: 世界怎麼跟得上台灣 288F 03-27 00:14
• +1 [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: Townshend (Pete) 106.64.176.42 (台灣) 2023-03-26 16:24:47
  → Townshend: 開車幾十年 發現願意讓道的人越來越多 ptt反而是頑固堅持不讓派越來越多，ptt真的老人化了? 40F 03-26 17:08

  → Townshend: 這次懶得再跟你戰了 沒完沒了 = = 58F 03-26 17:48

  → Townshend: 所以這次不吵架了 只發心得 60F 03-26 17:51

  → Townshend: 不再回應wasabi醬了 怕又被你噓到X1 62F 03-26 17:53

  … 共有 28 則推文，點此顯示
• +16 [新聞] 瑞典研究：女性中彩券短期離婚率翻倍 男性離婚率下降40％ - Gossiping 板

  作者: paericsson (pa) 49.216.165.198 (台灣) 2023-03-26 11:28:32
  推 Townshend: 284萬大量財富?? 23F 106.64.176.42 03-26 11:51
• +11 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: QmaxQ (米漿混豆漿) 36.230.96.50 (台灣) 2023-03-26 00:30:57
  推 Townshend: 自己是飆仔還整天罵飆仔 精神分裂? 70F 03-26 11:15
• +16 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: wfyal (wfyal) 36.229.122.89 (台灣) 2023-03-26 01:24:01
  推 Townshend: 感謝da大給我了靈感 以後我就貼在內線仔旁邊看你怎麼下交流道 不要要求我讓喔 我沒這個義務 32F 03-26 13:05

  → Townshend: 辦不辦得到，如果你是死佔內線仔我們實際試試看就 36F 03-26 13:35

  → Townshend: 對阿 死佔內線仔最守法了是大家的學習標杆 妳開多少我就開多少; 而我也沒義務禮讓妳下交流道 41F 03-26 13:39

  … 共有 19 則推文，點此顯示
• +79 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: Dershowitz (Alan) 61.219.23.107 (台灣) 2023-03-25 11:43:13
  → Townshend: 不堵塞行車見解有點像硬凹 如果真的是塞車可利用不受最高速限限制那就直接寫明就好了 不會寫的這麼隱晦不直覺 42F 03-25 13:35

  → Townshend: 法官都會硬凹了 就像大法官解釋女性不用當兵一樣 48F 03-25 13:38

  推 Townshend: 為何法條不直接寫車多壅塞時可不受最高時速巡航內線 58F 03-25 13:46

  … 共有 59 則推文，點此顯示
• +5 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: danish (danish) 180.217.241.210 (台灣) 2023-03-25 08:26:06
  推 Townshend: 如果以最高速限行駛內側就不會妨礙交通，幹嘛要加"不堵塞行車的狀況下"的但書
  內線龜大概都覺得立法者是白痴吧 14F 03-25 09:19
• +35 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: kroutony (bingbing) 223.138.212.85 (台灣) 2023-03-24 22:42:51
  推 Townshend: 你可以超速為何後車不能超速 擋到路妨礙到別人就該讓是做人的基本道理 67F 03-25 00:57