作者:
Wayfarer03 (Happiness)
220.135.21.6 (台灣)
2023-03-01 12:51:23 → TonyQ: 按群組罷免規範,必須要有申訴成功的判決才能發起罷免。
#1ZzQgGWL (About_Life) 19F 03-01 13:05
→ TonyQ: 我是覺得可以鼓勵當事人版友去申訴,讓小組長先做確認。 22F 03-01 13:06
→ TonyQ: by 很多年前的前幸福生活趣小組長 XD 24F 03-01 13:06
→ TonyQ: 其實每個版務都會有不同風格,但是現在願意接版務的人也不 29F 03-01 13:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sevenqueen (冬眠眠)
111.248.83.192 (台灣)
2023-03-01 00:41:39 推 TonyQ: 謝謝你~ 37F 03-01 01:25
作者:
COCOCCC (COCOCCC)
223.137.31.86 (台灣)
2022-11-23 14:49:39 → TonyQ: 我是這個選區的議員候選人,我的主張是提高托育人員環境,降低師生比,嚴打超收。 48F 11-24 02:51
作者:
wlccub ( )
101.12.28.31 (台灣)
2022-11-16 23:38:42 推 TonyQ: 推宋國鼎 320F 114.137.27.242 11-17 08:24
作者:
liseeker (neo)
42.72.137.131 (台灣)
2022-03-23 09:31:47 → TonyQ: 我們的立場是講清楚,有沒有在跑,鄉親可守 57F 118.161.2.105 03-23 09:41
→ TonyQ: 公評啊。 61F 118.161.2.105 03-23 09:41
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.103.194 (台灣)
2021-12-08 13:36:19 → TonyQ: 我沒有去時力,我無黨喔,我只是有些老朋友在時力~
是說裡面很多人,sidney,某蝦皮(為什麼只有他用代稱啊),小凱,我覺得都算是真有實力的啦。 329F 1.161.66.113 12-09 08:08
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.136.116.223 (台灣)
2021-07-02 03:45:54 → TonyQ: 不過說真的,一開始三月的疫苗門診就是走掛號體系沒錯。應該是急著擴點,出現了非診所的施打點,需要有個系統銜接吧。 43F 114.136.116.223 (台灣) 07-02 04:14
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
36.229.123.36 (台灣)
2020-08-26 01:38:18 → TonyQ: @erspicu 事實說明: 這系統不是我寫的. 我是技術監察人. XD 9F 08-26 01:42
→ TonyQ: @Belanice 呃, 當事人有表達急著想知道結果, 我一確認完就 回復了. 而且我是先回在當事人臉書, 才延伸到這邊說明. 69F 08-26 02:38
→ TonyQ: 喔喔 XD 害我緊張一下 QQ 75F 08-26 02:45
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
114.44.127.236 (台灣)
2020-08-26 01:25:38 → TonyQ: 原文有補增 2.d 點請參 2F 08-26 01:27
→ TonyQ: @PTTHappy 上篇文章有解釋. 16F 08-26 01:34
→ TonyQ: 我可以確認回復的是他沒有被產生 token(選票). 98F 08-26 02:11
作者:
ageofempry (raindrop)
61.58.84.40 (台灣)
2020-08-26 00:27:42 → TonyQ: 不應該只看一個連結, 說這是一個技術烏龍. 9F 08-26 00:32
→ TonyQ: 每個人的投票連結都是不同的. 12F 08-26 00:32
→ TonyQ: 這是不是一個 bug, 我認為是有待調查的事情. 15F 08-26 00:33
→ TonyQ: 我還在收集相關資訊啦, 等我問完相關資料. 17F 08-26 00:34
→ TonyQ: 那個, 大家再給我一點時間把這題100%弄清楚. 23F 08-26 00:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
excell (Soft On Demand)
222.157.86.151 (台灣)
2020-08-25 22:56:42 → TonyQ: 大家先冷靜冷靜, 先了解情況再說. @@ by 技術監察人 53F 08-25 23:08
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
218.164.121.54 (台灣)
2019-07-10 10:14:14 → TonyQ: ZM 跟這人蛇鼠一窩, 一樣吹, 誰管他講什麼 162F 60.251.69.216 07-10 14:46
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
122.121.2.134 (台灣)
2019-05-04 17:28:23 → TonyQ: 這案到底有什麼值得 i-voting 的 135F 05-04 19:01
→ TonyQ: 規則有給 ivoting 被府方確認的空間啊。奇怪咧,你們都不讀條文嗎?幹嘛擅自加上不存在的條文。 140F 05-04 19:23
→ TonyQ: 遊戲規則有篩選他的機制,你不用再說要檢討篩選機制,啊不就真幽默。 143F 05-04 19:24
→ TonyQ: ivoting 辦法是市府訂的, 當初也沒 ivoting 建立ivoting
規則啊. 這種案子怎麼可能適合 i-voting , 那整天發錢就好 23F 05-04 18:23
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
36.225.214.252 (台灣)
2019-05-04 17:04:09 → TonyQ: 所以我說我在造謠啊. 這樣清楚嗎 19F 05-04 17:16
→ TonyQ: 我沒有辦法證實這份名單, 也沒有什麼名單的存在. 21F 05-04 17:16
→ TonyQ: 這是不是輕鬆寫意我想只有我自己知道啦. 27F 05-04 17:18
→ TonyQ: 反正我做我覺得該做的事情. 其他的留給別人評價. 46F 05-04 17:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
oginome (荻野目洋子)
122.121.86.165 (台灣)
2019-05-04 16:57:00 → TonyQ: @sobiNOva 要聯絡還是聯絡的到啦, 但這是我的選擇. 59F 05-04 17:10
→ TonyQ: @lianhua 要我辭掉市政顧問嗎, 可以啊. 61F 05-04 17:10
→ TonyQ: 對我來說, 我只在意事情最後是怎樣, 我都配合. 63F 05-04 17:11
→ TonyQ: 但 kkc 這次是該被批鬥這點, 我還是認為沒有錯的.
他這次的意見完全沒有提到府內那張等著被處理的 ivoting 107F 05-04 18:02
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.43.113.140 (台灣)
2019-05-04 16:52:13 → TonyQ: 也是可以啦~我來修~ 63F 05-04 17:06
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.135.227 (台灣)
2019-05-04 16:25:50 → TonyQ: @amadda 可以啊, 沒有問題. 45F 05-04 16:47
→ TonyQ: #1SpLB0yL (Gossiping) 我的公開道歉在這~不用糾結. 65F 05-04 16:54
作者:
johnny790218 (全知)
61.222.32.250 (台灣)
2019-05-04 16:24:47 → TonyQ: 我的意見回覆在原文, 我覺得柯這句話省了我們很多事情.
這樣很好~ 25F 05-04 16:38