※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-05 07:07:34
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 柯市長:不會恢復發放老人年金1500
時間 Sat May 4 17:28:23 2019
※ 引述《wishcrystal ()》之銘言：
: 轉錄網址:https://www.youtube.com/watch?v=JkkBy8Q7e0g&feature=share
【完整公開】LIVE 2019貓空孝道封茶祭 柯文哲和市民同慶母親節 - YouTube 2019.05.04 【完整公開】百善孝為先！距離母親節僅剩一週，台北市政府在貓空舉辦相關活動，台北市長柯文哲也會出席活動與民眾同樂。歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞Youtube頻道。 #柯文哲 #母親節 #孝道 #台視新聞 #直播 【訂閱傳送門】 ◎台視新聞Youtube訂閱→
: 今天柯文哲的聯訪已經講了，他反對恢復敬老金，請從15:00看起。
: 大家不必擔心柯文哲恢復的話怎樣怎樣，過去，有多少友柯人士出來罵柯，若要論幫柯最
: 大的，不就是姚立明？但是姚立明罵的事情怎摸樣？
: 從以前到現在，我只看過罵柯跟抹黑柯文哲的人自爆，我從來沒看過有誰指控柯文哲幹了
: 什麼好事，結果真的爆出來說柯文哲真的怎樣怎樣，好可惡。
: 這種案例，只在藍綠看過，在柯文哲身上？？？
: 那些心懷擔心的人你們不需要擔心，柯文哲講君王論，旁邊的人說要幹嘛，沒道理的他不
: 會做，就這麼簡單。
: 我再說淺白一點，王景弘說，如果柯文哲恢復，那他就要反到底，很多人也會很失望，柯
: 文哲會大掉票。
: 王景弘沒自己投入過選舉，他都看出來了，居然會有人覺得柯文哲搞不好會同意或讓這種
: 案子通過然後算他頭上讓他大掉票。
: 你們如果這樣想，就是覺得王景弘真聰明，想到了，柯文哲打贏兩次選戰的人，想不到會
: 有這個後果，這……
: 我根本就不擔心柯文哲會恢復，或者同意恢復，完全不需要擔心的事情
其實真的我不懂
為什麼I-voting成案
就要反柯文哲？
真的成案就去投票啊
不投票投輸老人
不就是台北人自己的選擇嗎？
到底干柯文哲屁事
提案的是國民黨的廢物議員
拿國民黨的廢物提案
先去痛幹柯文哲一頓
擺出一副痛心疾首的樣子
我比較好奇的是
為什麼有人還把柯文哲當作北七
洗了一堆文章
鄉民都知道恢復會掉票了
然後卻認為柯文哲是豬頭三
一定會恢復全面發放敬老金？
我真的不懂耶
或許他們不是認為柯文哲是北七
他們只是把一般選民當北七而已
反正影射最有殺傷力咩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.134
※ 文章代碼(AID): #1SpLixfA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556962107.A.A4A.html
※ 同主題文章:
05-04 16:59 ■ [轉錄] 柯市長:不會恢復發放老人年金1500
● 05-04 17:28 ■ Re: [轉錄] 柯市長:不會恢復發放老人年金1500
05-04 17:44 ■ Re: [轉錄] 柯市長:不會恢復發放老人年金1500
→ rtyujlk …
推 : 柯黑就喜歡這種白癡，我講認真的。2F 05/04 17:29
推 : 以選票為考量 真的不覺得恢復老人年金是可以賺選票3F 05/04 17:29
→ : 那些不投給柯文哲的老人 不會因為你回復年金就改投給柯啦
→ : 那些不投給柯文哲的老人 不會因為你回復年金就改投給柯啦
→ : 當作壓力測試吧.選總統的話,這一題是要面對全國的老人的5F 05/04 17:30
敬老金跟中央一點屁關係都沒有除非哪天立法院會立一個法
明文禁止地方發這種錢
不然中央的行政權
沒辦法直接干涉地方要不要發敬老金
頂多採取一些間接的方法
但還是不大可能管
推 : 他們就是不信任ivoting也不信任柯文哲本人 還自稱6F 05/04 17:30
推 : 柯黑也很喜歡亂咬餌啊7F 05/04 17:30
推 : 因為他們覺得與其靠自己投票投贏 不如柯直接封殺 反正被8F 05/04 17:30
→ : 罵也是柯被罵 而不是用自己投票當柯的後盾
→ : 罵也是柯被罵 而不是用自己投票當柯的後盾
→ : 柯文哲支持者 拜託笑死人了= =10F 05/04 17:30
推 : 敬老金是地方政府在發的，跟總統沒啥關係11F 05/04 17:31
→ : 要不要乾脆說ivoting會來亂主張要廢掉算了?12F 05/04 17:31
→ : 就是把壓力都推給柯自己奮鬥就對了13F 05/04 17:31
推 : 因為有東奧正名跟同婚的前例阿14F 05/04 17:31
→ : 對啊 怕投輸啊 說真的網路投票還投輸老人 那誰是同溫層也15F 05/04 17:32
→ : 蠻明顯的
→ : 蠻明顯的
→ : 你沒看去年正名沒過 一堆人崩潰刷"中國台北"的XX17F 05/04 17:32
推 : 早說過了，藍營操作敬老金議題，綠營有人趁機發爐靠18F 05/04 17:32
→ : 這種把所有壓力全都壓給柯文哲這點是我最不爽的19F 05/04 17:32
→ : 北柯文哲想恢復敬老金，兩邊都想搶柯粉票真香20F 05/04 17:33
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 17:35:22→ : 你應該施壓的是民代不是柯文哲好嗎?21F 05/04 17:33
推 : Ivoting 老人根本投不贏22F 05/04 17:33
→ : 昨天被造謠影響到的人真的有夠北七23F 05/04 17:33
→ : 結果"爆卦者"今天發文道歉了
→ : 結果"爆卦者"今天發文道歉了
→ : 簡直就是自己丟了議題給旁邊的妖魔鬼怪抓來吵25F 05/04 17:33
→ : 我還以為北市府跟柯文哲相關的謠言假消息假新聞每天26F 05/04 17:33
→ : 都滿天飛的當下，大家都免疫了
→ : 結果還是別人丟坨屎出來，柯粉就以為是柯文哲拉的
→ : 阿不就好棒棒??
→ : 都滿天飛的當下，大家都免疫了
→ : 結果還是別人丟坨屎出來，柯粉就以為是柯文哲拉的
→ : 阿不就好棒棒??
→ : 投贏投輸柯都會被罵慘慘慘 而且違背理念 幹嘛投??30F 05/04 17:34
推 : 結果有跟kkc致歉嗎？昨天被點名在FB上呢31F 05/04 17:34
推 : 似乎有不少人被霉體帶走了？沒頭沒尾，就幾篇報導就跟32F 05/04 17:35
→ : 著出來痛心疾首，還是柯黑出來裝柯粉痛心疾首？
這就標準一條龍假新聞啊→ : 著出來痛心疾首，還是柯黑出來裝柯粉痛心疾首？
八卦板玩爆掛
然後媒體拿去抄
抄完再回PTT爆掛一次
柯都這樣被搞N次了
還是有人看到一點風吹草動
就在那痛心疾首
實在不知道該說什麼
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 17:38:03
推 : 市府也是要面對老人面的壓力的 說真的柯身邊有人會想恢復34F 05/04 17:36
→ : 完全不意外啊 所以應該做的是用民意當市府後盾吧
→ : 完全不意外啊 所以應該做的是用民意當市府後盾吧
推 : 還好我只在意柯會不會烙跑 其他不太在意36F 05/04 17:36
推 : 忍個兩天，等柯文哲正式回應跟回答，或等北市府正式37F 05/04 17:36
→ : 發出的新聞稿澄清事實，有很難嗎??
→ : 發出的新聞稿澄清事實，有很難嗎??
推 : KKC 真的辛苦了被臉書示眾39F 05/04 17:37
→ : 有人在FB針對我嗎??沒看到阿XD40F 05/04 17:37
推 : 昨天真的有人差點被帶走41F 05/04 17:37
→ : 我沒差啦，從以前到現在，什麼顏色我都被抹過了42F 05/04 17:37
推 : 現在很多選舉操作啊，反正不關我的事，我能發財就好43F 05/04 17:37
→ : 蔡英文讓挺核反同成案 覺青怎麼都不罵蔡英文44F 05/04 17:37
→ : 黑的白的藍的綠的橘的我都嘗過，沒關係的45F 05/04 17:37
→ : 反正這群人錯了死鴨子嘴硬死不認錯也是常態了
→ : 我也不需要他們的道歉
→ : 反正這群人錯了死鴨子嘴硬死不認錯也是常態了
→ : 我也不需要他們的道歉
推 : 因為他們本來覺得自己能投贏48F 05/04 17:38
推 : 昨天很明顯有人在操作，就說等幾天，結果一直洗49F 05/04 17:38
推 : 我盡力勸了 聽不進去我也沒辦法50F 05/04 17:38
→ : 政黑應該也被1450入侵了51F 05/04 17:38
推 : 還是KKC有求證 現在看到新聞第一時間還是先沉殿一下52F 05/04 17:39
→ : 這種釣餌也能勾上一票柯粉，到底==53F 05/04 17:39
推 : 曾經的戰友殺傷力比較大54F 05/04 17:39
→ : 昨天有一票ID看起來是新的...55F 05/04 17:39
推 : 反正柯黑聽不懂人話56F 05/04 17:39
→ : 就說別急了....到底急什麼了57F 05/04 17:40
→ : 造謠帶風向的每天都搞一堆新的梗 凡事都要求證58F 05/04 17:40
→ : 昨天第一時間帶風向的幾個ID可能要查一下59F 05/04 17:40
全台灣的政治人物被這種一條龍新聞
搞得最多次的
不就是柯文哲嗎？
這幾年下來
仔細算算應該五十次以上
韓國瑜還有中字輩幫他帶風向
柯文哲什麼毛都沒有
推 : 柯黑有87%是北七。真心不騙60F 05/04 17:40
推 : 柯的形象就是世代正義，阿北只要朝這路線不斷往前，這61F 05/04 17:41
→ : 國家就會有未來
→ : 國家就會有未來
推 : 我支持廢除i-voting63F 05/04 17:41
推 : KMT 議員 陳重文 提的 ivoting "恢復敬老金" !!!!!!!!!64F 05/04 17:43
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 17:46:05推 : 一一靠北 根本不知道發生什麼事了 事情就結束了.....65F 05/04 17:43
→ : KMT 議員 陳重文 提的 ivoting "恢復敬老金" !!!!!!!!!66F 05/04 17:43
→ : KMT 議員 陳重文 提的 ivoting "恢復敬老金" !!!!!!!!!
→ : 陳重文 並呼籲在場的官員覆議。
→ : KMT 議員 陳重文 提的 ivoting "恢復敬老金" !!!!!!!!!
→ : 陳重文 並呼籲在場的官員覆議。
→ : 樓上小心被捅69F 05/04 17:43
推 : 反正有些比較容易被柯黑影響的柯粉被騙久了也會免70F 05/04 17:43
→ : 疫 狼來了的童話故事還是有點用的 這些柯黑不過是
→ : 拿自己的信用送給柯P
→ : 疫 狼來了的童話故事還是有點用的 這些柯黑不過是
→ : 拿自己的信用送給柯P
推 : 公投不是什麼東西都能投，i-Voting當然也是73F 05/04 17:44
→ : 發錢不排富也拿來自辦投票 莫名其妙
→ : 我是罵陳重文喔
→ : 發錢不排富也拿來自辦投票 莫名其妙
→ : 我是罵陳重文喔
推 : 某樓24小時內要小心XD76F 05/04 17:45
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 17:47:16推 : 我真覺得網軍有計劃要打柯粉是真的！先是formatted 再來是77F 05/04 17:48
→ : KKC ！
→ : KKC ！
→ : 不排富的敬老金違反社會公平 應不予I-voting成案79F 05/04 17:50
推 : 所以是要給有錢人1500??白癡億元80F 05/04 17:52
→ : 版大，會說ivoting如果成案就反柯是因為，提案是每個人81F 05/04 17:54
→ : 都可以提，但能不能成案，是由市政府派委員審查
→ : 審查通過才會讓市民投票
我跟你說啦→ : 都可以提，但能不能成案，是由市政府派委員審查
→ : 審查通過才會讓市民投票
要否決提案的理由
隨便想千百種都有
但是對柯文哲
或對台北市民有信心的話
成案就去投票啊
選票是最堅實的後盾
網路投票還投輸老人
乾脆就洗洗睡啦
不管成案或否決
要黑柯的話都會一堆啦
信不信到時候市府否決
藍綠都會有話講
我完全不懂成案
就要黑柯的邏輯關係
可能我很蠢吧
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 18:00:27
→ : 也就是說，只要柯不同意，市府審查那一關就可以擋掉84F 05/04 17:55
→ : ivoting是全民參與的機制 在跑完流程前市長不會插手。85F 05/04 17:57
→ : 這東西如果能成案就兩種可能，1柯失去市政主導權86F 05/04 17:58
→ : 派委員審查是要評估可執行性 不能執行當然會擋掉87F 05/04 17:58
推 : 市長插手就沒意義了88F 05/04 17:58
→ : 2柯自己想嘗試看民意走向，但現在都別吵了89F 05/04 17:58
→ : 今天的訪問都提到齊頭敬老金的不可執行的要點了90F 05/04 17:58
→ : 柯文哲應該會故意讓他成案，然後選前投完..91F 05/04 17:58
→ : 跑流程怎麼全參與？92F 05/04 17:58
→ : 因為柯文哲要知道實際投票時贊成他政策的有多少人93F 05/04 17:58
→ : 第一點 違反社會福利 第二點沒有有效幫助老年人94F 05/04 17:59
→ : 現在我也想看市府成案 看要怎麼收拾戰場95F 05/04 17:59
→ : 如果i-voting結果跟柯文哲目標不同，柯應該會放棄96F 05/04 17:59
→ : 既然你們都贊成成案讓市民投票97F 05/04 17:59
我沒說贊成投票與否我只是不懂成案
然後幹柯的邏輯到底在哪裡？
講白一點I-voting是否成案
也不是柯文哲直接審查的
提案的不是他
審查也不是他
然後在那邊痛心疾首柯文哲好壞壞
WTF...
→ : 可執行性怎麼可能在審查階段就會通過?拜託....98F 05/04 17:59
→ : 柯就賭反對的人會超過99F 05/04 17:59
→ : 委員也是來自跟柯理念相近或市府官員100F 05/04 18:00
→ : 去看ivoting的網頁裡面有QA啦!= =在那邊應該會介入?101F 05/04 18:02
→ : 這種事不能玩假公投，成案了賭輸了，你要執行嗎102F 05/04 18:02
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 18:06:22→ : 審查原則包含：提案內容合宜性（如提案內容是否涉及不103F 05/04 18:03
→ : 適合進行i-Voting之提案，或內容與目的明顯屬政策行銷
→ : 宣傳者）、資料充分度、討論及宣傳方式與管道多樣性
→ : 適合進行i-Voting之提案，或內容與目的明顯屬政策行銷
→ : 宣傳者）、資料充分度、討論及宣傳方式與管道多樣性
→ : 執不執行都死路一條，那何必玩106F 05/04 18:04
→ : 投票規劃完整性、投票結果擬訂運用方式等項目。107F 05/04 18:04
→ : 請告訴我怎麼過審查?
→ : 請告訴我怎麼過審查?
推 : 你問其他柯粉 有柯粉說成案就出來投票109F 05/04 18:05
→ : 我一直是相信不會成案
→ : 我一直是相信不會成案
→ : 所以說，不想要，市府審查那關就會擋掉了111F 05/04 18:05
→ : 這麼喜歡跟老人對決就出來投票XD112F 05/04 18:05
→ : 進投票前一定會被否決的113F 05/04 18:06
會不會被否決不是我的重點我只是看不懂
在那邊痛心疾首的說
成案就要幹柯的邏輯
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 18:08:04
→ : 版大，你該想的，雖然柯不插手，但這明顯跟柯是想反的事114F 05/04 18:07
→ : 還能成案，那柯在市府傳達理念是失敗的，那這市長還做的
→ : 下去嗎
退一萬步講啦→ : 還能成案，那柯在市府傳達理念是失敗的，那這市長還做的
→ : 下去嗎
假設真的成案了
也真的投票通過了
那就代表人民不認同柯的政策啊
柯要嘛摸摸鼻子修正政策
再不然就是裝死繼續推他堅持的政策
要不然就是辭職回家啊
審查委員審查成案
網路投票投輸老人
然後怪柯不強力干涉否決
這怎麼看都很莫名其妙
推 : 連署是一定可以連署 也很簡單 護樹都玩過了117F 05/04 18:08
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 18:13:28→ : 柯不能切割說跟他無關喔118F 05/04 18:08
→ : 只是連署達標後 那個審查 其實北市府擋下很多次了好嗎119F 05/04 18:08
→ : 所以你要柯說 他尊重專業所以i-Voting成案嗎？120F 05/04 18:09
→ : 那畫面會很有趣
→ : 那畫面會很有趣
→ : 你怎連這案都還沒連署 根本連進審查程序都沒 就喊柯122F 05/04 18:09
推 : 世代正義是人權，不該公投123F 05/04 18:10
→ : 要退讓?拜託ㄟ 柯即使反對發 也同樣要去尊重ivoting阿124F 05/04 18:10
→ : 規則建立了 結果柯不去捍衛 那誰還要去ivoting
→ : 規則建立了 結果柯不去捍衛 那誰還要去ivoting
→ : 反正也不用吵了，結果論 柯反對126F 05/04 18:11
推 : 所以我反對i-voting阿127F 05/04 18:11
→ : 幹嘛去反對 ivoting結合參與式預算 也解決不少問題ㄟ128F 05/04 18:12
→ : 你要說不發敬老金是柯的精神 全民參與也是阿
→ : 更別說ivoting也設計的把關機制 跟公投都是要審查
→ : 還沒進審查就喊柯要退讓 這是三小
→ : 你要說不發敬老金是柯的精神 全民參與也是阿
→ : 更別說ivoting也設計的把關機制 跟公投都是要審查
→ : 還沒進審查就喊柯要退讓 這是三小
推 : 因為我只相信柯文哲 不相信其他人132F 05/04 18:16
推 : 我也不懂 可是風向被帶起來就很麻煩133F 05/04 18:26
推 : 不反ivoting，但反對世代正義拿來公投134F 05/04 18:27
→ : 這案到底有什麼值得 i-voting 的135F 05/04 19:01
→ : 就像造謠的必要性一樣，你應該做的。136F 05/04 19:03
推 : 規則定在那邊，符合規則就執行。如果因為個人立場137F 05/04 19:22
→ : 而不執行規則，就壞了柯自豪的依法行政跟SOP制度。
→ : 不喜歡這案子則應該檢討規則怎麼會讓這種東西進來。
→ : 而不執行規則，就壞了柯自豪的依法行政跟SOP制度。
→ : 不喜歡這案子則應該檢討規則怎麼會讓這種東西進來。
→ : 規則有給 ivoting 被府方確認的空間啊。奇怪咧，你們都不讀140F 05/04 19:23
→ : 條文嗎？幹嘛擅自加上不存在的條文。
→ : 條文嗎？幹嘛擅自加上不存在的條文。
推 : 現在最好的例子就是民進黨的初選，看看那個鳥樣。142F 05/04 19:24
→ : 遊戲規則有篩選他的機制，你不用再說要檢討篩選機制，啊不143F 05/04 19:24
→ : 就真幽默。
→ : 就真幽默。
→ : 有篩選機制那你幹嘛痛心疾首的呼籲？145F 05/04 19:25
→ : 因為造謠是他應該做的事。146F 05/04 19:26
推 : 不過這案子還可以再檢討怎麼可以讓他申請147F 05/04 19:31
推 : 要建立可長久的制度就是一直修，靠市府內部人為擋
→ : 掉不是好的長久之計
推 : 要建立可長久的制度就是一直修，靠市府內部人為擋
→ : 掉不是好的長久之計
→ : 柯黑噁150F 05/04 20:03
推 : 真的很幽默欸 一群人相信有審查機制不會成案 然後議員提151F 05/04 20:12
→ : 案就出來幹柯 超幽默的
→ : 案就出來幹柯 超幽默的
推 : 搞不好把柯當成回春堂朱二吧XDD153F 05/04 20:20
推 : 其實大家都覺得行政人員可以因為自己的意識形態反對人民154F 05/04 21:00
→ : 投票表現的意志，甚至認為不違反就是沒有中心思想、核心
→ : 價值，這才是台灣民主的最大危機吧
→ : 投票表現的意志，甚至認為不違反就是沒有中心思想、核心
→ : 價值，這才是台灣民主的最大危機吧
推 : 打開始就信任柯p的堅持不會自打嘴巴 但認真說 公投法157F 05/04 21:08
→ : 也有預算案不得公投的規定 如果ivoting規則能修得更
→ : 完善會更好
→ : 也有預算案不得公投的規定 如果ivoting規則能修得更
→ : 完善會更好
推 : 2018柯選戰最慘，去掃市場都被轟1500要不要還的時侯，他160F 05/04 21:19
→ : 都沒有妥協過，結果這幾天只因為某Q看到鬼的發文，就開始
→ : 靠背柯還揚言轉柯黑的人，我真心覺得你們要轉就轉，都已經
→ : 這麼多次了，還這麼輕易被耍，加油點好嗎
→ : 都沒有妥協過，結果這幾天只因為某Q看到鬼的發文，就開始
→ : 靠背柯還揚言轉柯黑的人，我真心覺得你們要轉就轉，都已經
→ : 這麼多次了，還這麼輕易被耍，加油點好嗎
推 : 因為很多人沒智商吧，反正任何事都怪柯就對了164F 05/04 23:12
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享