作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.127.225 (台灣)
2024-12-23 03:05:32 推 T50: NV新推的jetson 我覺得自主判斷可以期待。另外蜂群不一定需要很有效率,讓蜂群獵殺一個作戰區的目標就是有效弱化防禦,之後裝甲突擊防線。 12F 12-23 04:06
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.189.157 (台灣)
2024-12-22 21:15:47 推 T50: 我覺得傾斜旋翼才是無人機該開發的方向,光是避免人員死傷就值得嘗試研究。 7F 12-23 00:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-22 21:50:53 推 T50: 非洲的經驗往往是受攻擊的部隊沒準備好,被汽車的高機動突襲成功。以俄烏戰爭的規模,汽車只有等突破戰線後去衝擊後方營區才有機會吧 23F 12-22 23:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-12-07 14:25:58 推 T50: 也沒到罕見吧,像元朝 遼國 匈奴都是被打爆後換地存活啊 37F 12-07 19:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-11-26 23:37:32 推 T50: 誰敢打?不就土耳其跟希臘在打嗎? 3F 11-26 23:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-13 23:38:37 推 T50: 共產黨就是靠政治鬥爭來維持政治的穩定性,江胡的小打小鬧反而罕見 45F 08-14 00:56
作者:
Leon (Achilles)
47.150.84.240 (美國)
2024-07-21 07:00:34 推 T50: 其實商用也可以用啊,就甲乙丙師團大小眼就好,起碼這些丙種的有東西用,而不是拿著五十年前的軍品用。就像大疆無人機,給國土防衛剛剛好,比哨兵強 1F 07-21 07:57
作者:
PTTHappy (no)
101.137.2.20 (台灣)
2024-07-14 18:41:16 推 T50: 其實F35不賣也沒那麼絕對吧,主要是卡機敏加產能吃緊,以川普個性賣給台灣但是要排隊也是有可能
美帝都要上六代了,五六年後的F35以台灣衝突的位置,也是要分配到啊 71F 07-14 22:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-12 16:14:43 推 T50: 復活海軍三式彈,自己用主砲防空(反串 74F 07-13 00:48
作者:
WaterFrog (水蛙大)
42.77.94.15 (台灣)
2024-07-12 22:56:48 推 T50: 其實反舟波,剩餘的有效火力起碼是榴彈炮吧,重迫砲有剩也不多了,如果還有剩很多,怎麼也是下海喂魚的命
我是指共軍下海,以共軍現有裝備,不具備正面突破 4F 07-13 00:36
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-07-12 17:05:39 推 T50: 額外四這種可以看一兩公里的無人機,是軍用而非商用是吧? 18F 07-12 23:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-19 09:48:21 推 T50: 烏軍打BTR多用FPV,自殺無人機飛控還是要夠靈活吧 42F 06-19 10:29