作者: Snaptw (虛空行者) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
42.76.141.222 (台灣)
2024-03-22 14:23:35 推 Snaptw: 一直在灘岸砲灰，第一波會死的是機場港口和雷達站和防空陣地
連博愛特區和個縣市政府周圍都比海灘危險 51F 03-22 16:34
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.237.36 (台灣)
2024-03-21 18:12:15 推 Snaptw: 但是你不能賭中國不會出現黃俄版紹伊古或格拉西莫夫如果有人因為各種原因在小學生旁邊灌迷湯，那誰也不知道會發生甚麼事
而且灌迷湯就已經是現在進行式 226F 03-22 15:42
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.49.207 (台灣)
2024-03-22 12:12:46 推 Snaptw: 有錢有勢的獨裁者才是最怕死的，大家都梭哈了他就啥也沒有了 69F 03-22 13:56
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.43.172 (台灣)
2024-03-21 14:11:00 推 Snaptw: 去看質詢原文，會發現那只是一大段話中的一兩句而已就是被某黨聽到風聲套到話來炒作戰爭陰影啦
這個財政部長太沒有政治敏感度，一不小心就被套到了而且那個回應算是沒承認也沒否認 97F 03-21 17:48
作者:
PTTHappy (no)
101.136.153.71 (台灣)
2024-03-17 01:23:12 噓 Snaptw: 愛貼別人標籤的，把話塞回自己嘴裡，再造謠就檢舉 270F 03-17 16:32
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.83.158 (台灣)
2024-03-16 02:37:04 噓 Snaptw: 還是有人搞不清楚陸軍和陸戰隊的差別，以為靠兩隻腳走路的都長一樣嗎？ 7F 03-16 11:24
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.83.158 (台灣)
2024-03-16 05:40:47 → Snaptw: 跨區增援已經證實不可行，才會回頭準備龜兵 6F 03-16 09:08
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.95.236 (台灣)
2024-03-15 05:15:03 推 Snaptw: 坐看黑熊大立委會不會問這問題，如果連他都沒問，那大家洗洗睡吧 241F 03-15 11:20
→ Snaptw: 表示連當政者都沒有基本概念 246F 03-15 11:22
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2024-03-15 10:28:33 推 Snaptw: 守澎湖不是傳統上的打大海戰，是把制海權中和掉 1F 03-15 10:31
→ Snaptw: 誰也拿不到
胡塞用一些三腳貓飛彈和無人機就把紅海搞得七葷八素澎湖是處在台灣本島的ASM射程之內 4F 03-15 10:31
推 Snaptw: 簽約方是誰就是誰，要不然日本人跟空氣簽和約嗎？ 68F 03-15 13:13
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2024-03-15 01:25:02 噓 Snaptw: 有個活寶還拿另一個活寶來當論證基礎，笑死 12F 03-15 08:46
推 Snaptw: 那麼多人都講明白了還在跳針，可憐呀
洗版沒有用，我會友善提醒的
我只做決策 25F 03-15 09:55
→ Snaptw: 特殊情況由我定義 29F 03-15 09:56
… 共有 103 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-03-13 14:06:10 推 Snaptw: 撤退方案？誰先撤？沒撤到的單位又會怎麼想？ 12F 03-13 14:51
→ Snaptw: 之後的番外篇，不會當成一個獨立的行動 20F 03-13 15:01
→ Snaptw: 補貼文，打金馬只會是全面攻台的行動之一，或是攻台之後的番外篇，不會是一個獨立的行動 22F 03-13 15:03
→ Snaptw: 如果對方笨到只取金馬，那就是吃餌上鉤，變成台美的 27F 03-13 15:05
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.93.236 (台灣)
2024-03-12 23:04:58 噓 Snaptw: 反串要註明，這帖太好笑了不想浪費時間講正經話 43F 03-13 13:26
作者:
st101z (Kevin-TP)
42.73.46.165 (台灣)
2024-03-12 22:26:37 噓 Snaptw: 十年前普丁兵不血刃拿下克里米亞，你各位當時怎麼看待烏克蘭政府和軍隊，今天要放棄金馬的話，別人也就會同樣態度看待台灣 49F 03-13 13:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.80 (台灣)
2024-03-12 17:36:28 → Snaptw: 不要民主無限上綱，地方政府沒有權力決定對外戰或降如果金門可以這樣搞，那本島每個縣市都可以公投是否跟對岸統一，這場面你能想像嗎？ 181F 03-13 13:13
作者:
Noback (人類神經解剖學)
114.136.108.122 (台灣)
2024-03-13 11:32:41 推 Snaptw: 軍警不可能撤，撤了代表主動放棄統治權
還在皇軍那種玉碎思維，蛇島烏軍投降，歐美也不會認為烏軍放棄蛇島主權 191F 03-13 13:43
→ Snaptw: 西方國家的做法可以參考福克蘭戰役
福克蘭島英國守軍抵抗不到一天投降，但是有抵抗就 198F 03-13 13:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2024-03-13 09:29:41 推 Snaptw: 想得美，太平島一獨立馬上就會被老共吃了
現在台灣離島還能存活，是因為有模糊的「兩岸不得片面改變現狀」的默契，誰先踩誰就理虧
美國也知道這點，所以一直強調維持現狀
現狀一被打破就會產生骨牌效應，到時誰也說不準 70F 03-13 11:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
zaku2015 (漂流木)
1.174.88.24 (台灣)
2024-03-12 19:02:13 推 Snaptw: 從小三通開始，金馬就是兩岸的政治前線和風向球
台灣怕對岸影響金馬進而影響台灣，人家何嘗不是同樣反過來想
可以確定的是，如果中共強力拿下金馬，等於把台灣的親中勢力一舉團滅 222F 03-13 11:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.33.12 (台灣)
2024-03-11 13:11:18 → Snaptw: 空優有很多層次的定義，這個看起來就是泛泛之談，而且沒提到因應無人機等新威脅的應對方式
單機闖入挑釁當然有能力對付，但是實戰不能拿這個當作標準 125F 03-11 21:25
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-09 21:18:46 → Snaptw: 一般的野戰防空是被動防禦，但是烏克蘭這種幾乎沒制空機的戰場，只好把防空飛彈推出來爭奪制空權 59F 03-09 21:55
→ Snaptw: 如果你的防空陣地靜止不動，人家閃開那個區域你就一點辦法也沒有 65F 03-09 21:56
→ Snaptw: 要爭奪制空權，就要有承受損失的覺悟，光是龜起來 70F 03-09 22:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.68 (台灣)
2024-03-08 14:07:27 噓 Snaptw: 胡說八道，連二戰步兵排都沒有集中列隊的 1F 03-08 14:18
點此顯示第5頁