作者:
ghkckhg (名字背過又忘記)
36.229.133.204 (台灣)
2016-10-09 01:56:13 → Slimduck: 60%的IV值 不代表牠只有100%IV的60%強度而已好嗎... 173F 10-09 02:45
推 Slimduck: 同種怪而言 IV0%的CP是IV100%的 58-88%
58%是鯉魚王 88%是超夢 不知道只有別人60%強度的是哪隻 243F 10-09 03:10
→ Slimduck: 還是指的是不同的寶可夢? 247F 10-09 03:11
推 Slimduck: 種族值最低的鯉魚王是166 IV值0%(166)是100%(211)的78% 445F 10-09 04:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
yayahong (yayahong)
140.116.198.60 (台灣)
2016-07-06 20:14:19 推 Slimduck: 兩種方案都砍7天假 2例還是比1例1休好 懂嗎?
糾結於時力支不支持7天假 不會有讓1例1休>2例的可能性 44F 07-06 20:42
推 Slimduck: 如果休息日的制度比例假好 為什麼不是2休 而是推1例1休? 51F 07-06 20:46
→ Slimduck: 更有彈性不是? 反正勞工不想加班就不要同意就好啦? 53F 07-06 20:47
→ Slimduck: 休息日好就推2休 例假好就推2例 推個1例1休是欲蓋彌彰 56F 07-06 20:47
… 共有 63 則推文,點此顯示
作者:
amix (惠子)
111.241.90.212 (台灣)
2016-07-05 23:49:55 推 Slimduck: 既然是臨時 兩例的嚴格加班條件才適合 怎會是1例1休 180F 07-06 00:22
→ Slimduck: 開了方便加班之門 不就臨時變常態了嗎 那還不如多請人 183F 07-06 00:23
→ Slimduck: 邏輯真的有問題... 186F 07-06 00:23
推 Slimduck: mo大,那種狀況 治本方法是多請人 不是要人常態加班 209F 07-06 00:26
→ Slimduck: 根本不能稱為"臨時"好嗎 你現在都可預見了 怎麼會是臨時 216F 07-06 00:27
… 共有 52 則推文,點此顯示
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
110.28.91.165 (台灣)
2016-01-30 15:18:50 → Slimduck: 明明是在曬妹妹 根本假玻璃!!! 230F 01-31 02:24