作者:
Timba (踢音霸)
61.222.194.7 (台灣)
2022-10-24 18:16:26 推 Sianan: 頂多屯兵邊上牽制南韓吧 多少會出點力 中共大敗對於北韓也不是件好事 22F 10-24 18:32
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.116.153 (台灣)
2022-10-24 15:07:12 推 Sianan: 澎湖是必守的 本島的防禦也可以涵蓋的澎湖 未來雷霆2000增程彈搞出來還能對對岸本土打擊 172F 10-24 16:17
作者:
analysis5566 (analysis5566)
180.217.151.182 (台灣)
2022-10-23 16:42:28 推 Sianan: 停電還會產生自來水供應的問題 19F 10-23 17:23
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-23 16:14:23 推 Sianan: 這不就之前報導的美國積欠台灣武器一堆 看美國國會電一電會不會改善 不然一邊喊著2027要攻台一邊拖延交付武器 怎麼看怎麼怪 40F 10-23 16:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.30.45 (台灣)
2022-10-23 10:00:53 推 Sianan: S400的低空探測能力和抗飽和攻擊能力顯然吹很大 71F 10-23 11:23
推 Sianan: S400當時吹的是探測距離600km,同時跟蹤目標數量300個、引導瞄準其中的72個、攻擊其中的36個 如果是真的 那麼就算海馬斯一輪十幾個 怎麼能飽和掉呢 126F 10-23 17:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.167.3 (台灣)
2022-10-22 11:31:57 推 Sianan: 瑞典是用來防從海岸礁石上岸的特戰部隊 141F 10-22 13:02
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.124.245 (台灣)
2022-10-21 23:55:30 推 Sianan: 如果2000噸上的是海鷹眼那就還不錯 17F 10-22 00:15
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-21 22:03:01 推 Sianan: MH60-R更重要一些 S70、MD500太老了 是該更換了 6F 10-21 22:12
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-21 12:06:57 推 Sianan: 況且作戰想定是兩棲突擊車還在水中時M60在路上就砲擊 你兩棲車在水中還擊 那準度也比不上陸上的M60 76F 10-21 12:25
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-21 01:02:51 推 Sianan: 第一次雙亞戰爭伊朗就挺亞美了啊 亞塞親土 如果坐大 對伊朗是很不利的 前面的要去補一下雙亞關係 26F 10-21 01:25
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.30.26 (台灣)
2022-10-20 21:40:02 推 Sianan: F5也算是萬年不敗機了 用戶還很多 29F 10-20 23:20
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.114.229 (台灣)
2022-10-20 20:43:02 推 Sianan: 法國別的不說 審美是真的好 6F 10-20 20:56
作者:
kiyoshi520 (大叔)
114.137.224.204 (台灣)
2022-10-20 11:30:53 推 Sianan: 戰爭是政治的延伸 是手段不是目的 你只射飛彈不佔領能達到什麼政治目的呢?又不是反抗軍、恐怖分子 149F 10-20 14:55
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.239.208 (台灣)
2022-10-19 21:50:45 推 Sianan: 對烏克蘭電廠的打擊就是戰果 12F 10-19 22:04
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.108.222 (台灣)
2022-10-18 16:33:42 推 Sianan: 這要穿過台灣的防空雷達網很困難 麻煩的是你要用甚麼打下來才不虧 反而對岸地廣我們若研發這種無人機還比較容易找到防空空隙鑽進去 47F 10-18 17:24
推 Sianan: 看敢不敢打對面的輸電系統或油槽之類的地方 又或者作為誘標吸引對面雷達開機 趁機用反輻射無人機或飛 59F 10-18 17:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-18 02:33:46 推 Sianan: 航程跟作戰半徑不同吧 你作戰半徑1000公里得靠衛星操控了 45F 10-18 04:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-16 18:33:14 推 Sianan: 寧願買伊朗武器 也不肯跟老共買? 27F 10-16 18:46
作者:
PTTHappy (no)
101.136.52.47 (台灣)
2022-10-14 15:18:42 推 Sianan: 我是認為你飛彈分散殺傷幹嘛不多造幾艘沱江 或是擴編海鋒也能達成同樣目的 而且如果2000噸只上海蜂眼海劍二 那他生存性可能都不如沱江 那有意義嗎? 而反潛是沱江海鋒無法達成的任務,你這型艦既然是號稱要替換諾克斯那幹嘛不把反潛搞好? 81F 10-14 15:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.193.32 (台灣)
2022-10-14 12:05:31 推 Sianan: 應該就是華陽 拉法葉升級的成果剛好拿來用 90F 10-14 13:18
推 Sianan: 這型看起來戰力和沱江差不多 我是不理解為什麼要造這種艦 完全無法替代濟陽的反潛能力 102F 10-14 13:29
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.94.62 (台灣)
2022-10-12 21:14:10 → Sianan: 其實還蠻有創意的 好像可以學 51F 10-12 21:48