顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 770
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-22 06:34:10
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 新聞幕後／花72億替M60A3戰車「換心」
時間 Fri Oct 21 12:06:57 2022

原文來源：

https://rwnews.tw/article.php?news=5143
新聞幕後／花72億替M60A3戰車「換心」　國軍憂擋不住ZTD-05主砲「需加強防護裝甲」(獨家)
[圖]
新聞幕後／花72億替M60A3戰車「換心」　國軍憂擋不住ZTD-05主砲「需加強防護裝甲」 ...

 

原文摘要：

（記者王烱華／台北報導）面對中共總書記習近平「不放棄武統台灣」的態度強硬，國防部
長邱國正也嚴正回應會持續建軍備戰。國軍內部推估，解放軍若有機會強行登陸，恐使用
ZTD-05兩棲突擊砲車，我軍雖有M60A3戰車可以應對，但反裝甲能力有限。一位陸軍砲兵訓
練指揮部教官直言，如不增加防護裝甲能力，M60A3戰車根本無法抵擋，甚至恐成共軍「活
靶」，不得不慎。


中共20大16日召開，中共總書記習近平發表工作報告時強硬指出，「不放棄武統台灣」外，
並要求要深化中國國防和軍隊改革，將解放軍建設成世界一流軍隊，實現2027年的建軍100
年奮鬥目標。西方國家與軍事專家都推估，解放軍對台武統的壓力恐日益嚴重。


國防部內部資料顯示，中共犯台模式已從「傳統兩棲登陸作戰」戰術戰法，轉型為「多層雙
超登陸作戰」三棲登陸思維，以空中運輸機、地面飛行器及氣墊船等快速掠海輸具為主。後
續中、大型登陸艦，輸送兩棲作戰部隊，採「先癱後登」全面進犯方式，力求速戰速決。


國軍內部推估，解放軍一旦有機會強行登陸，首先使用武力恐將是ZTD-05兩棲突擊車。其中
ZTD-05兩棲突擊車有2型車對國軍地面部隊最具威脅，一種是ZTD-05兩棲突擊砲車，配備105
公厘主砲；另一款則是配30公厘機砲，砲塔兩側安裝了兩個反坦克導彈發射導軌，用於發射
紅箭-73C反坦克導彈。


軍方內部研判，我國軍雖有M60A3及CM11戰車與CM-34 30公厘機砲戰鬥車可以應對。而且國
防部在2023年編列72.45億元向美國採購全新的AVDS-1790-2C引擎，計畫以6年時間替陸軍
M60A3戰車「換心臟」，以提升M60A3戰車的妥善率及機動能力。


不過，剛退伍的砲訓部教官爆料指出，國軍現役戰車M60A3及CM11戰車，裝甲防護力較為薄
弱、反裝甲能力有限，反觀中共新式水陸兩用ZTD-05兩棲突擊砲車，配備的105公厘主砲，
雖與M60A3、CM11相同，但其裝配穿甲彈種後，可在有效距離內擊穿國軍所有戰車。


他進一步分析，M60A3與中共ZTD-05兩棲突擊砲車一經比較，國軍主戰車機動性不如中共突
擊砲車，況且主要武器上亦對其無法產生壓制性火力。因此，國防部在為M60A3戰車更換新
引擎之際，必須一定要加強其防護裝甲能力，並提升戰車內部性能，才能確保我方戰車的火
力得以發揚，「否則這72億多元的預算，光買新引擎只能決戰車能跑、能動的問題，並無法
面對共軍兩棲突擊砲車的威脅」。


軍事專家施孝瑋也說，從最近的俄烏戰爭給世界各國的啟示，就算是俄羅斯擁有最先進的主
戰車投入烏克蘭戰場，碰到西方先進的反坦克飛彈都沒有辦法發揮最大戰力，因此「國軍反
而多買一些標槍反裝飛彈，可能對抗共軍犯台有多一點勝算」。


心得感想：

之前有討論過

M60A3那批1790-2引擎應該有40年左右,與其整新還不如直接買新的

但買新1790-2也沒辦法上裝甲加強防護力.

若換成1790-5的渦輪增壓器,變速箱也得更換,換850-6B,才能有900hp的輸出.

變速箱換了,懸吊也得換,之後才能上裝甲


--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKXhaoY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666325220.A.CA2.html
→ scotch      : 72億至少讓戰車能跑只是小錢而已，沒必要要求多大的1F 10/21 12:09
→ scotch      : 提升
推 aimlin      : 反應裝甲跟動力都要升級吧3F 10/21 12:11
推 Wooctor     : 不升級動力包跟額外複合式裝甲的話，生存性確實堪憂4F 10/21 12:11
→ Wooctor     : 外掛式複合裝甲
→ aimlin      : 大改的錢都可以買中古m16F 10/21 12:12
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 10/21/2022 12:13:29
→ aimlin      : 底子老車 再魔改還是跟不上7F 10/21 12:13
推 a123454698  : 妥善提升，當IFV還行8F 10/21 12:13
推 TRESS       : 不然就給錢 全換裝M1A2啊  講這麼多  而且不是還有9F 10/21 12:13
→ TRESS       : 要換射控? 重點老陸就是沒錢 手上的錢僅能如此 那就
→ TRESS       : 只能最大化M60A3 的價值 只求可以跑 可以先看到 先
→ TRESS       : 打穿對方
推 shi0520     : 照這樣說雲豹輪車也不用生產了 裝甲更薄13F 10/21 12:13
→ kuma660224  : 對方畢竟只是薄皮鋁殼車14F 10/21 12:14
推 aimlin      : m60到時被打爆 步兵士氣-10015F 10/21 12:14
推 TRESS       : 最近可以快速拿到的除役車M1A1 已經被波蘭撿走了 你16F 10/21 12:15
→ TRESS       : 在沒有的狀況下 就只能這樣選擇  盡可能的讓手上的
→ TRESS       : 戰車  都可動(畢竟引擎這個樣子 正常可用的料件還
→ TRESS       : 不知剩下多少....)
→ kuma660224  : 講生存性不能只看自己 也要看看對方20F 10/21 12:15
推 chyx741021  : 話說「玄甲專案」的執行時間不知道到何時？都查不21F 10/21 12:15
→ chyx741021  : 到相關的新聞消息
→ TRESS       : 雲豹是為了快速支援  不然M60 移動速度不夠快  這是23F 10/21 12:16
→ TRESS       : 兩件事情
→ kuma660224  : 鋁車連較近炸開的破片鋼雨都擋不住25F 10/21 12:16
→ scotch      : 能夠再提升射控和資料鏈就差不多圓滿了26F 10/21 12:16
→ kuma660224  : 怎麼講得好像成舊主戰尅星了27F 10/21 12:17
→ kuma660224  : 其實VDV的鋁殼砲車 火力也不錯喔 然後...
→ kuma660224  : 看事情不能只看一部分
推 sfsm        : 重量28噸、鋁合金裝甲的ZTD-05乘員表示：.....30F 10/21 12:19
推 Wooctor     : 相較於輪甲車，MBT才是扛敵方反甲武器的主力，也很31F 10/21 12:19
→ Wooctor     : 容易被集火
推 roseritter  : 是說 天下沒有不爆的戰甲車  有啥菜就吃啥吧33F 10/21 12:19
→ kuma660224  : 其實薄皮兩棲車怕的不是主戰 而是所有東西34F 10/21 12:19
→ Wooctor     : 運用方式也跟輪甲車不一樣，怎麼會拿MBT跟天生薄皮35F 10/21 12:20
→ Wooctor     : 的後者相提並論？
推 jess730612  : 把ZTD-05兩棲突擊砲車講的跟神一樣 他比M60裝甲還弱37F 10/21 12:20
推 aimlin      : 升級m60-2000這種套件比較有用38F 10/21 12:20
→ jess730612  : M60大可在更遠地方輕鬆貫穿兩棲戰甲39F 10/21 12:20
→ roseritter  : 現代ATGM前  沒有主動防禦的話 舊車都差不多啦40F 10/21 12:20
→ corp        : 砲訓部教官不去嘴老砲跑來嘴戰甲41F 10/21 12:21
→ kuma660224  : 專挑舊主戰對上鋁皮車不是無敵來說42F 10/21 12:21
→ kuma660224  : 感覺過度偏坦 不理性
→ roseritter  : 真的開戰 有這麼多地方可以打1600-2000米嗎44F 10/21 12:21
→ scotch      : 要射更遠，先看到先射，就是靠升級觀瞄45F 10/21 12:21
推 yukn732     : 這是國軍版的討錢法嗎？46F 10/21 12:21
→ kuma660224  : 而且兩棲車ATGM根本無法上岸前射擊47F 10/21 12:21
推 sugoichai   : 反登陸戰重點是以數量優勢在灘頭就把敵軍推下去，48F 10/21 12:22
→ sugoichai   : 只要M60老砲能打穿敵軍登陸載具的裝甲就好，去追求
→ sugoichai   : 每一台車都能擋下敵軍所有砲彈根本緣木求魚，我很
→ sugoichai   : 懷疑這篇原文根本是要帶風向。
推 rtwodtwo    : ATGM好用 可是ZTD-05還在海面上漂就能射？52F 10/21 12:22
推 ohwahahaha  : 我覺得多買點M2步兵戰車可能好點53F 10/21 12:22
→ scotch      : 罵了陸軍會變的更厲害，預算更多嗎？不會啊。不如說54F 10/21 12:22
→ scotch      : 預算已經很多了
→ kuma660224  : 那跟VDV鋁甲一樣 看來好強大什麼都能打56F 10/21 12:22
→ scotch      : http://i.imgur.com/sBEqWfi.jpg57F 10/21 12:23
[圖]
→ kuma660224  : 實戰要先問能它自己活多久58F 10/21 12:23
推 jess730612  : ZTD-05跟M60在三公里互射 M60還不見得會怎樣59F 10/21 12:23
→ jess730612  : ZTD-05保證被M60貫穿 鋁皮怎樣都扛不過均質鋼
推 sfsm        : 甲車和坦克一樣都會集火，戰場上沒在分的，所以重61F 10/21 12:23
→ sfsm        : 裝甲的坦克要去坦保護薄皮甲車，但是兩棲合成旅沒
→ sfsm        : 重裝甲能坦
推 Wooctor     : 有外裝複合式裝甲就是添加保險64F 10/21 12:24
→ rtwodtwo    : 岸上有機砲貓都能打火雞吧65F 10/21 12:24
→ Wooctor     : 敵方的兩棲甲車隨便都能穿66F 10/21 12:24
→ kuma660224  : 那兩棲車甚至完全不能用附加模組裝甲67F 10/21 12:24
→ Rinehot     : M60的升級案早就討論到爛掉，結論就是一分錢 一分貨68F 10/21 12:24
→ Rinehot     : 。
→ kuma660224  : 其實連T75悍馬都能跟他互相傷害70F 10/21 12:24
→ roseritter  : 西岸 整2KM 無地形遮蔽或障礙物的地方都沒這麼好找71F 10/21 12:25
→ Wooctor     : 但也要考慮到己方MBT對物理跟化學彈頭的抗穿能力72F 10/21 12:25
→ shi0520     : 施這咖的言論更搞笑 只買標槍甲車不買跟升級那現在U73F 10/21 12:25
→ shi0520     : KR為何叫各國送甲車
→ Rinehot     : 全改貴到不如買新車75F 10/21 12:25
推 Sianan      : 況且作戰想定是兩棲突擊車還在水中時M60在路上就砲76F 10/21 12:25
→ Sianan      : 擊 你兩棲車在水中還擊 那準度也比不上陸上的M60
→ rtwodtwo    : 兩棲車鋁皮外掛什麼反應啦 自殺喔78F 10/21 12:25
→ Wooctor     : 假設狀況真的變得險峻，中距離交戰起碼也有抗穿4～579F 10/21 12:26
→ Wooctor     : 00RHA的能力可以擋APFSDS
→ kuma660224  : 對 他有砲有飛彈  但VDV的BMD/2S25也都有81F 10/21 12:27
→ kuma660224  : 而且VDV不用海上風浪高速移動射擊
推 iceonly     : 當你的坦克防護力跟甲車一樣的時候，嘲笑對方甲車的83F 10/21 12:27
→ iceonly     : 皮很薄好像沒啥意義
→ rtwodtwo    : 還不用打到 光是擦到反應甲誘爆 鋁皮車裡的人就GG85F 10/21 12:27
→ kuma660224  : 但現實是甲車自己要先能擋中小火力86F 10/21 12:28
→ Rinehot     : 沒有吧，原始想定下，裝甲是對方登陸後逆襲才會出現87F 10/21 12:28
→ Rinehot     : 的。
推 jess730612  : 兩棲戰甲為了把種兩全讓給頭上那門砲 犧牲了裝甲89F 10/21 12:28
→ jess730612  : 你還加裝複合裝甲那兩棲還能兩棲嗎 浮力不夠是會沉
→ kuma660224  : 其實M60防護仍遠勝擋不住20的鋁殼甲車91F 10/21 12:28
→ kuma660224  : 沒有一樣，破片防護距離會差距不小
推 Wooctor     : 是不是有些人沒搞清楚我是在講M60欸...93F 10/21 12:29
→ jess730612  : 兩棲為了泅渡犧牲太多安全根本沒必要去誇大94F 10/21 12:29
→ kuma660224  : 戰場最多的不是直射彈藥 是砲擊破片95F 10/21 12:29
→ kuma660224  : 鋁殼最多就防重機槍 且還不是全面能防
→ Wooctor     : 我可沒要薄皮甲車掛什麼ERA跟複合式裝甲97F 10/21 12:30
推 jerrylin    : 買新的很貴...98F 10/21 12:31
→ pf775       : 韓國也不能自製引擎跟變速箱99F 10/21 12:32
推 chyx741021  : M1A2現在價格暴漲，單輛已經破千萬美金，買新車現100F 10/21 12:33
→ chyx741021  : 在倒不一定比較省錢
→ kuma660224  : 舊主戰至少絕對能擋機砲等級威力的破片102F 10/21 12:33
→ kuma660224  : 鋁殼只擋歪超遠的遠距離破片等於沒用
→ kuma660224  : 因為火殲是效力射 整個區域落彈 不分遠近
推 Rinehot     : 改引擎 改傳動 改炮 改ooxx 一樣很貴(對就是M60-200105F 10/21 12:33
→ Rinehot     : 0
→ kuma660224  : 鋁皮 先不要說怎麼跟主戰交火 先想怎麼活著上岸107F 10/21 12:34
推 jess730612  : 內文還M60"況且主要武器上亦對其無法產生壓制性火力108F 10/21 12:34
→ kuma660224  : 能傷害它的東西 遠超過能傷害主戰的東西109F 10/21 12:35
→ jess730612  : 這是不是很誇大 對於鋁皮車105砲沒有壓制? 鬼扯吧110F 10/21 12:35
→ kuma660224  : 誰才是活靶  鋁車更像...111F 10/21 12:36
→ scotch      : 沒有壓制啊，因為砲兵還在爛112F 10/21 12:36
→ kuma660224  : 那就是只講極端狀態的聳動媒體寫法113F 10/21 12:36
推 jess730612  : MK-44 30鏈都能貫穿鋁皮車 105戰車砲說無法壓制~蛤114F 10/21 12:37
→ kuma660224  : 就像我用裝甲悍馬載拖式也能碾壓T14/M1A2115F 10/21 12:38
→ kuma660224  : 所以T14/M1A2是活靶？ 啊幹不准問悍馬自己怎麼活
→ kuma660224  : 我就是要假中立拉偏架 只講不利的
推 rtwodtwo    : 海馬斯一發鋼珠彈也擋不了118F 10/21 12:39
→ kuma660224  : 照這種寫法 對方用皮卡載大砲也能對抗主戰119F 10/21 12:40
→ kuma660224  : 因為故意不管對方如何撐過戰場彈藥破片
推 jess730612  : 菱傳媒這樣騙國人到底有啥意思 無法壓制實在想不通121F 10/21 12:43
推 rtwodtwo    : 就跟合訂本那些精俄仔一樣啊 拿錢辦事122F 10/21 12:44
推 chyx741021  : 菱傳媒、信傳媒、毅傳媒（現在改名叫壹傳媒）的報123F 10/21 12:53
→ chyx741021  : 導都是這種樣子
推 Noback      : 對射，M60能打靜對動甚至動對動嗎？ ZTD上面的射控125F 10/21 12:57
→ Noback      : 怎樣也比40年前的M60好。
→ moonrain    : M60記得可以動對動 畢竟是經過波灣戰爭實戰過的127F 10/21 12:58
→ Noback      : 陸軍在軍購上實在很不主動，美軍海陸退那一批早該128F 10/21 12:59
→ Noback      : 死活都要拿下來
推 saccharomyce: M60TTS當然能打動對動 太小看國軍了吧130F 10/21 12:59
推 overno      : M60還是M48的射控之前有升級吧131F 10/21 13:00
推 TRESS       : M60A3TTS 記得只能靜對動  能動對動的是CM11132F 10/21 13:00
→ overno      : M60再差，本身的裝甲及105炮給步兵當步兵炮還是很133F 10/21 13:01
→ overno      : 夠力
→ overno      : 突擊炮
推 TRESS       : 美國海陸退的M1 已經去波蘭報到了 .... 可惜老陸沒136F 10/21 13:02
→ TRESS       : 快手決定搶購(跟當初在波灣打完大家分搶M60一樣 手
→ TRESS       : 腳總是比別人慢)
推 ashrum      : M60A3最慘就引擎和照明,這算是花在刀口139F 10/21 13:03
→ TRESS       : M48有純升射控的是CM12....但 基本上可視為要退產140F 10/21 13:03
→ TRESS       : 物or 根本不會再拉出來的準備了
推 jess730612  : https://reurl.cc/m3aaEM 射控觀瞄科科院作性能提升142F 10/21 13:04
推 chyx741021  : 美國先前就不支持台灣買載台武器，也不是想買就買143F 10/21 13:04
→ jess730612  : 已經決標全案已經在執行144F 10/21 13:04
推 hcbr        : 終於要換了，以前在裝甲兵學校，引擎有問題基本都沒145F 10/21 13:05
→ overno      : 沒載台，是真的要陸軍搞血肉長城還是鐵血山河？146F 10/21 13:06
→ hcbr        : 辦法處理，要換引擎根本排不到，到後面真的能跑的車147F 10/21 13:06
→ overno      : 烏克蘭還是有在要戰車啊…148F 10/21 13:06
→ hcbr        : 大概只有一半上下149F 10/21 13:06
推 chyx741021  : 40輛射控觀瞄升級試製要執行到2025年，不知道是不150F 10/21 13:08
→ chyx741021  : 是連研發期程都算進去？
推 shi0520     : 買標槍不升級M60 所以是要解放軍甲車登陸後用人命去152F 10/21 13:13
→ shi0520     : 擋
推 suitup      : 笑死 m60被打爆士氣-100勒 那ZTD05被打爆士氣要減多154F 10/21 13:18
→ suitup      : 少？
→ suitup      : TTS記得就是M1A1的射控了吧
推 Rainknight  : 開什麼玩笑啊….這個還要升級157F 10/21 13:20
推 Jith1975    : 能換新引擎不錯了，我以前服役的M41，引擎保修要一158F 10/21 13:20
→ Jith1975    : 級做到五級耶！爛爆了。
→ defendor007 : 20年了到現在連個外掛裝甲都沒 真的呵呵160F 10/21 13:22
推 Jith1975    : 陸軍就是乞丐兵啊！161F 10/21 13:22
推 warchiefdodo: 台灣大規模投資在主戰cp值真的是太低，不如大買拖式162F 10/21 13:40
→ warchiefdodo: 飛彈，標槍
推 driver0811  : 通篇邏輯怪怪的，講清楚M60對戰ZTD-05還需加強什麼164F 10/21 13:42
→ driver0811  : 有這麼難嗎？ZTD-05又不是沒弱點
推 sugoichai   : 樓上是不是搞錯什麼? 明明是超小規模，哪裡來大規模166F 10/21 13:42
→ sugoichai   : 投資?
→ sugoichai   : 樓樓上
→ pooznn      : ZTD-05可以水上開火 不過耐波性很差 4~5級風就GG了169F 10/21 13:45
→ pooznn      : 現在 台灣週邊5~8級風
推 warchiefdodo: 我是針對本文教官說的，要換心哪有什麼問題171F 10/21 13:50
推 say29217074 : 認真覺得換引擎很智障172F 10/21 13:52
推 admon       : 戰車適合攻擊方 守方躲藏建築 開出去就是活靶173F 10/21 13:56
推 hcbr        : 不說別的，你們沒當過戰駕不知道，戰車引擎爛到啥樣174F 10/21 13:57
→ hcbr        : 機油已經在洩漏了，還是得出車，真的是邊出車邊漏油
→ hcbr        : 狀況嚴重一點的，出車半天就得灌新機油進去
→ hcbr        : 我連上學長硬生生開爆兩台引擎過，都早該換新的東西
→ hcbr        : CM11美國丟給我們都時候都是中古車，保修壓力超大的
推 Theo57      : 能增加生存性我覺得沒啥不好，以色列巴頓也外掛裝甲179F 10/21 14:15
→ shanpan0412 : 才72億，有啥好討論的180F 10/21 14:17
推 roseritter  : 兵整一年是能整多少引擎出來我很懷疑181F 10/21 14:28
→ roseritter  : 弄新的至少能多撐幾年
→ kuma660224  : 2億多美元 讓既有戰車能用 有啥好挑的183F 10/21 14:32
→ kuma660224  : 就算你買主戰會造輪砲 也不是短時間的事
推 ecwecwtw    : 能讓M60引擎妥善率好一點就很棒了185F 10/21 14:33
→ kuma660224  : 就算守勢國家也需戰甲陪步兵奪回地盤186F 10/21 14:34
→ kuma660224  : 烏軍也不是一直躲城鎮 放棄取回失去的地盤
→ kuma660224  : 城鎮ATGM防線只是一開始純守
→ kuma660224  : 但等俄軍攻勢強弩之末 後勤飛彈與架次耗竭
→ kuma660224  : 烏軍仍得拿甲車出來支援 不是只靠步兵
→ kuma660224  : 即使砲兵火箭成為主角 甲車配角也得有
推 chyx741021  : 目前的報導都是預計買400具左右的新引擎，扣掉海陸192F 10/21 14:38
→ chyx741021  : 要換輪型戰車，陸軍主力戰車或許未來真的就只剩M1A
→ chyx741021  : 2T + M60A3？
→ kuma660224  : 因為反推清掃仍有直射火力擋子彈需求195F 10/21 14:39
→ kuma660224  : 只是看來現代難有大規模主戰衝鋒平原對決
→ kuma660224  : 變成飛彈打完防守戰 砲兵交戰決勝後
→ kuma660224  : 再甲車步兵出擊佔領，結束xx攻防戰
推 Rucca       : 也學米軍跟元老院要錢了？199F 10/21 15:12
推 afv         : M60跟CM11這種基礎就是蠢鑄造裝甲的，要提升防護力200F 10/21 15:41
→ afv         : 的話就是砲塔整顆一起換掉，換成複合裝甲，順便提
→ afv         : 升射控偵蒐，達到先視先射，畢竟對岸也可能參考烏俄
→ afv         : 經驗，廣配頂攻反甲武器，複合裝甲也討不到多少便宜
→ afv         : 純鑄造裝甲，打錯字了
推 crohns      : https://i.imgur.com/znOW0NH.jpg205F 10/21 15:45
[圖]
推 chyx741021  : M60砲塔換成把研發中的105砲輪型戰車砲塔不知可不206F 10/21 16:00
→ chyx741021  : 可行？
推 afv         : 輪型砲車的砲塔防護力大概不會比現有的M60鑄造砲塔208F 10/21 16:17
→ afv         : 好，最多是有更大空間換更好的射控
推 richaad     : 通用一般裝備、軍種專用裝備預算是完全不同的，飛210F 10/21 16:18
→ richaad     : 機、船艦有其另外編列預算，不懂裝懂、似是而非言
→ richaad     : 論很好笑
推 jerrylin    : 老戰車應該會放在二線防守用213F 10/21 16:19
→ jerrylin    : 第一線應該還是會等M1A2
推 TRESS       : 換砲塔 就是M60-2000啊 選那台 不如直上M1算了.....215F 10/21 16:29
→ TRESS       : ..
→ TRESS       : M1A2 目前就是數量不足
推 overno      : 多買M1A2，M60給步兵當突擊炮就好218F 10/21 16:45
→ eemail      : 當然是都換最好 不就卡在錢219F 10/21 16:56
→ scotch      : 陸軍271億已經比往年高了，還要要求什麼?220F 10/21 17:15
→ scotch      : M1戰車預算今年90億很集中
推 rtwodtwo    : 先要會動才有戰力 其它的酷玩意等挖到石油再說222F 10/21 17:22
推 flameblade  : 退伍還不敢報名字，是怕終身俸被收回嗎？223F 10/21 18:12
推 b14011030   : VDV是攻方，台灣是守方，沒啥可比性吧224F 10/21 18:49
推 terryshin   : 不如買標槍225F 10/21 21:36
推 Hurricaneger: 守方有這麼多M60A3對海岸，也是很恐怖。226F 10/21 21:43

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-22 16:35:59 (台灣) 
→
teamgod311
　 10-22 16:35 TW 
其實中國自己測試過數據1200M才有75%命中率(打固定碉堡/定點目標)，在海上漂還要打準真的很難克服，這還是菁英單位才有以上水準，反觀台灣是在平穩的陸地上打2KM 75%命中率(目前未升級水準)，所以射控和動力才是陸軍重點，畢竟中國在海上階段兩棲戰車打不到我方移動目標，所以要優先升級動力，升級射控增加我方命中率和殲敵率，如果真的要大幅增加國防預算給陸軍，我看陸軍早就讓M60/CM11全退，並買爆M1A2T，把台灣可登錄灘頭都塞滿，3-4KM 輕鬆獵火雞無問題，但就是沒錢，沒錢就要用沒錢作法。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇