作者: Sianan 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第440篇~第421篇
點此顯示第23頁
作者:
jamie81416 (上等菜兵)
114.39.123.173 (台灣)
2023-07-21 00:28:57 推 Sianan: 網路上有傳國軍弟兄自己打測試打穿的 真實性不知 19F 07-21 02:29
作者:
shield739 (波莉)
223.137.224.172 (台灣)
2023-07-20 17:04:36 推 Sianan: JLTV就能載 那是非常輕了 能空投快速部署是肯定的 3F 07-20 17:14
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.211 (台灣)
2023-07-19 18:41:36 推 Sianan: 川普一直都是這樣啊 凡事美國利益至上 所以跟盟友關係也差的很 中俄也就有了在國際事務上插手的餘地 8F 07-19 18:49
→ Sianan: 但也是川普的理念使他願意賣武器給台灣 挺微妙的 11F 07-19 18:50
作者:
rafale7gtr (Rafale. C)
61.220.96.150 (台灣)
2023-07-19 18:34:14 推 Sianan: 印度自嗨文 2F 07-19 18:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-18 15:15:37 推 Sianan: 這效果就算放在烏克蘭都很差 你們還有看到自殺艇成功的消息? 23F 07-18 16:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.52 (台灣)
2023-07-18 13:39:28 推 Sianan: 等下你怎麼證明那是國軍的魔人就來了 唉 16F 07-18 13:49
作者:
awhat (La Mer)
36.226.156.78 (台灣)
2023-07-16 11:03:12 推 Sianan: 我不信國軍真的不懂 我認為他們是在矇騙大多數不懂的民眾 懂軍事的人太少了 就算服役過也很常被裡面班長唬 甚至還有一堆認為防彈衣不能擋步槍很正常的 31F 07-16 13:11
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
39.144.49.109 (中國)
2023-07-15 18:55:25 推 Sianan: 在大陸參軍還是熱門啦 最快提升階級跟收入的途徑 7F 07-15 19:05
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
150.116.134.10 (台灣)
2023-07-15 18:07:21 推 Sianan: 計畫很理想 實際上是否有可用足用之後備裝甲及專業操作人員呢? 12F 07-15 18:45
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-14 08:15:52 → Sianan: 據姓 打個問號先 37F 07-14 08:56
→ Sianan: 民主國家基本上真有這事也不能隱瞞 看以後有沒有報告了 上次報告是預計今年要交由中科院銷毀200多枚鷹式 我是覺得這新聞可信度存疑啦
為何不可能知道 你廢棄飛彈的處理是要報告的 126F 07-14 09:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-13 17:07:24 推 Sianan: 你光靠戰機雷達看到範圍有限 更多時候是靠地面雷達站空中預警機引導 這就是所謂的體系 36F 07-13 18:39
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.235.119 (台灣)
2023-07-13 16:36:31 推 Sianan: 如果你的假想敵是ka52 那更多的野戰防空會是更重要 9F 07-13 16:43
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-13 09:41:38 推 Sianan: T91用M193應該能擋住 國軍應該是不敢用65k2打TC74 89F 07-13 11:51
作者:
sciss1 (tailor)
220.138.127.53 (台灣)
2023-07-12 10:57:10 推 Sianan: 就算M855A1它動能也不如M80 但現實就是他穿透力強於M80 動能能看 但那不是唯一 75F 07-12 12:41
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-11 09:56:45 推 Sianan: 5.8你沒有 5.56不是一堆?拿65k2、T91測一測敢不敢 337F 07-11 11:51
推 Sianan: 國軍說美軍防彈板一下就碎 美軍聽到不知道什麼反應 我真的想笑啊 夜郎自大這成語放此處真合適 348F 07-11 12:15
推 Sianan: 大概是因為跟M855同級的TC74被國軍定義為穿甲彈 366F 07-11 13:33
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.196.250 (台灣)
2023-07-11 12:05:31 推 Sianan: ...如果是真的 你不要害你朋友欸 13F 07-11 12:12
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.250.119 (台灣)
2023-07-10 09:10:54 → Sianan: 演習是為了作戰驗證 演習不會的 作戰就突然會了? 279F 07-10 12:42
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.107.57 (台灣)
2023-07-08 12:36:53 推 Sianan: 一堆?所以HIMARS損失了幾台?烏克蘭的海王星、魚叉發射車損失了幾台?
張口就來呢
俄羅斯猛禽級巡邏艇23噸夠小吧 損失了5台 生存性更 101F 07-08 18:34
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.56 (台灣)
2023-07-08 13:43:40 推 Sianan: 不用比對岸 自己家的廠商都比不過 這個標到底怎麼搞的 呵呵
最有利標?防護輸人 最低價標?價格輸人 73F 07-08 14:36
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.28.40 (台灣)
2023-07-07 17:50:06 推 Sianan: 不是 誰家三級抗彈板擋不住直擊啊?NIJ標準就是15m外直擊擋住啊 要是有這種板子在美國賣早被告爆了 46F 07-07 18:08
→ Sianan: 你隨便找都一堆三級板測試的影片
不過注意上面那影片是12.5的短槍管 不能完全套用到 60F 07-07 18:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
點此顯示第21頁