作者:
gogoegg (--)
1.200.116.204 (台灣)
2023-12-31 10:23:00 噓 Senkanseiki: 罷免的用法不對吧,難道將軍是政務官? 8F 12-31 10:38
作者:
saviora (颶風之翼)
1.164.103.128 (台灣)
2023-11-20 22:25:54 推 Senkanseiki: 大部分立論類似不是打美國本土,美國孤立主義不會為了blabla而讓自己捲入核戰
基本上都沒有研究過美國核戰略才會這樣講 1F 11-20 22:29
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.176.19 (台灣)
2023-07-25 16:35:17 推 Senkanseiki: 核彈威脅論真的是不用錢 100F 07-25 17:43
→ Senkanseiki: 核彈能造成的軍事傷害遠小於外交代價 107F 07-25 17:44
→ Senkanseiki: 你丟核彈能獲得利益那北約瞬間變笑話 119F 07-25 17:45
→ Senkanseiki: 你能丟那北約或美國有什麼不能丟的道理 130F 07-25 17:46
作者:
saviora (颶風之翼)
118.99.221.188 (台灣)
2023-07-03 15:35:28 推 Senkanseiki: 對啊沒疫情的時候放到過期的AZ確實很有問題,一爆發就立刻亂喊價把疫苗當叫外送也很有問題 261F 07-03 17:59
推 Senkanseiki: 大師來了,請問您有何高見 267F 07-03 18:02
作者:
helldog (媽寶地狗)
114.136.142.56 (台灣)
2023-06-05 15:59:24 推 Senkanseiki: 稀土,不知道歐美有沒有對策 241F 06-05 17:37
噓 Senkanseiki: 軍武點 17F 06-01 17:56
作者:
ballfan (純看球)
203.204.139.3 (台灣)
2023-05-13 16:31:11 噓 Senkanseiki: 分段= = 1F 05-13 16:39
→ Senkanseiki: 獨立的圖博對印度比較好,不一定會真打但小鬧可能 4F 05-13 16:40
→ Senkanseiki: 核威懾老實說被用到快爛了,中國核彈頭也還不夠多 6F 05-13 16:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-12 14:16:58 推 Senkanseiki: 支離破碎的發言.jpg 3F 05-12 14:18
作者:
prawinra (cybernetic)
111.251.210.210 (台灣)
2023-04-22 11:35:42 噓 Senkanseiki: 結論是什麼鬼 3F 04-22 12:56
作者:
fragmentwing (片翼碎夢)
223.138.115.98 (台灣)
2023-04-22 12:37:57 推 Senkanseiki: 日本一堆離島要顧 4F 04-22 12:42
→ Senkanseiki: 而就如其名的多用途,有必要時是很能打雜的 6F 04-22 12:43
→ Senkanseiki: 原本美日安保都交給第七艦隊,現在美國對日本比較放心了所以西太平洋多給日本一點責任,以後西太平洋藩主就日本這樣 10F 04-22 12:45
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.58.103 (台灣)
2023-04-22 07:43:40 推 Senkanseiki: 我說護衛艦就是護衛艦 2F 04-22 07:49
作者:
puppy20308 (puppy)
114.140.66.213 (台灣)
2023-04-21 14:05:27 推 Senkanseiki: 二戰台灣對日本無作用?雲歷史學家? 77F 04-21 15:10
→ Senkanseiki: 工業台灣農業南洋,台灣史必考欸 80F 04-21 15:11
→ Senkanseiki: 初期工業日本農業台灣,後期工業台灣農業南洋 83F 04-21 15:12
→ Senkanseiki: 軍事目的也有啊,不然你以為菲律賓瞬間被打下來是為什麼,連結東北亞跟東南亞的樞紐會軍事0作用也是 86F 04-21 15:13
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.138.127 (台灣)
2023-04-19 15:31:09 推 Senkanseiki: 拔韭菜測風向 1F 04-19 15:31
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.138.127 (台灣)
2023-04-19 15:00:33 推 Senkanseiki: 橋下說書人,赤壁之戰什麼時候要開打 3F 04-19 15:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-18 10:32:10 推 Senkanseiki: 章回小說啊,橋下說書 18F 04-18 11:50
作者:
baozi (風のように)
61.231.165.17 (台灣)
2023-04-16 18:04:14 推 Senkanseiki: 發展中國家的經濟成長率不可能維持超過1個世代 71F 04-16 19:10
→ Senkanseiki: 至少目前所有二戰後跟隨美國的全球化體系成長上來的經濟體都差不多在20年內掉到合理的經濟增長率,人礦成本上來之後誰都不例外
中國很想繼續榨人礦但應該來不及了 74F 04-16 19:13
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
shield739 (波莉)
223.137.230.251 (台灣)
2023-04-14 16:27:40 推 Senkanseiki: 這篇怎麼這麼臭 100F 04-14 23:35
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
220.138.21.251 (台灣)
2023-04-14 15:10:31 → Senkanseiki: 我的意思是你如果全部軍力拿來攻擊要害的話台灣可能損失比較大,但如果傻傻的派在廣闊的太平洋去一艘一艘攔截封鎖成千上萬的商船,那你真的打台灣的兵力就會減少,反而台灣的軍隊的數量劣勢就減輕了 16F 04-14 15:33
→ Senkanseiki: 而且重點還是你在大動脈等級的台灣周遭水域搞封鎖 21F 04-14 15:34
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.40.213 (台灣)
2023-02-28 22:17:48 推 Senkanseiki: 所以是剛射出來0秒就達到極速了嗎XD 67F 02-28 23:27
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-02-13 10:55:57 推 Senkanseiki: 所以中國要贏幾次 5F 02-13 11:12
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-02-08 17:26:54 推 Senkanseiki: 沒有運輸船陸軍也過不來,這維穩用的軍隊吧 15F 02-08 17:42
→ Senkanseiki: 而且俄羅斯跟北韓也是一副要瘋不瘋的樣子
開戰才拉夫對台灣是好事 19F 02-08 17:43