顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 586
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-15 21:26:40
看板 Military
作者 Senkanseiki (戦艦棲姫)
標題 Re: [新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」　北平
時間 Fri Apr 14 15:10:31 2023

有些人的論點是如果中國封鎖台灣
台灣逼不得已先發制人，那就是中國開戰的藉口，台灣會理虧

以下引用國際海戰法632條a

632 Blockade

a. DEFINITION.
A blockade is a belligerent operation intended to prevent vessels of all
States from entering or leaving specified coastal areas which are under the
sovereignty, under the occupation, or under the control of an enemy. Such
areas may include ports and harbors, the entire coastline, or parts of it.
International law does not prohibit the extension of a blockade by sea to
include the air space above those portions of the high seas in which the
blockading forces are operating.

開章名義就已經將封鎖定義為belligerent operation
（好戰/求戰/交戰的行動）
也就是你封鎖是先造成別人的麻煩
所以就算對方攻擊你也不會說是你有理

常識也可以判斷
封鎖的意思就是船隻不能進出，等於把別人家的大門釘起來
你都已經擺明讓人無法做事了還要聲稱對方不應該打你
警察也不應該抓你因為你沒有真的打人，這莫名其妙吧

還是再強調

中國要拿下台灣，只有速戰速決這條路，拖延都是不利
封鎖台灣只不僅物理上辦不到（要封多大的海域？要多少船？）
還只會把戰爭拖長，讓變數增多，也讓國際批評中國聲浪加大，不利的是中國
如果有軍力可以封鎖，直接護航運輸艦等進行登陸作戰更實際有效


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.251 (臺灣)
※ 作者: Senkanseiki 2023-04-14 15:10:31
※ 文章代碼(AID): #1aEFnflo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681456233.A.BF2.html
※ 同主題文章:
　 04-13 23:11 wahaha99. ■ Re: [新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」 北平
　 04-14 01:19 andey. ■ Re: [新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」 北平
● 04-14 15:10 Senkanseiki. ■ Re: [新聞]陸媒：解放軍展現「全面封台能力」 北平
推 NexusPrime  : 分析的有道理，中共有可能故意放出封鎖這種假戰略1F 04/14 15:16
→ NexusPrime  : 煙霧彈，實際真正攻台戰略就如你所說的，中共可能
→ NexusPrime  : 也朝這個方向去準備
推 black82465  : 推一樓合理  假封鎖真斬首4F 04/14 15:18
推 te170       : xi : 歷史文件啦，我的話才是真理5F 04/14 15:18
→ te170       : 我小學畢業吼，不懂你在說什麼（蓋
推 toulio81    : 其實這種論調從何而來，看華人法律條文就可以得知7F 04/14 15:22
→ toulio81    : 一二，先都不談對岸的法條，臺灣也一堆法律訂成反
→ toulio81    : 擊有罪，處理霸凌也是處罰先動手的，或各打50大板
→ toulio81    : ，社會論調也是先動手的就輸了，所以只能說是傳統
→ toulio81    : 思想遺毒
推 NexusPrime  : 2樓的想法就類似聲東擊西，中共假裝封鎖，實際可能12F 04/14 15:24
→ NexusPrime  : 派另一組精英部隊攻擊台灣重要地點
他們這樣分兵我們還樂的輕鬆
戰爭講求數量，中國自己放棄優勢我們台灣的犧牲也會減少，對台灣是好事
推 NexusPrime  : 料敵從寬，不能小看中共的動員能力，小粉紅從小被14F 04/14 15:30
→ NexusPrime  : 洗腦
→ Senkanseiki : 我的意思是你如果全部軍力拿來攻擊要害的話台灣可16F 04/14 15:33
→ Senkanseiki : 能損失比較大，但如果傻傻的派在廣闊的太平洋去一
→ Senkanseiki : 艘一艘攔截封鎖成千上萬的商船，那你真的打台灣的
→ Senkanseiki : 兵力就會減少，反而台灣的軍隊的數量劣勢就減輕了
推 downtoearth : 在台灣光斬首還行不通 你還得要有人幫你宣布投降20F 04/14 15:34
→ Senkanseiki : 而且重點還是你在大動脈等級的台灣周遭水域搞封鎖21F 04/14 15:34
→ Senkanseiki : 真的不要覺得其他國家都會乖乖吞
→ win8719     : 對面要封鎖的話或聲東擊西的話船夠嗎?他南海不要玩23F 04/14 15:35
→ win8719     : 了
推 NexusPrime  : 希望是如此啦，畢竟目前不知道中共願意動員多少兵25F 04/14 15:35
→ NexusPrime  : 來打
→ downtoearth : 造成混亂然後 在權力中心混亂解除前 無法做出成27F 04/14 15:35
→ Senkanseiki : 所以封鎖是個連宣傳都很爛的招數，實際上真的派船28F 04/14 15:36
→ Senkanseiki : 試圖封鎖的話海軍弟兄們的存活率會上升，我是覺得
→ Senkanseiki : 值得祝賀
→ downtoearth : 建置 抵抗前 完成佔領 這樣才會有用31F 04/14 15:36
→ win8719     : 然後台灣的政治制度又跟對面不同~斬首有多大用不知32F 04/14 15:36
→ downtoearth : 本來俄國在烏克蘭 打的就是這個主意33F 04/14 15:36
推 ARCHER2234  : 動員多少不是重點，難道要游過來嗎34F 04/14 15:36
常見的謬論是用民船、漁船搞萬船渡海
只是這種船在台灣海空軍還在的時候就是靶所以其實沒啥好講的
→ win8719     : 南海可是一大塊利益大蛋糕了~封鎖論的也沒考慮到南35F 04/14 15:37
→ win8719     : 海對中國的重要性
就跟所有彈道飛彈都可以拿來打台灣的概念類似
其他地區都不需要防禦就對了，其他國家都會眼睜睜看把軍隊調去你打台灣
然後乖乖配合這時間都不打你讓你軍隊打完台灣再回來防區
中國的外交真是成功啊
→ ARCHER2234  : 重點是他們動員載具的防護和數量37F 04/14 15:37
推 phost       : 想到會有玩定義不認 state 的情況...38F 04/14 15:38
推 LanJiao     : 五毛連台灣海峽有多大都搞不清楚啊 因為跟你家廁所39F 04/14 15:38
→ LanJiao     : 差不多大是不是 拍幾艘船就能封鎖 還拿美國封鎖波斯
→ LanJiao     : 灣來自慰中國也能做得到 都懶得吐嘲了
→ geordie     : https://bit.ly/3mGfcql42F 04/14 15:40
→ geordie     : 黑水溝不是叫假的
揭密台海驚悚浮屍潮！14越南人集資買黑金剛　偷渡遇難海巡慢半拍 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP
[圖]
台灣西部沿海從2月後一個多月期間驚現16具浮屍，刑事局比對確定其中7人屬越南籍，消息曝光後越南駐台辦事處也向台灣政府反映，該國內有14名越南人集體偷渡後與家人失聯，海巡署遲至3月30日才成立專案小組查「台灣近海浮屍潮」，朝人蛇集團丟包或者偷渡者集體船難喪生。 ...

 
推 win8719     : 對面的啥戰術都建立在~旁邊國家不用守~對方不會反擊44F 04/14 15:45
→ win8719     : 連美國都不敢這樣去用戰術推演
推 miname      : 封鎖本來就會開火，用軍艦物理性阻擋，會像美軍萬噸46F 04/14 15:46
→ miname      : 伯克驅逐艦撞貨輪一樣被幾萬噸貨輪碾過去
→ win8719     : 然後他們也不會考慮台灣是真的只對他一國48F 04/14 15:46
→ win8719     : 然後也沒有盟友幫中國~還可能會背刺
推 win8719     : 這些還沒考慮海上氣象狀況，台海可是都會有颱風經過
→ win8719     : 的
推 NexusPrime  : 美菲在南海演練，就是牽制中共在台海的行動，到時52F 04/14 15:49
→ NexusPrime  : 中共敢真的來，就有南海，台海跟東海被各國圍毆
→ geordie     : 還有中國鄉民都沒考慮到中國聯軍的聯繫及管理問題54F 04/14 15:51
→ geordie     : ，就只是一味的吹中國有多強大
推 win8719     : 俄烏戰爭陸地氣象都有影響，還在海上封鎖，海上氣象56F 04/14 15:52
→ win8719     : 狀況可是比陸地可怕很多
→ geordie     : 所以那批從中國企圖偷渡過來的越南偷渡客才會變成58F 04/14 15:54
→ geordie     : 黑水溝的亡魂..
→ geordie     : 真的不要想不開（X
推 franzs16    : 感謝分享，長知識。以中共的調調會強詞奪理吧?61F 04/14 16:25
指鹿為馬有用的前提是別人要配合
也就是外交的成功與否
我是不覺得中國現在擺明走下坡還會有多少國家願意配合
大概就是那些被中國綁架的會配合吧
但美日有沒有被綁架就是問號
→ Hohenzollern: 越南投渡客一直都有 反正是去山區做黑工 搭船費用62F 04/14 16:36
→ Hohenzollern: 比較划算
→ airflow     : 昨天龍火有洩密喔，把封鎖講得和特攻有87%像64F 04/14 16:40
推 kabegami    : 龍火那個是把封鎖論跟A2AD混在一起做撒尿牛丸65F 04/14 16:50
→ EvilPrada   : 台灣關係法就直接明訂  中國封鎖台灣也會觸發美國防66F 04/14 16:56
→ EvilPrada   : 衛台灣義務了  一堆傻B還在那邊鬼扯
軍事謬論真的是像雜草一樣割不完
→ Hohenzollern: 中國騙術:飛彈洗地→萬船齊發→圍島封鎖68F 04/14 17:10
→ Hohenzollern: 調集所有艦隊 在宣傳畫面上勉強包圍台灣
→ Hohenzollern: 然後美國趁機跑去天津/上海/三亞的家門口軍演
推 geesegeese  : 中國要拿下台灣只有贏得海戰,但是那個海峽不只台灣71F 04/14 17:15
→ geesegeese  : 守
→ Hohenzollern: 小學生皇帝丟的起被美軍侵門踏戶的臉嗎?73F 04/14 17:15
推 h80733      : 我很好奇「國際海戰法」是什麼？74F 04/14 17:16
推 allan0926   : 民主國家斬首怎麼可能有效？75F 04/14 17:33
推 st89702     : 有些人就是單純想抬槓造謠宣揚投降主義而已 不是傻76F 04/14 17:34
→ st89702     : 是壞
→ barbarian72 : 很好奇就去查資料78F 04/14 17:35
推 h80733      : 我還真沒聽過「國際海戰法」耶，是聯合國編定的嗎79F 04/14 17:36
→ h80733      : ？
→ h80733      : 就是查不到啊
→ h80733      : 。我又不是那種別人說啥就傻傻相信的傻子。
推 win8719     : 去查國際法+封鎖83F 04/14 17:46
推 barbarian72 : 樓上好心人，嘻嘻84F 04/14 17:47
推 RWAllenL    : 就等哪天中國人有點guts來封看看 是說中國只用封的85F 04/14 17:49
→ RWAllenL    : 不但只是浪費時間 還給了台灣強化心理建設的準備
→ Senkanseiki : Law of Naval Warfare87F 04/14 17:53
→ Senkanseiki : 是沒有「國際」啦，直譯是《海戰法》
推 h80733      : 結果根本沒國際，還有人在推文在誤導…..89F 04/14 17:56
推 h80733      : 1955年的 Law of Naval Warfare？
推 win8719     : https://tinyurl.com/28s4gh6391F 04/14 17:58
→ Senkanseiki : 他是國際法之一啊，我寫的比較不清楚就是了92F 04/14 17:58
→ win8719     : 有啥誤導?叫你去查國際法+封鎖就可以查到原PO的東西93F 04/14 17:59
推 st89702     : 看來學好英文很重要94F 04/14 18:03
→ Senkanseiki : 海戰法開章名義就說自己是國際法了就是95F 04/14 18:03
→ st89702     : 不然沒辦法查證別人說什麼傻傻就信了96F 04/14 18:04
→ win8719     : 然後我貼的連結開頭就是國際海戰法2009年國防大學管97F 04/14 18:05
→ win8719     : 理學院法律研究所的研討會~你要說他們誤導嗎?
推 jamie81416  : 中國有意見的話，建議自己編纂一套「中國海戰法」99F 04/14 18:06
→ jamie81416  : 咱們中國是大國嘛，乾麻理那套西方人的彎彎繞繞
→ jamie81416  : 中國要有自己的法律觀
推 st89702     : 可以順便建立自己的數學觀跟物理觀 證明8k>22k還有102F 04/14 18:09
→ st89702     : 反艦彈道飛彈
推 h80733      : 國際法+封鎖,只有wiki 中封鎖有出現 Law of Naval104F 04/14 18:09
→ h80733      : Warfare啊？ 我以為鄉民最討厭wiki 了
→ geordie     : 1955又怎摸了，聯國1945就成立了，有事？106F 04/14 18:10
→ win8719     : https://imgur.com/ugx75xz 你查的是google嗎?107F 04/14 18:11
→ win8719     : 還有鄉民何時最討厭wiki了我怎不知道自我定義嗎?
→ win8719     : 再來你也說了wiki查的到了所以你自己打臉嗎?
→ win8719     : 所以有誤導嗎?自己打臉自己?
[圖]
推 h80733      : 1955 沒怎樣啊？ 只是很意外國際法是不需要版本更111F 04/14 18:14
→ h80733      : 新這樣。
→ geordie     : 我覺得中共不要再寄生聯國，出去自己創一個比較好113F 04/14 18:15
推 jamie81416  : h80733建議去修一下邏輯課程，能在wiki查到不代表114F 04/14 18:15
→ jamie81416  : 「只」能在wiki查到。這條法律是通法，隨便查都有
→ jamie81416  : 根本法律一般不會更新，比如人權定義這種
→ jamie81416  : 戰爭的定義也是，要不然會像普丁這樣三不五時冒出
→ jamie81416  : 一個「特別軍事行動不等於戰爭」的爛戲碼
→ win8719     : 反正國際法這東西~對面不是對自己無利就當透明的~有119F 04/14 18:21
→ win8719     : 利就拿出來狂噴
推 pyps        : 最近封閉海域發現不行 所以有人開始改說只封鎖港口121F 04/14 18:31
→ pyps        :  這樣的狀況有解嗎？
推 LanJiao     : 戰略大師是無死角的 大不了放大絕你們是一言堂 哈哈123F 04/14 18:32
→ win8719     : 如何指封鎖港口?開船近來港口嗎?124F 04/14 18:34
→ win8719     : 封鎖港口我覺得是更沒腦的提議..
→ pyps        : 目前有個說法是說就在你港口丟水雷飛彈無人機 讓外126F 04/14 18:35
→ pyps        : 國商船不敢進港 然後台灣就自爆了
你佈雷總需要開船來吧
飛彈跟無人機…你有多少錢可以做出那麼多遠程精準彈藥？跟炸跑道差不多蠢
命中率什麼的通通無視，要確定偵查那些船在哪裡你要靠什麼看？
衛星要怎麼確定船隻國籍，開船開飛機來你要怎麼無視台灣海軍空軍？
結論就都是沒啥好討論，最終還是回歸海空軍正規戰鬥
推 LanJiao     : 人家昨天的幻想中解放軍能精準的定位天然氣船 什麼128F 04/14 18:36
→ LanJiao     : 封鎖港口 只會引起戰爭 你太小看大師的幻想了
推 st89702     : 封鎖是戰爭行為其實算歷史常識了吧130F 04/14 18:38
應該要是但很多人真的都不知道
推 jamie81416  : 中國人定義封鎖不是戰爭，跟普丁定義特別軍事行動131F 04/14 18:39
→ jamie81416  : 不是入侵一樣
推 win8719     : 都佈雷了不就開戰了..133F 04/14 18:39
→ win8719     : 無人機在哪邊亂飛..被打下來就
→ win8719     : 還不如直接反艦飛彈封鎖就好了
推 LI40        : 其實那些說法就是被打臉之後要嘛跳針重複要嘛生136F 04/14 18:44
→ LI40        : 出更問號的邏輯出來
→ pyps        : 喔喔了解 只是說現在有論點抓著飛彈準不準佈雷問題138F 04/14 18:45
→ pyps        : 什麼的不管 只要商船怕爆不敢來當是封鎖 在想要怎
→ pyps        : 麼應對
→ geordie     : 把台灣關廁所的戰略可以參考美國當時怎麼做的141F 04/14 18:45
→ geordie     : 但是別學老蔣當海盜唷
→ win8719     : 飛彈就是一個很好的威脅了~無人機要這樣執行任務143F 04/14 18:47
→ win8719     : 成本多高阿~還要有隨時被打下來風險
推 jamie81416  : 還有「禁運」跟「封鎖」這兩個差異很大。「禁運」145F 04/14 18:47
→ jamie81416  : 是不包含民生物資的，所以算遊走法律邊緣。
→ jamie81416  : 「封鎖」可就是真的片板不許下水，戰爭行為
→ win8719     : 飛彈不發射的話你就沒損失無人機執行任務就損失風險148F 04/14 18:48
推 jamie81416  : 小粉紅每次都舉例伊朗的「禁運」。但字裡行間都是149F 04/14 18:52
→ jamie81416  : 「封鎖」，牛頭不對馬嘴
推 franzs16    : https://imgur.com/QUISw4Q 查是真的有這樣的說明。151F 04/14 18:59
→ franzs16    : 來源網站是https://reurl.cc/o0Akll
[圖]
 
Law of Naval Warfare: Chapters 1 - 6
Chapter 1 - Introduction 100 Scope and Method of Presentation of Law of Naval Warfare 110 Status and Applicability of Law of Naval Warfare 120 Applica ...

 
應版友要求修改文章內容
推 kuroro94    : 你說的內容完全 認同，但中共還是會把封鎖153F 04/14 19:10
→ kuroro94    : 幾天到幾週納入選項，目的是要內奸配合
→ kuroro94    : 恐慌演戲，看能不能影響選舉，至少我周遭同事
→ kuroro94    : 討厭執政黨更加高調了，都是美台挑釁...
→ kuroro94    : 封鎖這選項對腦弱的人還是有用
推 evilcherry  : 其實共軍最高機率是賭美日不會對封港有實際動作158F 04/14 19:23
→ evilcherry  : 如果單純封港，那只要巡航導彈對準基隆台北台中高雄
→ evilcherry  : 四個港口約二十海浬半徑海面即可
→ evilcherry  : 甚至是等船隻進港後再就地擊沉
推 pippen456   : 吹封鎖這種外行話，骨子裡還是心理戰，如果奏效CP162F 04/14 19:24
→ pippen456   : 值最高
推 jamie81416  : 封港後最有可能的是日本宣布軍事正常化….164F 04/14 19:24
→ evilcherry  : 當然台灣也可以用同等方法封閉福建沿岸港口165F 04/14 19:24
→ evilcherry  : 日本也是得賭國內親華派和極右派不會聯手反對日本干
→ evilcherry  : 預
推 jamie81416  : 親華派不是投降派，被實際威脅時這種聲音基本為零168F 04/14 19:27
→ jamie81416  : 像現在美國的熊貓派基本絕跡
推 NewCop      : 理不理虧這種事是美帝說了算的....170F 04/14 19:40
噓 whatthejoke : 八樓，哪條171F 04/14 19:43
→ whatthejoke : 說清楚呦
推 andey       : evilcherry 我上篇文講過了那些貨輪掛的都是第三國173F 04/14 19:44
→ andey       : 的船藉，公海上只有第三國有管轄權，船被打可以視
→ andey       : 同船藉國被攻擊，你是嫌沒鬧到八國聯軍不爽是吧。
推 evilcherry  : 打巴拿馬旗船隻，你覺得會有甚麼結果176F 04/14 19:48
推 win8719     : 他要趕打美國跟歐洲國家的你說的才有效果177F 04/14 19:48
→ evilcherry  : 或者是利比瑞亞，馬歇爾群島那種178F 04/14 19:49
→ evilcherry  : 難聽點說打蒙古旗也不會有事
→ win8719     : 除非台灣進入的只有這個幾國家180F 04/14 19:50
→ win8719     : 然後會不會有事可說不定~你國家被攻擊了不反擊?
→ win8719     : 沒有一國可以接受的
→ evilcherry  : 重點是因為年輕人不想打仗，而響應親中和極右一同183F 04/14 19:52
→ evilcherry  : 走上街頭
推 win8719     : 沒有年輕人會說我被受欺負但是我不反擊185F 04/14 19:53
→ evilcherry  : 反甚麼擊，送一支東風去Monrovia你覺得會有誰出兵186F 04/14 19:53
→ evilcherry  : 干預
→ win8719     : 不想打仗跟被打反擊是兩回事188F 04/14 19:53
推 to1322      : 算犯法了 至少是強制罪 呵呵189F 04/14 19:54
→ win8719     : 你送東風去?你確定?這樣誰都要出兵190F 04/14 19:54
→ win8719     : 有誰會想天天受威脅
→ evilcherry  : 敢反擊的，北約早就有幾個師在烏克蘭了192F 04/14 19:54
→ win8719     : 北約?現在是俄羅斯打到別的國家的貨船了嗎?193F 04/14 19:54
→ evilcherry  : 誰會幫利比瑞亞出頭都是問題194F 04/14 19:55
→ win8719     : 你到底在說啥195F 04/14 19:55
→ win8719     : 現在是打到自己國家的船了
→ win8719     : 你到底在比喻啥
推 win8719     : 然後你的論點還有一點就是只有弱國會入港~
→ win8719     : 剩下美國澳洲啥的都不會
推 evilcherry  : 假設明天大陸在台灣對開擊沉一艘掛利比瑞亞的船，200F 04/14 19:58
→ evilcherry  : 船東是台籍船公司，你覺得誰會作出任何軍事行動？
→ evilcherry  : 別忘記利比瑞亞有志將軍力投射到巴西都有困難
→ evilcherry  : 有哪家會掛美國和澳洲船旗？是船東嫌船員工資不夠
→ evilcherry  : ，勞工保障不夠好不是？
→ evilcherry  : 你不如現在開marinetraffic，看看出入商港的大船，
→ evilcherry  : 是掛甚麼旗的
推 win8719     : 你知道公司也代表哪個國家嗎207F 04/14 20:05
推 andey       : 你是當作只有巴拿馬船是把208F 04/14 20:06
→ win8719     : 然後你真的以為沒有船會掛美國跟澳洲國旗嗎209F 04/14 20:06
→ win8719     : 然後你攻擊的狀態下就是開戰
→ win8719     : 台海這個地方就會影響航運安全
推 CGT         : 嘴巴封鎖也是認知作戰，若不戰而降一定獲利最大212F 04/14 20:07
→ win8719     : 你這完全定義在人家不會反擊船一定沒有美國澳洲213F 04/14 20:08
→ win8719     : 美國澳洲公司也不會有傳過來的情況下
推 andey       : 我還沒講到船員的國籍耶215F 04/14 20:08
→ win8719     : 然後中國也是個外部資源需求很重的國家好嗎216F 04/14 20:10
推 win8719     : https://imgur.com/Vdl4AZq
推 win8719     : 我覺得很猛可以吹到中國全世界想打就打
[圖]
推 evilcherry  : ok啊，那我看英國旗的不打，其它北約不打，盟友不219F 04/14 20:21
→ evilcherry  : 打，就專門找小國的打。也不用多打，一艘就夠，我
→ evilcherry  : 倒想看哪個船東不立即把船駛離台灣海峽
推 win8719     : 所以你專打小國~別的國不打~你是得罪小國~大國繼續222F 04/14 20:22
→ win8719     : 送東西
→ win8719     : 所以你這套戰法的用處在哪裡?
→ win8719     : 你都說了你這樣多國家不打了~哪個國家會立刻離開
→ win8719     : 還不是送進來~
→ win8719     : 我看不懂你到底要討論啥了
推 andey       : 還有船隻保險要是鬧到俄羅斯貨輪那樣找不到保險公228F 04/14 20:24
→ andey       : 司擔保就不是鬧著玩的了
→ win8719     : 台灣靠小國貿易過活?230F 04/14 20:24
→ win8719     : 還是中國不要小國的外交了?
→ yuyuggg007  : 船艦不動就是標靶 必須先搞定反艦飛彈 和水下潛艦232F 04/14 20:25
→ yuyuggg007  : 做不到 封鎖個屁
→ andey       : 那個你知道船藉可以改的嗎 凱吉哥就表演過了234F 04/14 20:26
推 evilcherry  : 最有機會可能是美國徵用美國旗的船隻維持運力，但235F 04/14 20:28
→ evilcherry  : 因為美國旗是用來應付強制美國內部運輸不可使用外
→ evilcherry  : 國船的Jones Act的，所以如此徵用必定會對太平洋島
→ evilcherry  : 嶼的運輸做成嚴重影響，只能作權宜之計。
→ evilcherry  : 最後可能就是美日組織Taipei Airlift為台灣運補，
→ evilcherry  : 但我會懷疑美日國內有否足夠民意支持，尤其是現在M
→ evilcherry  : TG那些瘋婦當道。
→ LI40        : 其實比較可能的狀況是 打下去就不會有船進來南海了242F 04/14 20:29
推 win8719     : 你先懷疑中國撐不撐得住吧~日韓受不受的暸吧243F 04/14 20:29
→ LI40        : 然後局勢瞬間升高到國際必須立刻做出反應244F 04/14 20:29
→ win8719     : 你一切情況都是建立在只有台灣有影響245F 04/14 20:29
→ win8719     : 中國正常補給 日韓也正常補給
→ win8719     : 但是這是不可能的
→ evilcherry  : 誰幫你交稅和付船員工資？船籍代表船上受該國法律248F 04/14 20:32
→ evilcherry  : 管轄，船東轉船籍，船員代表就會說請加工資到法律
→ evilcherry  : 要求。
→ evilcherry  : 問題就是除非國家徵用，否則哪個船東會幫你為民主
→ evilcherry  : 捐軀
推 kabegami    : 一路看下來，封鎖派的一直在找各種論點或是情境去253F 04/14 20:32
→ kabegami    : 支持，看那個只打小國船...，你知不知道有些船在台
→ kabegami    : 灣靠港後下一站會去中國？打下去受害的還是自己
→ kabegami    : 當然 韭菜為了黨的意志可以容許這樣對吧？
重點是封鎖這件事情要消耗的軍事能量大到你不如直接打登陸戰
要不然就是無限制潛艇戰走完全通商破壞，但這種會造成外交災難
真的搞下去只是讓全世界最強的反潛大隊有機會實戰練身手而已
※ 編輯: Senkanseiki (61.64.25.104 臺灣), 04/14/2023 20:54:38
→ Hohenzollern: 中國有錢的時候喊飛彈洗地 中國沒錢的時候喊圍島鎖257F 04/14 20:59
→ Hohenzollern: 台
推 LanJiao     : 這次中國軍演這麼落漆 錢省下來都拿來請五毛跳針了259F 04/14 21:00
推 iMANIA      : 飛彈洗地、封鎖論以前都有人吹 但烏俄戰爭某種程度260F 04/14 21:03
→ iMANIA      : 打臉了飛彈洗地論 所以某族群改吹封鎖論
→ LanJiao     : 五毛領錢的上來跳針帶風向是工作 版友大多只是普通262F 04/14 21:03
→ LanJiao     : 人 有自己的生活 沒辦法跟這些OO無止盡的耗下去
→ Hohenzollern: 無限期圍島鎖台的資源消耗 不是中國花費的起264F 04/14 21:03
→ iMANIA      : 這篇有討論封鎖論 供參 https://bit.ly/3hprDSp265F 04/14 21:03
台海軍事常識普及化──和我們聽過的一些軍事流言（3）｜方格子 vocus
[圖]
因為實在想不出題目，又沒啥好談的，看來這段時間有想到什麼就提一下，照例先說明，這篇目的是軍普，會犧牲掉部分的精確度，力求容易理解技術性問題。所以這篇要提什麼？來談一談所謂的「封鎖台灣」。 解讀戰爭, 台海戰爭, 現代軍事, 軍事常識, 海軍, 封鎖台灣, 武統, 雜談閒聊, 封鎖, 港口, 台灣,  ...

 
→ LanJiao     : 飛彈洗地論 美軍精神戰力差不敢參展 全面封鎖早就被266F 04/14 21:05
→ LanJiao     : 打臉過N次了 可是只要夠不要臉 五毛還是可以一直拿
→ LanJiao     : 這些論點跟你耗
→ Hohenzollern: 普丁習近平創新定義侵略戰爭 說白了就是他們沒有希269F 04/14 21:06
→ Hohenzollern: 特勒戰敗自殺的勇氣
推 andey       : 中國必勝論者很喜歡講個東西，就是會正面描述戰爭271F 04/14 21:20
→ andey       : 殘酷，然後為何打如何打誰來打打到誰打完之後狀況
→ andey       : 都不提
→ geordie     : https://bit.ly/41qMXuH274F 04/14 22:05
→ geordie     : 看看美菲怎麼軍演的，中國真落漆
與中國競逐 美陸戰隊濱海團加入菲美聯合軍演 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美中區域競爭下，菲美兩國正在菲律賓各地展開「肩並肩」聯合軍演，美軍陸戰隊第3濱海戰鬥團今年也參與，將原本的單一軍種演練擴大到海軍及部隊聯合演習。 ...

 
推 reich3      : 動態防疫期間的大白人海封門戰術，在中國搞到民怨四276F 04/14 22:16
推 reich3      : 動態防疫期間的大白人海封門戰術，在中國搞到民怨四
→ reich3      : 起，還敢用在公海喔！！！不怕美日韓聯手發起反封鎖
→ reich3      : 喔！
推 barbarian72 : 打小國船的論點都出來了，到底在講什麼東西？打別280F 04/14 22:49
→ barbarian72 : 國的船？是嫌自己敵人不夠多？到時候原先不想倒向
→ barbarian72 : 美國的國家全都倒向美國，在聯合國大會上請求美國
→ barbarian72 : 及其盟友幫自己討公道的時候，你中國代表就不要唉
→ barbarian72 : 唉叫
→ barbarian72 : 搞不好受害國們還會集合起來出錢出力幫美國支援台
→ barbarian72 : 灣，再講誇張一點，到時口頭講些好聽話承認台灣是
→ barbarian72 : 國家，是民主陣營好朋友之類的話來噁心老共，你家
→ barbarian72 : 老共受得了？
推 bimmer320   : 作者邏輯正確啦，但中國會宣稱是內海。不屬於國際法289F 04/14 22:52
→ bimmer320   : 。
→ fantasyhorse: 內不內海不是匪共說了算291F 04/14 23:01
→ win8719     : 中國宣稱大家就會信的話~現在南海就不會這樣熱鬧292F 04/14 23:33
→ win8719     : 看一下南海好嗎~還有台灣海峽一堆軍艦無聊就跑過來
→ win8719     : 他宣稱內海有啥用..
推 barbarian72 : 是老共說了算還是老美講的話有人挺？老美說這裡大295F 04/14 23:37
→ barbarian72 : 家都可自由航行，幾個盟國的軍艦來過？老共的老鐵
→ barbarian72 : 們又有幾個來過？我想這是很簡單的算數
→ barbarian72 : 如果連和平時期都不敢挺，又怎麼能指望戰時這些老
→ barbarian72 : 鐵們真的鐵？
推 urgrandpa   : 我想問的是，解放軍軍艦不開火要如何封鎖？300F 04/15 00:04
→ urgrandpa   : 用赤壁連環船之類的嗎？不然要封鎖就是會先開火啊
→ ocis        : 封鎖真的只會不了了之，參考克里米亞拿金馬有機會302F 04/15 01:37
推 clisan      : 封鎖派根本就是幻想美日韓都是死人會站在一旁看中303F 04/15 01:40
→ clisan      : 國封鎖自己的航道，根本就是配合中國的心戰宣傳者
→ ocis        : 宣稱封鎖結果3群福特級航母群大辣辣開過來怎麼辦305F 04/15 01:44
→ ocis        : 敢射美軍還是要不管他鬧笑話
推 urgrandpa   : 現實世界就會是這樣：中國宣布封鎖，世界各國表示：307F 04/15 01:46
→ urgrandpa   : 『妳是在公啥小？』 然後美國軍艦大辣辣開到中國軍
→ urgrandpa   : 艦面前，然後美國小弟也各開幾台
→ urgrandpa   : 這劇本南海就已經演好幾次了，小粉紅還在做白日夢
→ ocis        : 別的不說，前兩次中共森氣氣演習就船照開沒人鳥他311F 04/15 02:10
推 HarukaJ     : 中國宣稱內海？現在國際上正常國家誰還會理所謂的312F 04/15 02:32
→ HarukaJ     : 中國宣稱？
推 ShadowPoetry: 台灣沿海，很大很長314F 04/15 03:10
→ bigsun0709  : 開戰誰還在鳥這些 俄羅斯連核電廠都轟炸 國際譴責後315F 04/15 12:03
→ bigsun0709  : 然後呢? 只有弱者才會在那邊遵守國際法規 何況台灣
→ bigsun0709  : 根本沒加入聯合國 甚麼國際海戰法根本就自欺欺人罷
國際法就是你做事的正當性
封鎖就是已經單方面發動戰爭行為，所以對方反擊不會理虧
想要捨棄正當性就是要當國際孤兒或國際流氓
看你內循環有沒有強到可以應對滿滿的國際制裁就好
推 andey       : 這會兒 封鎖論又變開戰論了啊？318F 04/15 13:34
※ 編輯: Senkanseiki (61.64.25.104 臺灣), 04/15/2023 16:23:26
推 dreammanpaul: 船隻不能進出 當其他國家的船隻當塑膠？319F 04/15 16:21
推 mnb1234     : 真的要打哪管法律？烏克蘭也沒國家出兵幫忙，大家320F 04/15 19:46
→ mnb1234     : 還是忌諱核武
→ mnb1234     : 何況烏克蘭還是聯合國一員，我就不知道這麼多人打包
→ mnb1234     : 票各國會派兵的信心哪來
→ Senkanseiki : ？？？？？324F 04/15 20:24
推 andey       : 怎麼又變在講核武論啦325F 04/15 20:46
推 LI40        : 講到核武就一定要提到俄羅斯那堆從一開始就各種326F 04/15 21:04
→ LI40        : 後退的紅線 退到各種時不時搬弄核武出來恐嚇 然
→ LI40        : 後西方現在甚至開始連戰車跟整架戰機都直接大喇
→ LI40        : 喇的捐了

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
作者 Senkanseiki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-04-14 20:31:04 (台灣) 
→
blackacb
　    (編輯過) TW 
美國對台保護的相關法案，裡面就有說到除了破壞台灣軍事及民生設施外，封鎖台灣周邊海域及空域也等同對台灣開戰，美國將依法介入。
而支那畜跟滯台支那畜只會在那邊叫囂美國不會來，日本不會幫，是喔，那你支那畜封看看阿，是說，你支那畜有那能力封嗎?w
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇