作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.102.23 (台灣)
2023-03-15 06:58:34 推 Schottky: 不能否認美國確實是故意飛過去惹人嫌的 XD
但那邊是公海上空，哪有你說禁航我就不能飛的道理 86F 03-15 19:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-15 11:11:07 → Schottky: 技術太差，跟車跟太緊撞到前車尾部螺旋槳 7F 03-15 11:15
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.42.154 (台灣)
2023-03-15 08:57:55 → Schottky: 徒手跑步和全副裝備戰術行軍，光重量就差蠻多的吧 49F 03-15 11:08
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.140.26 (台灣)
2023-03-15 09:41:44 推 Schottky: 普丁是想國內升溫國際上不要升溫，不然就白搭了 17F 03-15 10:45
推 Schottky: MQ-9 沒有匿蹤之外還非常大台，是高空無人機
撞擊地點海拔多高倒是還沒公布
無人機並不是每台都巴掌大或披薩大 21F 03-15 11:04
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
120.127.224.26 (台灣)
2023-03-15 09:22:03 推 Schottky: 預算執行率本來就會檢視，給錢是要你做事，該做的事沒做該買的東西沒買只把錢退回來，一定會收差評的 24F 03-15 10:48
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-03-14 18:08:58 → Schottky: 別這樣，XT2047 總是會有進步的
比如說刺刀座可以選擇裝小圓鍬，威力升級 135F 03-15 03:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-15 01:07:57 推 Schottky: Su-27 倒燃料倒到和 MQ-9 擦撞就不知道算是誰賺了不過來攔截MQ-9的戰機有兩架，等等看應該有更多細節 9F 03-15 01:22
→ Schottky: 弄壞座機可不是他們的工作 14F 03-15 01:32
→ Schottky: MQ-9 迫降的原因是螺旋槳受損，是被撞不是被倒燃料當然這是美方說法，俄方還沒吭聲，也沒說Su-27狀況 16F 03-15 01:34
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
180.177.3.113 (台灣)
2023-03-13 22:31:55 推 Schottky: 潛艦的馬桶故障可是會導致沉沒的，不可不慎 7F 03-13 23:32
推 Schottky: 想定是一艘航艦的戰力要能壓過一個陸基航空聯隊
所以艦載機數量才這麼誇張，就比一座空軍基地多一點 36F 03-14 09:55
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.36.246 (台灣)
2023-03-13 18:01:56 推 Schottky: 伏爾諾華卡那條鐵路沒辦法用，只能用公路運輸
克里米亞那方向，克赤大橋運量也有限，且烏軍破壞過烏南補給問題比赫爾松小，但也不是通暢無阻 231F 03-14 09:46
→ Schottky: 別爾江斯克港口也是不時有煙蒂，海運也不怎麼通 235F 03-14 09:49
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.48.88 (台灣)
2023-03-13 21:06:05 推 Schottky: 放心，BV 會換成大同電鍋 66F 03-14 09:25
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.48.88 (台灣)
2023-03-14 00:12:13 推 Schottky: 逆向不一定是要仿造，也可能是要獲取對手能力資訊美國也是會想拿俄系武器來逆向工程，也不是打算仿造比如能知道弱點和怎麼反制也是一種收穫 15F 03-14 00:36
→ Schottky: 我想滿地都是山寨貨的刺針應該是不用...... 23F 03-14 00:54
→ Schottky: 我想應該是有多的才給伊朗吧...... 26F 03-14 00:56
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.234.144 (台灣)
2023-03-13 15:04:38 推 Schottky: 確實沒必要儲存在台灣 2F 03-13 15:10
推 Schottky: 現在美國講的戰術核武是 B61，最好這顆叫低當量啦 6F 03-13 15:18
→ Schottky: B61 就算儲存在關島或本土，快遞過來也只是幾小時確實剛好給 F-16 掛 XD 8F 03-13 15:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-13 12:44:36 推 Schottky: 英國的戰略報告不知有沒有公開，期待可以看到 2F 03-13 12:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-13 12:00:29 推 Schottky: 戰略上比較想拖時間的應該是烏軍，也就是遲滯作戰俄軍進入守勢不是正好讓烏軍拖台錢嗎？ 18F 03-13 12:45
推 Schottky: 俄軍轉入守勢的話何必死腦筋再攻這裡？巴哈姆特對烏軍並無戰略價值，要反攻大可以選擇其他軸線
不過既然是羅馬尼亞將軍的見解，我想看看他的說法 22F 03-13 13:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.128.162 (台灣)
2023-03-12 17:57:19 推 Schottky: 五七(M14)是7.62mm口徑,可以當精準射手步槍或狙擊槍 51F 03-13 02:39
作者:
NTUT56 (666)
223.137.21.108 (台灣)
2023-03-13 02:14:04 噓 Schottky: 你有看內容嗎，哪有侵入領土上空
還是你不知道聖彼得堡在哪，開地圖看一下啊 1F 03-13 02:15
推 Schottky: 我好像反應太大了，推回來
其實美國常常派 B-52 在俄羅斯和中國附近繞
跟中國一天到晚繞台灣差不多 5F 03-13 02:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.218.42 (台灣)
2023-03-13 01:12:54 → Schottky: 好隨便的設定 16F 03-13 01:45
作者:
markmark900 (markmark900)
27.51.58.137 (台灣)
2023-03-12 21:29:52 推 Schottky: 啊不就魚雷 7F 03-12 21:35
→ Schottky: 臺灣的自殺無人潛艇為了增加速度改用噴射引擎，
為了減小阻力改成飛在空中，如此一來射程也增加，對海上船團的威脅更大 12F 03-12 21:39
推 Schottky: 硬殺手段，方陣快砲算嗎 43F 03-12 23:22
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
125.229.209.64 (台灣)
2023-03-12 23:03:44 推 Schottky: 飛彈的亞音速或超音速動能本身就足夠穿甲，
福克蘭戰爭那顆沒爆就弄沉雪菲爾號的飛魚是代表
飛彈殺傷力還是遠大於艦炮的 10F 03-12 23:16
推 Schottky: 打外星母艦要用升級過可穿透能源盾的AIM-120 啦
（Stargate 劇情） 14F 03-12 23:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.15.229 (台灣)
2023-03-12 14:44:10 推 Schottky: 天天破千就對了 7F 03-12 15:12
推 Schottky: 不肯衝鋒的會被督戰隊射死，死了就沒有破膽的問題 41F 03-12 17:13
推 Schottky: 說起來也很搞笑，那席安理會常任理事國到現在還是叫中華民國，只是中之人換了 59F 03-12 22:43