作者:
bluebagel (果果:))
223.137.67.93 (台灣)
2022-04-05 10:27:39 → Sam27: 1層兩戶的會有這問題嗎? 記得高中時住1層兩戶好像沒這問題?現在一層4~6戶，其實也不一定是樓上呀... 79F 04-05 11:33
作者:
villagermess (我是女生)
180.218.159.194 (台灣)
2022-04-04 22:16:00 推 Sam27: 我家2層100坪，五個人覺得太大
4個人大樓31-35夠了，大樓很多公設很好用，要選基地大的
在大樓讀書室看書寫報告比在家更容易專心
最好選基地1500以上，300戶以上的，公設多CP值高
透天大坪數是假像，維護成本太高，爽度沒很高 68F 04-05 00:19
作者:
itgma (一機罵)
122.118.71.101 (台灣)
2022-04-04 19:53:01 推 Sam27: 賣一間也許可以, 兩間就難了 6F 04-04 20:02
作者:
LVDior (LV)
111.82.22.171 (台灣)
2022-04-04 07:36:10 → Sam27: 同學會都在講錢房就真的無聊呀..所以我都約少數人打球打牌其實比房比錢都很弱拉，我覺得比老婆比小三顏值才屌
還有比健康和身材 55F 04-04 10:39
作者:
goodlike (DDD)
111.83.135.222 (台灣)
2022-03-31 11:15:07 → Sam27: 你的60坪透天真的不會比45坪的大樓爽，透天也是有走道的
但唯一優點就是可以擺重低音，大樓我不敢擺10吋以上重低音 49F 03-31 12:01
→ Sam27: 台灣人口密度太高，沒辦發有像貝克漢或比爾蓋茲那種別墅 200F 03-31 12:58
→ Sam27: 台灣的環境還是比較適合大樓 203F 03-31 13:00
→ Sam27: 中南部8千以下，雙北2億以下，我覺得大樓比較好 207F 03-31 13:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
220.135.218.134 (台灣)
2022-03-30 12:02:23 → Sam27: 結論就是，找服務好的就好啦 2F 03-30 12:05
作者:
waiting1995 (sunshine)
112.104.37.37 (台灣)
2022-03-29 22:37:26 → Sam27: 其實很多觀念都該更新了，85%的透天其實很難住...
從2015年後，蛋黃區的保值和漲幅也不能跟蛋白比了
透天單層要有40坪才會好住，30坪以下我覺得輸一般3~4房大樓 32F 03-29 23:50
→ Sam27: 透天走道太多了，一層搞不好都有7~10坪是走道
大樓室內2~3坪走道就算蠻多了 40F 03-30 00:46
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
223.140.13.248 (台灣)
2022-03-29 23:30:21 → Sam27: 沒啥意義，驗心安的... 4F 03-29 23:44
→ Sam27: 全台就台中標準最嚴格吧，再來才是北部，南部最鬆散 35F 03-30 00:09
作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2022-03-29 19:03:36 → Sam27: 台北能更新市場和公園,優化人行道以經不錯了 197F 03-29 20:42
→ Sam27: 換成其他人連市場都動不了
當然還債就是錯誤,他太自大沒讀貨幣銀行學 200F 03-29 20:43
→ Sam27: 不過中央的態度就是台北不太須要新的重大建設了 203F 03-29 20:46
→ Sam27: 能把舊公共設施更新就不錯了,比方說新總圖,連找地都很難 207F 03-29 20:47
作者:
LVDior (LV)
111.83.30.198 (台灣)
2022-03-29 08:03:32 推 Sam27: 重點是台灣的郊區5分鐘就一堆小七全聯，10分就有星巴克 174F 03-29 11:57
作者:
lun0120 (Lun)
39.8.228.172 (台灣)
2022-03-28 20:42:34 推 Sam27: 他應該是兩間公寓賣兩千多，全現金買1200林口
剩下捐出去，他跟她老婆月退跟本也用不完 53F 03-28 21:40
→ Sam27: 他沒小孩，國共內戰逃來台，有月退，留那多幹嘛 62F 03-28 22:31
作者:
z50905 (z50905)
39.10.1.151 (台灣)
2022-03-27 20:26:27 → Sam27: 有投客，市場就投客賣100戶加建商賣200戶 9F 03-27 20:35
→ Sam27: 禁轉剩下建商200戶，供給變少，你覺得會怎樣？ 12F 03-27 20:36
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.16.60 (台灣)
2022-03-24 15:56:02 推 Sam27: 商圈規模都太小了，一定要靠餐廳 214F 03-24 17:28
→ Sam27: 現在只有逢甲衰退不嚴重，我常在路上碰到遊客問我逢甲怎走國外客戶來台中，九成都會要求一定要去逢甲
因為逢甲夠大，真的可以逛很久，小商圈沒啥好逛了
疫情後能復活的大概剩逢甲，西門吧 216F 03-24 17:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.44.69.223 (台灣)
2022-03-22 10:43:54 → Sam27: 中南部公教雙薪要買1500-2000新房還是簡單 12F 03-22 10:58
作者:
OHHEEEEEED (茫茫)
223.138.224.137 (台灣)
2022-03-21 16:12:48 推 Sam27: 塞一點也好，市府才有壓力加速打通周遭道路 78F 03-21 17:19
→ Sam27: 現在北邊小路拓寬只是救急，主要還是新闢道路 81F 03-21 17:20
→ Sam27: 所以我都上班出門七點去加，不用排 89F 03-21 17:22
推 Sam27: 1次省150，我只有一次從夜市排測時間約10-15分，其實還算 104F 03-21 17:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
36.239.72.196 (台灣)
2022-03-21 01:37:28 推 Sam27: 為何抽到會退屋阿，求解 140F 03-21 08:17
作者:
rockeryutai (忍者龜頭痛)
49.215.45.189 (台灣)
2022-03-20 01:33:31 → Sam27: 新竹人口密度低，女生比例少，所以餐廳較不競爭 14F 03-20 01:42
→ Sam27: 男生對吃的通常不挑，吃到雷店自認倒楣
女生吃到雷店會上網痛罵，雷店在女生多的台北台中很難生存 16F 03-20 01:42
→ Sam27: 並不是好嗎，清大夜市金山街都是雷，男生多的地方就是雷 19F 03-20 01:45
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
218.161.53.112 (台灣)
2022-03-20 00:53:18 → Sam27: 之前頂新為了威風高調入主101，後來就被中央修理 12F 03-20 01:03
→ Sam27: 旺旺也是，為了威風買媒體，也是被修理...
台灣高調，就是可能會被執政當局拿來修理平民怨 14F 03-20 01:03
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
111.82.79.106 (台灣)
2022-03-19 23:18:22 → Sam27: 最重要的就台北人口密度是新竹的4倍 194F 03-20 00:15
→ Sam27: 台北一公頃有400人，新竹100人，你可以假設一間房
在台北會有40個人出價，換到新竹只剩下10個 201F 03-20 00:16
→ Sam27: 台北人口密度太高，房子就是前20%在買的.... 209F 03-20 00:17
→ Sam27: 新竹大概前40%都可以買，因為人沒那多 215F 03-20 00:17
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-03-18 21:02:22 推 Sam27: 1990年代，台北公寓3x，高雄2X，台中1X 46F 03-18 21:33
推 Sam27: 80年全台最潮百貨公司在高雄五福路，全台唯1透明電梯 48F 03-18 21:35
推 Sam27: 80-90年代北高收入，和現在北高有差這多嗎？ 50F 03-18 21:37