顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 761
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-30 14:02:12
看板 home-sale
作者 sbob (hmm)
標題 Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶
時間 Tue Mar 29 19:03:36 2022

※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言：
: 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
: 連結：https://udn.com/news/story/6656/6200566
: 內文：
: 民眾黨今舉辦國際新春酒會，黨主席、台北市長柯文哲被外媒詢問，針對台灣低薪高房價
: 狀況，民眾黨長期規畫為何？柯文哲以台北為例回應，社會住宅要以首都生活圈跨縣市、
: 跨部會長期規畫，他任內台北已開工1.2萬戶社宅，加上公辦都更等可以到2萬戶，必須要
: 柯文哲表示，解決高房價絕對不是單一因素。「社會住宅要蓋，租金補貼要做，還有稅制
: 要改革，包含囤房稅、空屋稅、多屋稅，都要一樣一樣處理」，他直言，如果資金進入房
: 地產市場，獲利率比投資一般產業高，「錢當然水往低處流」。
: 柯文哲說，台灣要解決高房價問題，卻從來沒有設定好目標，然後堅定地往目標走，以蓋
: 公宅為例，他2015年去南韓時，南韓已蓋了28萬戶，從前總統盧泰愚就開始蓋，花20幾年
: 的時間去做準備，「這是台灣政府自己要去反省的，蓋社會住宅到底有沒有很認真確實地
: 去蓋，蓋社會住宅不會一天完成」。

仔細看柯文哲文中的觀點

他認為房價不高喔，是所得成長太低

所以他當選的話，他也會朝向所得成長變高的方向，讓房價相對便宜

但這就跟現在民進黨想要的一樣，空空想要房價崩是很難的

民進黨跟柯文哲核心思想都是要大家多賺錢，拉近與房價距離


他政策另外一大方向就是要讓大家覺得租房也能把人生過得不錯

這就是他的居住正義“租房也能過好的人生”

所以他的政策方向會有以下重點

1.他社宅蓋得很好，容易吸引年輕人

自己google他蓋的社宅，沒要住的地方里民都說讚

2.稅制改革

主要是逼多房者房東加入社會住宅租房計畫

3.租金補貼，讓租房者的負擔降低

上面三點也是寫在新聞中，都不是新東西了


但以上三點如果執行不好的話，租金保證會再次暴漲

但如果政策都搭配得好的話，老實說租金負擔會下降

就能達成讓部分“剛需”覺得租房人生也能過得很好


而租金負擔下降代表投報率下降、購房需求下降


部分剛需轉變成覺得租房就好也代表購房需求下降

以上兩點有機會讓房價漲勢不在或變得更溫和、

或是房價開始像日本過去一段時間那樣緩跌


But~

我賭他不會當選，就算當選了也會受到一堆阻力讓政策做不好

因為我相信台灣人一定會選一個做事做不好的出來當總統

選上了也會一堆人阻礙他的政策，因為他擋人財路

所以結論還是房價噴噴

空空不要難過，好政策不一定會落實

這就是真實世界

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGkUAw- (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648551818.A.EBE.html
※ 同主題文章:
　 03-29 17:59 jason2641668. ■ [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
● 03-29 19:03 sbob. ■ Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
　 03-29 23:02 s8752134. ■ Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶
　 03-30 14:10 s8752134. ■ Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶
　 03-30 15:01 jamo. ■ Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶
→ checkman: 我看不出來他有什麼政策讓台北是經濟成長1F 03/29 19:04
我講的是台灣不是台北～

但他台北還債政策其實很好，懂經營一般企業都知道，沒債真的很棒

沒沈重債務是長久經營的重要關鍵
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/29/2022 19:06:30
推 meredith001: 好喔 年薪三百萬 中位數13萬 結果500元繳不起2F 03/29 19:07
→ KrisNYC: https://i.imgur.com/JIjgKhj.jpg 今天正夯3F 03/29 19:08
[圖]
推 NovaShin: 正確 台灣只會內耗空轉 他是唯一看懂政策而且說實話的4F 03/29 19:09
→ NovaShin: 人，但可惜台灣政客太多
推 yiliang1107: 推6F 03/29 19:11
→ abyssa1: 做事最鳥的不就柯嗎？還有人比他差？7F 03/29 19:11
噓 sdudu: 柯文哲就是個空口白話的人 說的容易8F 03/29 19:11
→ abyssa1: 大QE時代在那裡還債 缺工缺料才想到沒建設 搞笑喔9F 03/29 19:12
推 KrisNYC: 我也不知道要說甚麼 幾乎都做的讓人不滿意的六都首長裡10F 03/29 19:13
→ KrisNYC: 他只是吐槽點很多 確實沒爛到該拿出來第一個鞭
→ supereva: 現在是分紅300萬不是年薪300萬了12F 03/29 19:13
→ KrisNYC: 媒體時代就這樣 不可能所有人滿意 隱形人最安全不被罵13F 03/29 19:14
→ KrisNYC: 但還債 絕對是過時又錯誤的政策方向 除非你真的錢太多
→ eecoolty: QE時代在那邊喊還債好棒 有沒搞錯？15F 03/29 19:15
→ KrisNYC: 你自己開公司都知道低利資本支出能借就借滿了 沒支出16F 03/29 19:15
→ KrisNYC: 才可能說好那不要借太多 但還是會借
企業經營跟房地產概念不一樣，一般人房地產QE來是借好借滿

企業不行，遇到經濟不景氣大浪來，銀行收傘企業會馬上掛掉

一般人是不要還債，企業是多賺錢不要欠債，概念不一樣
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/29/2022 19:18:11
→ KrisNYC: 因為市政府不能公然借錢不還債拿去套利 所以真沒地方花18F 03/29 19:16
→ alexstag: 我是很好奇台北市長要怎麼樣拉高國民收入...？19F 03/29 19:16
→ KrisNYC: 你要說不舉新債 舊債到期返還那是一回事 積極還超怪20F 03/29 19:16
推 abyssa1: 還債只能騙空空 這邊一堆投資客明白槓桿跟投資的效益21F 03/29 19:17
→ abyssa1: 公債利率才多少 實質負利率吹還債真的搞笑
→ abyssa1: 後來還被發現是挪用捷運重置基金（真的是現金太多）
→ alexstag: 則我看起來最快的方式就是把收入300萬以下的市民強制編24F 03/29 19:17
→ alexstag: 入新北市，台北市房價所得比立刻大幅下降成最宜居城市
推 j8630222: 瘋狂還債跟瘋狂舉債的範例 台北/桃園26F 03/29 19:20
推 KrisNYC: 沒有企業不舉債的好嗎...老大阿27F 03/29 19:24
推 kusomanfcu: alexstag 把窮人趕出去 房價所得比就大跌了，恭喜你發28F 03/29 19:25
→ kusomanfcu: 現答案了
→ kusomanfcu: 所以 只要台北市所有社福全部砍掉
推 denniss: 還債都能嘴，果然大撒幣最得人心。債留子孫，乾我屁事。31F 03/29 19:25
→ kusomanfcu: 房價所得比就跌了32F 03/29 19:25
推 zmiouiou: 還債又不是不花錢，是節省的錢來還，是壞事嗎33F 03/29 19:28
推 Dino14124: 臺灣民調最低，國內評論貶低，但是國際評比全部大幅上34F 03/29 19:29
→ Dino14124: 升，這就是臺灣人最討厭，讓臺北國際知名度提升的市長
推 KrisNYC: 邏輯上是你真的沒地方可以花錢了 不然實質負利率36F 03/29 19:30
→ Dino14124: 大灑幣才能提升民調，陳菊跟鄭文燦示範過了37F 03/29 19:30
→ KrisNYC: 你舉債越低 其實是虧的 舉例來說就是你25年前蓋捷運38F 03/29 19:30
→ KrisNYC: 紅線或藍線那個預算你現在拿來蓋捷運是半條都蓋不出來的
→ KrisNYC: 除非你現在負債還得很喘 明顯超過財政紀律
→ KrisNYC: 不然台北還有環狀線 或者反正任何其它你想的到該蓋的東西
→ KrisNYC: 都應該舉債去越快蓋出來越好
推 chadhappy200: 還債假如是壞事，那欠2400億的高雄絕對是幹得好43F 03/29 19:33
推 KrisNYC: 實質負利率下 所有今天的消費 價值都大於未來的消費44F 03/29 19:34
→ KrisNYC: 如果做出來的東西有類似地產或是捷運這種公益性 更是越早
→ KrisNYC: 做越好 高雄財政我沒有研究 如果2400億還利息負擔的起
→ KrisNYC: 一樣的邏輯 同樣的建設不管是捷運 衛武營 美術館
→ KrisNYC: 當年舉債蓋的總預算 放到現在通通都只會更貴 2400億能蓋
→ KrisNYC: 十年後沒有3000億絕對蓋不出來 所以越早舉債蓋
→ KrisNYC: 財務上都是優選
→ KrisNYC: 長榮萬海陽明也通通舉債買船或建新船阿 難道它們不知道
→ KrisNYC: 缺船才能賺到超額利潤 船越建越多未來供過於求怎麼辦
→ KrisNYC: 因為他們知道20年後一條二手船價值還是大於現在買的價格
→ KrisNYC: 柯這個市長絕對不是六都裡幹最差的 可能還是幹前幾好的
噓 freshmints: 沒債真的很棒？？？你有沒有讀過哪怕最基本的財務管55F 03/29 19:41
→ freshmints: 理？？
→ KrisNYC: 但這個財務理念真的是 很無奈57F 03/29 19:42
噓 Jadechen: 台北市已經空轉八年沒有建設了！ 通膨時代，哪家企業不58F 03/29 19:43
→ Jadechen: 是大量借錢蓋廠投資？
推 denniss: 反正大撒幣就對囉。財務紀律？這是什麼東西？能吃嗎？60F 03/29 19:43
推 j8630222: 桃園太子已經示範過了兩任 人民要的不是還債XD61F 03/29 19:44
推 chadhappy200: 同理可證，欠最多的縣市最聰明做得最好62F 03/29 19:44
推 freshmints: 所以哪個台灣城市因為財政紀律破產？苗栗？63F 03/29 19:44
→ supa64: 是啊.欠最多最好.因為幸福滿滿.停電也停得很幸福滿滿64F 03/29 19:44
推 KrisNYC: 苗栗是基本入不敷出的問題 六都完全是不同的概念65F 03/29 19:45
推 yiliang1107: 想請益台北市還缺什麼大型建設66F 03/29 19:45
→ freshmints: 台北因為營造成本上升讓南北線快一年半標不出去 你覺67F 03/29 19:45
→ freshmints: 得2023年台灣營造成本會更高還更低？
→ KrisNYC: 比較正常的狀況是財政局要報告出一個舉債壓力紅黃綠線69F 03/29 19:46
→ KrisNYC: 低於綠色壓力線的 你就算借錢發給百姓都是選項
→ KrisNYC: 極端點說 你給該縣市軍公教發消費券 增加該市消費
→ KrisNYC: 對經濟也是有幫助的 這是最極端的作法
推 denniss: 照這樣講，預售屋延後交屋的建商都是笨蛋！還不快蓋，73F 03/29 19:48
→ denniss: 越晚蓋好，越延後，營造成本越高啊！
推 freshmints: 延後交屋是他沒錢蓋不出來…75F 03/29 19:49
→ KrisNYC: 台北市缺什麼? 我個人覺得缺一條私鐵直達竹科阿 XDDD76F 03/29 19:49
→ freshmints: 沒蓋出來不能收錢不能認列收入 有什麼好處？77F 03/29 19:50
→ abyssa1: 南環/北環/東環/民汐 還很建設沒完成好嗎78F 03/29 19:50
噓 meredith001: 還債還到手扶梯不汰換出事 捷運軌道起火 真棒79F 03/29 19:50
→ denniss: 反正都有說法就對囉，大家開心就好。80F 03/29 19:50
→ KrisNYC: 交不交屋是3-5年的事 他要賭營造成本的循環或他餘屋很多y81F 03/29 19:50
→ KrisNYC: 他認為晚一點交屋可以賺更多 各自有各自算盤
→ KrisNYC: 和公共建設這種20年期50年期長期的概念差很多y
推 kusomanfcu: 坐船不會喔 從八里搞一個直達新竹 加上能達出口84F 03/29 19:53
→ kusomanfcu: 藍色公路
→ kusomanfcu: 路上那麼塞 何必勒
→ abyssa1: 這八年真的是捷運建設停滯期 2014松山線通車後就卡著87F 03/29 19:53
推 KrisNYC: 考北阿 你船是要從南寮漁港進頭前溪進竹科喔 XDDDD88F 03/29 19:54
→ kusomanfcu: 但是速度比高鐵慢可是價格可以便宜許多89F 03/29 19:54
→ kusomanfcu: 對啊 直接做河運進去未來還可以節能省碳拉貨櫃
→ kusomanfcu: 你那些政客太沒有想像能力了
推 denniss: 建商蓋屋要考慮成本，這時候公共建設就不用考慮？92F 03/29 19:56
→ denniss: 也對，現階段大撒幣大家都開心，債留子孫就好。
推 KrisNYC: 我跟你說我覺得科文折整體做的比陳菊好94F 03/29 19:57
推 kusomanfcu: 要有更多規劃還可以更多勒 節能省碳，無聊隨便都能想95F 03/29 19:57
→ kusomanfcu: 出了便宜省錢的方案，但是不合乎政客炒地皮啦
→ KrisNYC: 但是高捷當年沒蓋 現在要蓋就是1.5倍預算97F 03/29 19:57
→ denniss: 管他幾年後的負債率，跟現在的電力考量一樣。98F 03/29 19:58
推 abyssa1: 沒住過高雄我不知道陳菊怎樣99F 03/29 19:58
→ abyssa1: 但我覺得柯文哲比郝龍斌差 跟馬英九不相上下的爛
→ kusomanfcu: 科p的確比大菊好，大菊 強的是蓋那麼蚊子都沒人說話101F 03/29 19:58
→ KrisNYC: 你科文折一堆該蓋的環狀線沒盡快蓋 最後就是追加2倍預算102F 03/29 19:58
推 ihfreud: 照K邏輯 根本應該借個十兆把環島高鐵蓋出來，再借個十兆103F 03/29 19:58
→ ihfreud: 把風機插滿西部海岸線戰時直接炸光當水阻，最後再借十兆
→ ihfreud: 做100個大埤塘小水庫蓄水，那為什麼政府都不做呢？
→ kusomanfcu: 高捷一直都是選票政治問題106F 03/29 19:59
→ KrisNYC: 電力考量也一樣 未來就是會缺 管你要蓋什麼電廠就是得蓋107F 03/29 19:59
→ abyssa1: 郝龍斌是唯一第二任沒在想選總統的？至少中規中矩108F 03/29 19:59
→ KrisNYC: 我說過 財政紀律紅線黃綠之內 就是該這樣做109F 03/29 19:59
→ KrisNYC: 高雄有沒過紅線我不知道 你台北市今天是絕對遠低於綠線
→ KrisNYC: 事實上如果高雄現在沒有嚴重的還債問題 那大概率他們還在
→ KrisNYC: 黃線區附近
→ KrisNYC: 這個時代的政府財政基本上就是要跟fed一樣有個資債表
→ KrisNYC: 隨著通膨去擴大整個資產負債表的規模
推 kusomanfcu: 因為怕被罵炒地皮啊115F 03/29 20:02
→ KrisNYC: 如果台灣中央政府(你講的都中央權責)10兆還在範圍內116F 03/29 20:02
→ KrisNYC: 那就是風機水塘火力核能你該插什麼就盡快插滿 沒毛病阿
→ kusomanfcu: 只會炒地皮東西蓋完空的啊118F 03/29 20:03
→ kusomanfcu: 這不就大菊的痛
→ kusomanfcu: 只是份量夠沒人開幹而已
→ KrisNYC: 現在說應該強化電網 蓋新的電廠或盡快增設各種機組121F 03/29 20:04
→ KrisNYC: 有人覺得不應該嗎(?)
→ kusomanfcu: 不該啊 誰敢蓋都說是炒地皮 尤其是台北想改蓋123F 03/29 20:05
噓 Francix: 說還債好的真的笨,經濟能力不及格124F 03/29 20:06
你是不是不懂價值投資怎麼看好公司？

我看你真的不懂又程度差喔

推 kusomanfcu: 現在炒地皮話題正流行 不過貧東都可以有高鐵站了為什125F 03/29 20:07
→ kusomanfcu: 麼不能蓋全台
推 inchlife: 台北還債是挪用北捷的錢加上超收造成的假象127F 03/29 20:08
→ yiliang1107: 這些不用經過議會同意嗎128F 03/29 20:08
推 tom282f3: 推129F 03/29 20:10
推 KrisNYC: 你如果說你想建設 想做很多事 財務也算過健康但議會擋你130F 03/29 20:11
→ KrisNYC: 我絕對給這個市長任期滿分
→ KrisNYC: 其它政治爭議什麼大巨蛋三小的我都相信別人來也只能這樣
推 kusomanfcu: 錢下來你不花 以後不給你 看你過不過133F 03/29 20:12
推 abyssa1: 蓋風電我覺得也是對的 只是太慢 然後其他蓋太少134F 03/29 20:13
→ abyssa1: 核四爭議多就算了 至少深澳可以蓋下去吧
推 kusomanfcu: 基本上重點是統籌沒有和稅務地同分配，地方財政應該要136F 03/29 20:13
→ kusomanfcu: 有所得稅收的比例，也就是說統籌運作變得和經濟分離
→ kusomanfcu: 當然會出現一堆蚊子館蚊子建設
→ kusomanfcu: 只剩土地稅收的話就 公平點都抽高一點然後所得稅可以
→ kusomanfcu: 砍了尤其是高%比部分
→ kusomanfcu: 土地房價要完全和市值掛勾
→ kusomanfcu: 反正總是要往容易抽稅又公平的地方走
推 KrisNYC: 那堆領1100萬分紅的聯詠員工今年所得稅要繳多少啊143F 03/29 20:16
→ kusomanfcu: 然後大眾交通工具當地稅籍民眾應該免費144F 03/29 20:16
→ KrisNYC: 手指隨便掐 繳300145F 03/29 20:16
→ KrisNYC: 領薪水的是不是真的也沒辦法避稅XDDD
→ kusomanfcu: 使用者付費後面還有稅金誰出的147F 03/29 20:17
→ kusomanfcu: 很多低薪避很大啊
→ kusomanfcu: 不如一稅製 電子發票電子現金
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/29/2022 20:19:05
→ kusomanfcu: 減少實體現金，反正台灣我只看過掃墓的地方和玉山訊150F 03/29 20:18
→ kusomanfcu: 號不夠....
推 hongdagg: 會覺得柯說的有道理的，往往都還沒出社會152F 03/29 20:25
推 ogkdm256300: 一堆留言寧願政府舉債發老人年金就對啦153F 03/29 20:26
→ camp0102: 只會空口跟還錢 超級差154F 03/29 20:27
推 Francix: 政府赤字預算是有意義的，政府不是個人也不是公司155F 03/29 20:27
→ checkman: 舉債發錢還會刺激經濟 用點腦好嗎156F 03/29 20:28
→ checkman: 這個高腰褲蠢蛋 完全沒有經濟腦
→ Francix: 錢當然不是亂花或是發什麼敬老金那沒效益的事158F 03/29 20:29
推 sam197665: 覺得他做不好的通常看三民自159F 03/29 20:29
→ checkman: 五倍卷 消費卷怎麼來的 懂嗎160F 03/29 20:29
→ checkman: 我台北市民啦 他做得超爛
→ camp0102: 台北市民+1 柯真的有夠爛162F 03/29 20:31
推 Dino14124: 顆顆，臺灣就愛大傻B，喔抱歉，是大灑幣163F 03/29 20:31
→ Dino14124: 國際評比臺北全都大幅提升，就你們覺得他爛，嘻嘻
→ Dino14124: 2021年Kearney全球城市指數報告,台北比去年進步2名
→ sam21sam21: 台北市這幾年就是狂更新公園，做得很不錯166F 03/29 20:33
→ sam21sam21: 該有的都有了，幹嘛硬要花錢蓋垃圾
→ Dino14124: 2022 Lonely Planet 臺北市最佳旅遊2022全球第二名168F 03/29 20:34
→ sam21sam21: 還不如強制代拆，加快都市更新速度就好了169F 03/29 20:34
推 pssbc10: 其實外縣市不太知道他做的好不好，只知道他民調一直墊底X170F 03/29 20:34
→ pssbc10: D
→ camp0102: 一個都更新公園 比預期多蓋半年 超有效率的 越說越氣172F 03/29 20:35
→ Dino14124: 洛桑管理學院2021全球智慧城市 臺北進步4名，全球第二173F 03/29 20:35
→ camp0102: 危老都更 都更完房價沒超過百萬的根本督更不了 變相炒房174F 03/29 20:36
推 chenty3600: 擋人財路，做什麼都會被抹黑到死，這就是台灣現狀175F 03/29 20:36
→ Dino14124: 2021全球居住排名，臺北全世界排33，亞洲第3176F 03/29 20:37
→ Dino14124: 然後推文：幹柯文哲不懂啦，爛死~
→ eecoolty: 更新公園？ 那油頭堅來當北市長一定比他厲害178F 03/29 20:38
→ Dino14124: 笑到流眼淚，然後發現是真的哭了，臺灣人可憐哪179F 03/29 20:38
推 piliwu: 老人拿個三五千就開心，蓋社宅花不知多少錢給空空住還被180F 03/29 20:39
→ piliwu: 嫌棄一堆
→ Dino14124: 你們口中最爛的市長，國際評比比歷年都好182F 03/29 20:39
→ piliwu: 當然發錢給老人才正確183F 03/29 20:39
→ sam21sam21: 一個好的都市是讓居民都願意使用大眾交通工具184F 03/29 20:39
→ Dino14124: 照你們邏輯，以前市長都是垃圾不如，笑死185F 03/29 20:39
→ sam21sam21: 台北市做的真的很成功186F 03/29 20:39
→ piliwu: 年底就知道了投票是唯一正確答案187F 03/29 20:40
推 brian751204: 民調一直都是党就是拿來自嗨的阿188F 03/29 20:40
推 cksai: 柯還行啦 至少憑良心做事189F 03/29 20:40
→ piliwu: 柵欄又破了來這政治宣傳190F 03/29 20:40
推 KrisNYC: 推文是不是很多不是台北市民? 你們知道學齡前幼兒補助191F 03/29 20:41
推 bms: 真正有在推公宅都更的被黑成這樣 覺青真的害死自己XD192F 03/29 20:41
→ KrisNYC: 台北市一年幼兒比新北市好像多快3萬 什麼一生六六大順193F 03/29 20:41
→ Dino14124: 跟你玩真正公宅的現在被當房蟲，邏輯死亡覺青，可憐194F 03/29 20:42
→ KrisNYC: 錢發來照顧小孩沒人有意見了吧 這個金額放大2倍不好嗎?195F 03/29 20:42
→ KrisNYC: 舉債能做的事真的太多了 拿去還債我真的不行
→ Sam27: 台北能更新市場和公園,優化人行道以經不錯了197F 03/29 20:42
推 bms: 國際評比台北屢創新高 國內民調都墊底 然後酸民都只知道國內198F 03/29 20:43
→ bms: 的鬼民調 哈哈哈
→ Sam27: 換成其他人連市場都動不了200F 03/29 20:43
→ Sam27: 當然還債就是錯誤,他太自大沒讀貨幣銀行學
噓 Francix: 在大QE的時代跑去還債真的是不行，經濟真的是不懂202F 03/29 20:46
→ Sam27: 不過中央的態度就是台北不太須要新的重大建設了203F 03/29 20:46
推 pssbc10: 整天更新公園咧...更新電網別擋新變電所還比較重要！最好204F 03/29 20:46
推 KrisNYC: 其實真的做的不算很差 但就還債這件事千萬別再講了205F 03/29 20:47
→ pssbc10: 再加個北火，救救中火&興達206F 03/29 20:47
→ Sam27: 能把舊公共設施更新就不錯了,比方說新總圖,連找地都很難207F 03/29 20:47
→ KrisNYC: 台北哪可能蓋火力電廠XDDDD208F 03/29 20:48
推 freshmints: 真的真的 台北國際競爭力超越東京209F 03/29 20:48
推 bms: 他之前就說過北市預算執行率不到六成的樣子 反正酸民都覺得210F 03/29 20:48
→ bms: 錢花出去就會有效果 不會進到政客口袋
→ abyssa1: 台北市的大眾運輸40年前就很普及了212F 03/29 20:49
→ abyssa1: 沒捷運的年代也有歷史悠久的北淡線新店線
→ abyssa1: 在前人的基礎下 比起來柯還是爛
→ abyssa1: 台北什麼時候淪落到變成要跟新北桃園台中比？
→ bms: 執行率低的執政團隊 要花啥錢？？？？？216F 03/29 20:49
推 pssbc10: 沒蓋就別嘴別人空氣差，既得利益者閉嘴很難嗎217F 03/29 20:49
→ freshmints: 台北大型建設光正在跑的就萬大線、南北環、東環、信218F 03/29 20:49
→ freshmints: 義東延跟西區門戶計畫 最近才蓋好一個北流跟戲曲中心
→ freshmints:  中央哪來不給建設？
→ freshmints: 先搞定南北環的土建再來談還債好嗎
→ abyssa1: 近年的地主要就是廢校跟未開闢的學校預定地吧222F 03/29 20:50
推 Iron56: 柯願意搞那噁心低端的市場我已經願意投他一票223F 03/29 20:50
推 Dino14124: 在酸民眼中，引領臺北成長，國際排名上升的臺北市長224F 03/29 20:51
→ Dino14124: 比這些只會出一張酸臭嘴，整天嘴說自己很懂的人還蠢
→ abyssa1: 執行率也是可笑的KPI 追這種指標就是沒把握的預算都不編226F 03/29 20:51
→ abyssa1: 執行率就會高了 KPI治理就是逼迫團隊亂搞一通
→ abyssa1: 八卦版又出征了？
推 zjnovember: 中肯阿，擋人財路，難選啦229F 03/29 20:52
→ Dino14124: 你們直接講一句擋人財路，你們喜歡灑幣還比較實在230F 03/29 20:53
→ Dino14124: 講說還債是錯誤，笑到美丁美當，可憐，不想多說了
推 bms: 反正死忠的就只看三民治 連墨綠柯都能打成中共同路人我衷心232F 03/29 20:54
→ bms: 佩服
→ eecoolty: 我看最死忠都是阿北粉吧234F 03/29 20:56
→ Dino14124: 阿北粉？原來國際組織都是阿北粉，讚啦235F 03/29 20:57
推 bridgewater: 上面是在扯什麼台北市國際評比屢創新高啊。真要這麼236F 03/29 20:57
→ bridgewater: 講台灣的民主指數、新聞自由度在這兩年還都拿到有史
→ bridgewater: 以來最佳成績勒，但在ptt （除了某黑特板）有人會說
→ bridgewater: 2016年以來的民進黨時期是台灣言論最自由的時期嗎？
→ Dino14124: 難怪賴清德都能變中共同路人，笑死，酸民邏輯，可憐240F 03/29 20:57
推 freshmints: 蓋南北線擋誰的財路了XDDD241F 03/29 20:57
→ eecoolty: 任何機構民調都墊底也能催眠是三民自搞的鬼242F 03/29 20:58
→ Dino14124: 嗯嗯，我懂了，國內都是正確評比，國際組織都是阿北粉243F 03/29 20:58
→ Dino14124: 你慢慢跳針我懶的講了，掰
→ joice76x: 政府跟個人或企業核心概念不同好嗎 政府大量舉債在什麼245F 03/29 21:03
→ joice76x: 時候發生 在經濟走下坡的時候 用公共建設引導經濟向上
→ joice76x: 在低利時代舉債 根本是引爆通膨推手 哪有人會這樣搞
推 bms: 反正你自己這幾年有沒有過得更好自己知道啦248F 03/29 21:03
→ bms: 來房版就是買房賺錢
→ joice76x: 低利時代該舉債的是企業跟個人 不是政府250F 03/29 21:04
推 joice76x: 新聞自由度 2020跟2021比2018、19下降一名 有新高嗎？
噓 Delisaac: 笑死，連這裡都有柯粉，柯如果真的那麼棒，民調就不會252F 03/29 21:09
→ Delisaac: 老是最後了
推 yiliang1107: 南環市場是變得煥然一新254F 03/29 21:16
噓 wvotyyj5: 我們台灣只要會橋的總統255F 03/29 21:16
→ yiliang1107: 幼兒政策無論是補貼、疫苗補助、或是小家園256F 03/29 21:16
→ wvotyyj5: 你電視新聞照三餐打柯 三人成虎你都覺得他是不是十大槍257F 03/29 21:17
→ wvotyyj5: 擊要犯了
推 oneyear: 六都唯一非藍綠的市長，民調不是最低才奇怪吧，光民調基259F 03/29 21:17
→ oneyear: 本盤就輸藍綠多少了，加上藍綠媒體整天黑，有哪個六都市
→ oneyear: 長是這樣的待遇？所以台灣的民調只不過是媒體想帶的風向
→ oneyear: ，跟實際做的好不好無關
→ yiliang1107: 甚至孕期檢查北市真的優於其他縣市263F 03/29 21:17
→ yiliang1107: 但是可以理解K大所說，重要基設沒有延續
→ yiliang1107: 是無法理解，令人惋惜。
推 superc7051: 推266F 03/29 21:21
推 GQ38: 笑死 政績是還債然後很棒？你們這些40年房貸仔 哈267F 03/29 21:22
→ GQ38: 企業沒債很好？蘋果表示？GG表示？笑死了
推 asdf159000: 擋人財路走不遠啊269F 03/29 21:31
噓 s5517821: 一個臭嘴王 只會亂噴 叫會做事？270F 03/29 21:31
→ kadolong …
噓 kadolong: 這咖 就只會嘴 蓋社宅還跳票271F 03/29 21:33
推 helloffx: 有人就喜歡大傻逼272F 03/29 21:49
推 tskier: 因為有人鼓吹舉債，讓我不禁想到2008的金融海嘯，過得了273F 03/29 21:50
→ tskier: 和過不了的公司差別。
推 killingni: 如果台灣政治人物敢說政策是要打房的話  他就很難選了275F 03/29 21:51
→ tskier: ka大，蓋社宅蓋到一間都還沒看到的好像是蔡英文，這篇沒276F 03/29 21:51
→ tskier: 有講到她喔
推 freshmints: 新聞自由度下降一名是亞洲下降 台灣19是45 2021是42278F 03/29 21:58
→ freshmints: 連數據都可以看錯實在不用出來講話了
→ freshmints: 鼓吹舉債跟還債是完全不同的概念
推 fcfd: 在房版講不要欠債XDDD281F 03/29 21:59
推 calase: 我台北人，這一任的台北市長真的沒啥記憶點282F 03/29 22:02
推 chkao: http://i.imgur.com/r7UYUxR.jpg283F 03/29 22:13
[圖]
→ sam21sam21: 高招284F 03/29 22:14
推 abyssa1: 房版就是PTT人均債務最高的版  版友都債台高築285F 03/29 22:14
→ abyssa1: 空空不懂低利率債務的美好 房貸1.31%就很棒了
→ abyssa1: 公債利率還更低  還債當政績
噓whiteheart: 柯粉幻想文，可憐哪 03/29 22:16
推good00609: 台北怎麼靠台積電那些科技業啦 03/29 22:39
→good00609: 北醫那最近幾棟不知道是不是社會宅 03/29 22:40
推laksjd: 靠背啊 社宅只會跳票的是在罵誰 哈哈哈哈哈 03/29 22:44
推kusomanfcu: 靠北有人愚蠢到說公共建設要經濟下坡時才能搞.....那 03/29 22:50
→kusomanfcu: 如果到了一下波一路下坡到沒錢勒 傻了嗎？建設提升所 03/29 22:50
→kusomanfcu: 有效率才是正解 03/29 22:50
→kusomanfcu: 任何時候都該建設 03/29 22:50
→vizjeco: 漢高祖 嘴臭王 還想當總統 03/29 23:06
推kusomanfcu: 還有利率低就代表民間資本流動問題了 03/29 23:18
噓openyourlegg: 柯粉好了啦XDDD 03/29 23:26
推logen: 所以我很好奇，噓科的你們到底想要誰當總統? 03/29 23:29
噓philmaru: 頭腦正常的人不會想要他當總統== 03/29 23:31
噓whk183920: 蚵粉洗夠了沒啊 03/29 23:42
推J7viHH: 做得好的通常不會被選上 03/29 23:44
推dreamfree: 推柯 努力蓋快點。小英還得靠他蓋的當政績 03/29 23:49
推ts00288843: 台北建設多到爆 還能還債 不猛嗎 03/30 00:01
推peter4022: 以為嗆一句我台北市民 就可以隨便嗆覺得柯做得爛 03/30 00:12
噓abyssa1: 八卦仔真的很煩 不要一直洗政治推文 談點房地產好嗎 03/30 00:16
推peter4022: 笑死 還看到有人嗆柯社宅跳票 你確定打這個不會打到你 03/30 00:17
→peter4022: 們主子？！ 03/30 00:17
→abyssa1: 這邊房版不是八卦版 誰管你社宅跳票不要搞笑了好嗎 03/30 00:18
→abyssa1: 不爽的是南環北環慢吞吞還吹還債 東環不知道要等多久 03/30 00:19
→abyssa1: 要吹社宅當政績可以去租屋版試看看啦 03/30 00:20
→Jasai: 認真說郝的建設比柯多，台北不缺錢又在大QE時代，搞縮衣節 03/30 00:20
→Jasai: 食是弄錯地方了好嗎？ 03/30 00:20
推kelsierlee: 南韓數十萬戶公宅有很大一部分是蓋在非都會區，都市 03/30 00:25
→kelsierlee: 住房需求沒有得到太大的緩解，外加政策爆出官商勾結 03/30 00:25
→Jasai: 說超越新加坡，口號喊很大也整天放話，實際上是台北進步最 03/30 00:27
→Jasai: 龜速的八年 03/30 00:27
→Sam27: 發展都是有生命周期，台北處在成熟期不可能比2000時還快了 03/30 00:31
→Sam27: 倒是台中這幾年的發展速度，很像台北2000~2010的氛圍 03/30 00:36
推ewqqwe: 高所得高房價才是正解，出國才有優勢 03/30 01:04
推nitero: 柯文哲 一個人 幹不過 貪污共犯集團，而且老百姓太蠢也看 03/30 01:35
→nitero: 不出 選誰對自己最有利 03/30 01:35
推Cookie: 台北市更新市場,公園,優化人行道 +1 但要附近居民較有感 03/30 01:37
噓ktpp: 沒建設加全國稅收最高的地方，還債當然容易。把有污染的工 03/30 01:51
→ktpp: 廠都丟給其他縣市，再來嘴鄉下該有鄉下的樣子，就你的柯CF 03/30 01:51
推jimabc: 柯文哲沒有蓋蚊子館與輕軌大路障就比陳菊好太多了 03/30 02:16
→jimabc: 也沒有像馬英九當年處理和平醫院那樣把人關起來 03/30 02:16
→jimabc: 嘴柯P爛的舉幾個案例來看看 只會看顏色反對吧 03/30 02:17
→jimabc: 但柯P對市府財務的想法的確過於保守 但又沒像好冰冰那樣 03/30 02:18
→jimabc: 大灑幣幾十億搞花博 加上後面維護費用更驚人 03/30 02:18
→jimabc: 台北捷運最多建設就是在馬郝時期啊 萬大線也正在蓋 其他 03/30 02:19
→jimabc: 環狀線也都在規劃環評中 嘴人沒建設前都不做功課的 03/30 02:19
→jimabc: 腦袋正常會去找歷史 也沒幾年的事情 不做功課只會戰政治 03/30 02:20
→jimabc: 難怪被人看不起 最好買房也是這樣愚昧 03/30 02:21
噓APC: 大巨蛋跟雙子星搞不定就扣分不知道扣到哪裡去了 03/30 02:50
推chenchuhao: 都搞完了還在搞不定...真是裝睡的永遠叫不醒 03/30 03:31

moptt有問題把有些推文吃掉了

只能把99%把推文救回= =
→ PoloHuang: 柯屁288F 03/30 06:59
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/30/2022 07:19:30
推 bryant780417: 快八年北市捷運蓋幾條了 真的不要講出來給人笑啦289F 03/30 08:33
→ bryant780417: 別縣市建設就傻幣 臭嘴垃圾
推 nailo71: 有些無腦柯黑真可悲…291F 03/30 08:37
推 playtrunk: 低利？升息囉...科科。柯任內如果大撒幣，剛好下一任292F 03/30 08:39
→ playtrunk: 遇上升息循環
推 bryant780417: 還好啦比無腦柯粉好一點 漢高祖萬歲294F 03/30 08:47
推 kuter: 拿蓋幾條捷運來比真的是笑死人 以為在玩模擬城市哦w295F 03/30 09:53
→ kuter: 其他縣市八年內從可研開始到試營運有哪幾條說來聽聽？
→ kuter: 可以罵的東西很多，拿捷運來嘴不就無腦黑
噓 cooji74115: 沒債務很棒???? 看來房版大大們肯定都現金買房298F 03/30 11:47
推 kshsbug: 柵欄又破了一堆政黑仔塔綠班出來黑柯  綠能柯不能299F 03/30 13:18
推 michaelch: 扯到柯只剩意識形態 連房板都有政治瘋子 無奈300F 03/30 13:37

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇