作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.171.197.12 (台灣)
2022-10-20 23:45:08 → SIL: 提康的對空雷達搜索範圍約在450公里，直接用E2代替可以看更遠效果更好吧 86F 10-21 00:29
→ SIL: 補位陸基雷達可以用車載機動雷達啊，成本/生存性/人員數都更好。要看遠的話可以憑藉E2，和E2做長短配。 109F 10-21 00:41
推 SIL: 提康的最大問題是一條船就要380個人，然後戰時又不 122F 10-21 00:48
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
BenjaminLin7 (乳瑪琳馬林魚)
220.132.240.216 (台灣)
2022-10-20 13:01:32 → SIL: 海空議題還要一直在那刺刀刺刀的不會太無聊嗎
另外樓上要稱霸亞洲的是把日韓的神盾擺哪？ 61F 10-20 16:00
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-10-20 12:12:43 推 SIL: 原來是篇軍鏟業配啊......（誤） 17F 10-20 12:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-20 02:08:27 → SIL: 制度不夠公開透明就有這樣的問題，台灣幾十年前也是有私下花錢買假排假的狀況，公司同事就炫耀他當參一時，一次「手續費」收250 50F 10-20 08:34
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.239.208 (台灣)
2022-10-19 21:50:45 → SIL: 這個東西就拿來騷擾打擊對方民心兼分散對方防空量能用的，不能用傳統認定的「戰果」去評斷 7F 10-19 22:00
作者:
wen9008 (股蛇)
219.85.179.163 (台灣)
2022-10-18 17:50:14 → SIL: totenkopf001要吵架自己mail去跟原po吵，人家好好發文提問，你直接噓文嗆人家去投降是好到哪去 95F 10-18 18:09
→ SIL: 想打基地的沒那麼簡單，台灣都有戰備跑道了，中國那邊有類似條件的路更多 116F 10-18 18:13
推 SIL: 破壞力或精準度不能打軍事目標又如何？這東西原本就 132F 10-18 18:16
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-18 14:21:59 噓 SIL: 桃園空軍基地荒廢多久了 只有地景藝術節遺跡跟流浪 76F 10-18 15:07
噓 SIL: 這個謠言就是每逢兩邊緊張或有政治/選舉就會冒出來還有就是空軍不幸發生墜海事故時 127F 10-18 15:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-18 14:32:17 推 SIL: 這不是球員兼裁判嗎？而且不是實際使用/執行單位，這樣難道不會出現影響建軍或是與軍方規劃相左的問 33F 10-18 14:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.35 (台灣)
2022-10-18 09:13:17 → SIL: 內文都說透過第三方了，明顯就是利用民間方式來規避可能的限制和麻煩。你警告南非政府也沒用，就像交通部也很難干涉限制長榮幫其他航空公司訓練飛行 38F 10-18 09:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-17 22:21:14 → SIL: 一樓要不要把標題和內文再看一遍… 35F 10-17 22:29
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
114.45.15.244 (台灣)
2022-10-17 14:11:02 推 SIL: 以美軍常海外部署+踩進人家地盤的狀況，在前線哪來的電源是大問題吧
尤其像阿富汗那種基建超爛的戰場，難道要把原本就寶貴的運能又瓜分出來運發電/充電設施 103F 10-17 15:20
→ SIL: 油電系統對前線維修和後勤應該也很挑戰，不管是技術 123F 10-17 15:41
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-16 18:33:14 → SIL: 美國要在中東放狗咬人了嗎...... 4F 10-16 18:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-15 09:59:34 → SIL: 是要抓去飛戰機跟外星人，說：I am back！ 57F 10-15 10:25
作者:
PTTHappy (no)
101.136.52.47 (台灣)
2022-10-14 15:18:42 → SIL: 是不是區域防空應該是看雷達和戰系，不是只看飛彈 211F 10-14 17:40
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.168.226 (台灣)
2022-10-14 14:21:42 推 SIL: 好奇新法國戰系會有接近/類似神盾的抗飽和能力嗎 55F 10-14 14:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-13 17:20:39 → SIL: 到達後就直接被丟進前線陣地，這擺明被當免洗啊 69F 10-13 17:46
→ SIL: 正常應該是先到部隊/單位報到，由單位軍士官分配後再去任務陣地
這描述聽起來就是前線單位直接把他們當沙包，到了就直接往前線丟，搞不好他們連自己是被分到哪個單位 75F 10-13 17:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.134.96 (台灣)
2022-10-12 18:37:45 → SIL: 這要天時地利人和啊，影片裡是整個開闊平原，有機會提前發現，然後追瞄時間也比較充足 49F 10-12 19:22
→ SIL: 換成台灣這種建築林立的環境，實際可以瞄準的窗口可能只有短短的2-3秒，然後就被建築遮蔽了 55F 10-12 19:24
作者:
kenlo (阿劍)
153.190.156.136 (日本)
2022-10-10 10:06:55 → SIL: 話說裝義肢的回戰場上是能幹嘛… 10F 10-10 10:23
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.135.15 (台灣)
2022-10-08 12:08:49 推 SIL: 好奇問：為什麼這麼執著在豹一/豹二啊？
反正一樣都非蘇系戰車，M60應該就已經很好用，而且更容易大量提供吧？ 33F 10-08 13:56
作者:
JoSue (舊叔)
101.3.144.17 (台灣)
2022-10-07 20:23:10 → SIL: 樓上忘了第一滴血2裡，藍波靠刀/弓箭/陷阱/火柴就滅了快一個連的人 XD 56F 10-07 21:27