作者:
mukuro (把夢變為現實)
125.230.211.28 (台灣)
2022-08-10 21:13:32 → PTTHappy: 其實原po講的角度很好 舉例舉說國防部講一聲"共軍的飛彈射到外太空去了 發什麼警報?哈雷彗星飛過要不要警報?"就可以又不涉洩密又點出不需恐慌的重點不是嗎但偏偏就有對岸粉紅剛被捅鼻子捅完不甘寂寞跑來搞跟認真討論無關的套話 他先關心自己能否從銀行帳戶取 45F 08-11 00:05
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.227.198 (台灣)
2022-08-10 07:27:11 噓 PTTHappy: 紅明顯 若假設開戰F-16V將毀一半 具體說說是如何被毀?兵推所假設的毀法 實際上成功率高嗎 223F 08-10 10:00
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.132.167 (台灣)
2022-08-08 21:57:40 噓 PTTHappy: 新加坡的蠢政客自彈自唱 你懂共產黨的尿性就知中國不會跟美軍打(因為美軍護裴洛西很堅定-中共的尿性就是裝腔作勢欺善怕惡-你善他就得寸進尺 你兇他就縮~~ 92F 08-08 22:52
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
39.11.102.202 (台灣)
2022-08-08 22:32:16 → PTTHappy: 某傾向媒體群對特定"國安高層"的栽贓 已這算第3次了 前2次都證明是假的..你還信這第3次媒體不屈不撓厚臉皮再栽1次的贓? 5F 101.137.32.111 08-08 22:49
作者:
n0venblue (blue)
39.11.102.202 (台灣)
2022-08-08 22:11:00 推 PTTHappy: 國軍空軍部份實力在各軍種跟國際同類軍種排序而言名次最前面 這方面國人頗有信心-但其實可觀察的是政戰高層那群漿糊腦袋而言-平常的莒光園地製作得爛也罷到了需要依口才對該說與不該說的部份適切表達時 看 3F 08-08 22:13
→ PTTHappy: 所謂政戰的宣傳說明部份 在口語宣達上讓人有搖頭處 9F 08-08 22:16
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-08 21:46:40 噓 PTTHappy: 很不是滋味 若我是共軍也看得出國軍這德性!我就天天 15F 08-08 22:00
→ PTTHappy: 派無人機來 下次飛到金門縣政府上空-你守軍繼續射信號彈吧 你射你的 共軍操控手在營區翹腳看國軍像小丑 17F 08-08 22:01
→ PTTHappy: 信號彈我知道調查兵團城外調查看到巨人時是通知之用 20F 08-08 22:03
→ PTTHappy: 另一個就是國軍每天如放煙火一樣射上天給共軍操控手 22F 08-08 22:04
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.67.187 (台灣)
2022-08-08 18:47:55 噓 PTTHappy: 各位認為共艦"有"或"沒"進鄰接區 算是機密?講了會天 59F 08-08 19:17
→ PTTHappy: 塌下來?3秒鐘可講的事 國防部馬糞腦袋是有啥好不答? 61F 08-08 19:18
→ PTTHappy: 共艦在50海浬處是未進領海 在13海浬處也是未進領海 65F 08-08 19:19
→ PTTHappy: 扭扭捏捏不說共艦是或不是在鄰接區 是為了多大機密?啊就憲法賦予人民(除機密以外的)知情權(憲23引申)啊 68F 08-08 19:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.180 (台灣)
2022-08-08 15:07:54 → PTTHappy: 其實我自己是不擔心(本板待一段時間了)只是不清楚在某陣營(從民代到媒體)一直高聲帶風向 會不會影響我 42F 08-08 15:18
→ PTTHappy: 國民意對國防(不論軍費 或義務役役期)與兩岸的立場? 47F 08-08 15:19
→ PTTHappy: 在早餐店時 播的是某電視台 一直偏向傳聲共軍的屁話 55F 08-08 15:20
→ PTTHappy: 我心想 拜託 共軍放的屁 你電視台全盤照錄當真理 來 57F 08-08 15:21
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
49.158.243.45 (台灣)
2022-08-08 14:40:29 → PTTHappy: 其實我們這些讀過蔣經國時代分析共產黨尿性文章的人 5F 08-08 14:45
→ PTTHappy: 知道(其實大家也有耳聞) 中共尿性就是騙 一路裝腔做 7F 08-08 14:45
→ PTTHappy: 勢騙 你一鬆手他就吹牛逼 你一掐他脖子他就翻白眼 11F 08-08 14:46
→ PTTHappy: 美國熊貓派幼稚 不知此事 就被中共的虛張聲勢騙到.. 13F 08-08 14:46
→ PTTHappy: 美國越縮 中國越得寸進尺 搞不好心癢開戰玩大把的! 18F 08-08 14:48
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.137.125.88 (台灣)
2022-08-08 14:25:08 → PTTHappy: 光讓台灣買了大量魚叉海馬斯 但若共艦像方唐鏡一樣在領海內外3公里之間我跳進來又跳出去又跳進來-哪天跳到讓西子灣的遊客看到遠方遼寧號 那對台灣也是傷~沒有有效載台 如果美國政府又耍白痴(國共戰爭時就是 18F 08-08 14:37
→ PTTHappy: 有馬歇爾這種低能)不准國軍發射飛彈擊沈遼寧方唐鏡 25F 08-08 14:39
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-08-08 13:44:47 → PTTHappy: 那是個翻譯梗 對岸說的高達就是鋼彈 指警方搜出鋼彈 24F 08-08 14:30
作者:
PTTHappy (no)
101.137.32.111 (台灣)
2022-08-08 13:27:19 → PTTHappy: 我只能說 法理上 遭此情況的國家 主張對方屬有害通 17F 08-08 13:43
→ PTTHappy: 過的論證極合理(但我不是政府高層天曉得高層是否忍) 23F 08-08 13:45
→ PTTHappy: 蘇聯跟美國至少名義(法律會考量這角度)上沒有說"仍在交戰狀態"-且雙方有外交關係 所以法理解釋上 反而不若整天叫囂內戰沒結束(爺只是暫時不打你哪天或打) 26F 08-08 13:46
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
27.242.170.165 (台灣)
2022-08-08 11:34:46 → PTTHappy: 擊墜飛入領空的俄軍戰機的土耳其 看來是流氓國家..? 88F 08-08 12:15
→ PTTHappy: Ori這裡是軍事版 你談意義該針對的是軍事意義然而中線與領海外的鄰接區是政治意義 你要談可去政黑版談 159F 08-08 12:32
→ PTTHappy: 在軍事版嚷嚷共軍過中線/進鄰接區的政治意義 幹嘛呢 163F 08-08 12:33
→ PTTHappy: @MYE 你自己解讀的底線你自己留著吃 干台灣政府屁事 175F 08-08 12:37
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.214.54 (台灣)
2022-08-08 09:56:52 → PTTHappy: 各位 8卦版現在可熱鬧了 這幾天版上見到的"萬彈齊發 106F 08-08 12:03
→ PTTHappy: 萬船齊發 包圍 斬首"迅速打敗國軍云云 在該板甚囂塵上 然後還被那些翻牆五毛補一句軍事版不專業 不懂這些共軍戰法威力的可怕..
上述該留意的不是台灣民意如何(其實沒影響)而是中國 108F 08-08 12:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-07 22:06:56 噓 PTTHappy: 先前說過 警告無人機電路板是想讓電路板心生畏懼嗎? 209F 08-08 00:03
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.136.40.139 (台灣)
2022-08-07 20:48:30 → PTTHappy: 請問諸位一種戰術:誘使共艦入我領海 我以艦擋住不讓 15F 08-07 21:16
→ PTTHappy: 其快速撤離我領海 而用雄三擊沈之? 18F 08-07 21:17
→ PTTHappy: 韓國經驗當然可留意~但中共的無賴模式又跟北韓不同 46F 08-07 21:47
→ PTTHappy: ex.共艦不開火但就是一直偷吃步偷吃步到領海 百尺竿 48F 08-07 21:48
→ PTTHappy: 頭每日往前一步 你待如何?中共在這種灰色衝突裡重拾 50F 08-07 21:49
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.16.43 (台灣)
2022-08-07 12:34:35 → PTTHappy: 突然想到 你說的陣地本身加固也是一個方法-且這可用來處理上方那邊說共軍以大量火箭彈來襲消耗我方飛彈 1F 08-07 12:38
→ PTTHappy: 的戰術-因為火箭彈的炸藥量少於導彈 所以我方防守上 4F 08-07 12:40
→ PTTHappy: 不宜以昂貴的愛國者(且需數量x2)去交換共軍火箭彈數 6F 08-07 12:40
→ PTTHappy: 有無可能在雷達站外50m建置機動可升降的類似反應柵? 15F 08-07 12:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ilyj2012 (麒麟才子)
69.126.22.238 (美國)
2022-08-07 11:59:45 噓 PTTHappy: 對岸網友這篇又在混淆概念:1.火箭彈基本是沒導引的- 73F 08-07 12:16
→ PTTHappy: 一次齊射20枚沒導引的飛300公里 到末端也是亂飛一通 79F 08-07 12:17
→ PTTHappy: 2.固然火箭彈可有導引-但那就貴多了 跟飛彈價差不大 84F 08-07 12:19
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
49.158.239.121 (台灣)
2022-08-06 19:01:25 → PTTHappy: 其實蠻妙的..如果是蔣中正時期 距這麼近就是開幹了 1F 08-06 19:09
作者:
rex770116 (rex)
114.44.90.229 (台灣)
2022-08-06 13:21:48 → PTTHappy: 所以 講半天 其實現制有管道(國防工業發展基金) 結果陳之漢囉哩叭唆一堆屁了一堆來解釋為何沒捐 88F 08-06 18:05