作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.120.130 (台灣)
2024-03-18 08:45:19 → PTTHappy: 會不會不是打登陸戰 而是陸路往南攻 然後搭配西方或 47F 03-18 10:42
→ PTTHappy: 許在水下放冷箭助攻之類? 49F 03-18 10:42
→ PTTHappy: 其實戰略上 克島的"意義"比烏東更像普丁更加在意的 55F 03-18 10:52
→ PTTHappy: 而普丁更在意 就更能影響普丁 使其因為必救克島而或許戰術上比較容易被烏軍牽著鼻子走 57F 03-18 10:53
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.251.187 (台灣)
2024-03-18 10:35:46 → PTTHappy: 賴清德若果斷宣佈陸官校慶期間操演嚴禁刺槍與踢正步 7F 03-18 10:47
→ PTTHappy: 這項宣佈會獲得99%但凡服過義務役的選民的認可 9F 03-18 10:47
→ PTTHappy: 還有 蘇紫雲放啥須尊重軍方決策(踢正步)的屁 要議題by議題 case by case 頂個後段學校博士 頭銜 當了〇〇所長 腦中觀念也不是全部都正確 97F 03-18 16:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.107.228 (台灣)
2024-03-17 18:25:35 → PTTHappy: 最近看到油管頻道主DBS做了共軍輕戰車15式的影片 結論是15式沒有中國官媒吹噓的那麼強--這固然讓國人不至於被中國的宣傳恫嚇 但這類頻道主幾乎不探討也蠻重要的陸軍相關缺失部份 揭發後督促改善 補強~可惜~ 100F 03-17 23:14
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.113.22 (台灣)
2024-03-17 13:23:04 → PTTHappy: 讀句子要全看 不要漏了後半部的驚嚇共軍 習近平云云不論是你舉的1994年事件 或823砲戰時期 當然有砲擊到對岸 問題是 823時金門發砲打廈門會震懾到共軍
所以當時金門有軍事牽制的重要性 是軍事要地 2024年的金門呢?在金門發砲打廈門車站 就有重要牽制作用? 16F 03-17 17:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-03-17 00:49:18 → PTTHappy: NKN大 會不會是因為日軍當時是外攻方 在外處被反攻時 缺地面部隊保護故很慘?若是純本土守方 能像英國那樣 本土地面部隊很小型主要以海軍讓敵軍隊難進入? 15F 03-17 02:04
作者:
PTTHappy (no)
101.136.153.71 (台灣)
2024-03-17 01:23:12 → PTTHappy: 東引鄉長林德建判斷是大陸漁民..云云 那麼不然選2. 4F 03-17 01:28
→ PTTHappy: 國土跟內政部無關?又沒寫專屬內政部 不是重點好嗎?總之有個公家機關(你認為屬哪間就哪間吧)去拆旗(依林德福判斷所言若是對岸搞的話) 9F 03-17 01:31
→ PTTHappy: 史上兩國互相插旗的威士忌戰爭 也沒親眼看到是對方 15F 03-17 01:32
… 共有 78 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.251.187 (台灣)
2024-03-16 13:27:25 → PTTHappy: 忘了哪年WBC 南韓在日本球場贏日本後在投手丘插旗..太久了 記憶有誤 116F 03-16 22:42
→ PTTHappy: 中 韓這兩個競技場上小動作特多的國家 都很愛這套 121F 03-16 22:47
→ PTTHappy: 但行政部門該處理一下 就算發個聲明也好過啥都不做畢竟這就切香腸啊 下一步共軍若真輪派1位士兵蹲該島 124F 03-16 22:54
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-03-16 10:45:22 → PTTHappy: 一寸山河一寸血 十萬青年十萬軍 不要撐著致因小失大 60F 03-16 12:25
→ PTTHappy: @gsx 感謝你的資訊 原來扎盧日內有確實低能之處 竟 69F 03-16 12:29
→ PTTHappy: 將烏軍貌似許多人的分配 配在後方指揮部混 前線缺人 74F 03-16 12:31
→ PTTHappy: 還被號稱好人咧 待在後方的那些人當然稱頌這個鄉愿 76F 03-16 12:31
→ PTTHappy: 撤換扎盧日內這個鄉愿確實有需要~今不容這種爛好人~ 80F 03-16 12:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-03-16 03:48:50 推 PTTHappy: 推jimmy板主 邏輯真的很重要(遙想幾位曾對我抬槓者)網民交流時 論述勿轉換概念 勿梵邏輯謬誤(大宗是 滑坡 紮稻草人 錯誤類比之類) 並補推j板主概念清晰 曾釐清烏克蘭是該徵兵但今年若徵兵是用在防守而非反攻 1F 03-16 03:53
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.171.13 (台灣)
2024-03-15 04:30:02 → PTTHappy: @geordie 憲法理論與實務上 大法官改變見解所在多有不論美國 我國 都一樣 所以可嘗試聲請~~
舉實例 大法官會議以前早就解釋過 婚姻指1男1女結合"後來"咧???????啊那先前的解釋咧?立場被改變了啊!! 18F 03-15 15:19
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2024-03-15 10:28:33 → PTTHappy: 美方相關兵推是驗證各類設定--比如就國軍擊毀共軍渡海運輸船艦而言 假設相關情境 得出:理想的話擊沈8成沒那麼理想的話擊沈6成(還是過半 所以優勢在台方)--換言之有多則4成 少也有2成的共軍(裝備)會到岸邊--依照正常情況 要除掉這些搶灘敵軍不難-問題是國防部 15F 03-15 11:10
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.95.236 (台灣)
2024-03-15 05:15:03 推 PTTHappy: @Gdiao 你能簡單歸納 在這樣的後勤情況下 有哪些缺點 以及則理想上應該如何改進?
你的內容很豐富--但想像一下 這麼多字 蔡英文九成九看到軍方呈上這內容以後 眼花撩亂也看不出有啥缺失 215F 03-15 11:06
→ PTTHappy: 所以也不會有去下令部長逐級改善的可能了 221F 03-15 11:07
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2024-03-15 01:25:02 → PTTHappy: 不論1.2.3.4.哪方案 誰認為哪個好(無妨 觀點不同)皆可 至少講出來自己選擇(以便交流 被批至少有個標的)所以像是jay9968 godhead選了2:至少選了 倒是有活寶自己被hips問了 撐了多久 就是不敢講自己選哪一個案然後只會嘴砲說其他活寶論證叭啦叭啦 有夠丟臉 15F 03-15 09:47
… 共有 262 則推文，點此顯示
作者:
warchiefdodo (ming)
122.116.107.61 (台灣)
2024-03-14 19:38:18 → PTTHappy: 一樓的弊病就是一切往美好地方幻想<-這會疏忽正視己 68F 03-14 23:47
→ PTTHappy: 方缺點 不是正確的思維模式:美方兵堆預估我方幹掉約6~8成運輸艦隊-亦即有2~4成登岸->黃埔毒瘤規劃的陸上兵力部屬與敗絮其內的後勤補給 你有考量到沒有?你只想到共軍缺點沒想到國軍缺點-講啥"打掉幾艘大型 71F 03-14 23:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-03-13 14:06:10 → PTTHappy: 但邏輯上 也不能忽視願意在鄉土死守的金門籍軍人啊-這些人自己都願意了 其他人在旁說三道四勸他不死守? 42F 03-13 15:17
→ PTTHappy: 所以殊不知最後還是我指出的金兵守金顧及最多考量點因為這種涉及守不守/退不退的議題 正反方有或多或少的理 但正如很多事一樣 當事人(金門人)的自我決定 48F 03-13 15:18
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.194.253 (台灣)
2024-03-13 12:42:25 → PTTHappy: 關鍵:台灣的重要幫手-美國國內的強大左膠勢力會嘰歪台灣打中國平民-而右派在氛圍上也很難幫台灣說話 38F 03-13 13:09
→ PTTHappy: 823砲戰時 美國並無竟立法允許0元購的左膠州~現在? 44F 03-13 13:11
→ PTTHappy: 原po的"讓廈門陷入火海"多加幾個字"讓廈門全部的軍 56F 03-13 13:17
→ PTTHappy: 事設施一帶都陷入火海" 就比較精確且無道德爭議 59F 03-13 13:17
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.80 (台灣)
2024-03-12 17:36:28 → PTTHappy: 所以還真黑色幽默 依這篇文所述的情境 反而是我主張的金兵守金最能顧及最多角度(含戰與否守與否降與否)以選項3而言 金門籍守軍怎麼選 我們都尊重-若混上台籍官士兵 說要守萬一金門父老反對 說要降萬一也遇金門父老反對 還真難做耶 金門軍自己決定 不就最簡明! 14F 03-12 18:21
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.80 (台灣)
2024-03-12 14:58:37 → PTTHappy: 3軍統帥提拔2皮提拔唐鳳提拔管媽 這3咖行政腦袋真是 44F 03-12 17:12
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.80 (台灣)
2024-03-12 12:18:44 → PTTHappy: 我以前整套論述都是環環相扣 就金馬防守的人員背景選擇 我建議以在地人被動員守鄉土 顧及最多層面 1F 03-12 12:22
→ PTTHappy: 1.比如軍人就是自家親戚 向民間借東西東西更容易
2.不會是金門人在台灣入營擔心家鄉 台灣人在金門入 4F 03-12 12:23
→ PTTHappy: 營擔心台灣 兩方都掛心 何必呢?3.正因為是金門官/士 7F 03-12 12:24
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
118.168.196.131 (台灣)
2024-03-12 08:50:24 → PTTHappy: 是的 完全打臉李喜明的蠢蛋建議 造50噸簡直是亂花錢50噸大概適合放在淡水河當緝毒艇 抓從淡水以船運
運到八里 的走私船 淡水河上的風浪 冬天不到七級風 6F 03-12 08:53
→ PTTHappy: 我知道黑金剛啊 但是當初海巡司令部可沒有擺爛 至少 44F 03-12 12:03
… 共有 15 則推文，點此顯示