作者: PTTHappy (no) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +25 [新聞]美參議員范斯：烏克蘭應割讓領土 談判結束俄烏戰爭 - Military 板

  作者: jason748 (第79空中突擊旅) 36.234.83.108 (台灣) 2023-12-13 00:48:40
  噓 PTTHappy: 誰把蘇洵六國論的弊在賂秦 貼給范斯這個蠢蛋想一下? 73F 12-13 12:26
• +100 Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.57.174 (台灣) 2023-12-12 08:58:03
  → PTTHappy: 依job的分析 我有點懂雖屆時有潛艦有M1A2海峽有優勢 154F 12-12 10:36

  → PTTHappy: 但東海碟仙當年仍給出結果不利的預測 原來被內奸害 166F 12-12 10:38
• +43 [分享] 軍友社以大眾募款有陸資可能性拒收 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 111.71.214.233 (台灣) 2023-12-10 14:24:27
  → PTTHappy: 問一下job 軍友社是民營社團 或官營社團? 30F 12-10 19:33

  → PTTHappy: 因為是否具有官方身分 涉及輿論要究責的對象是軍方與否~我在猜可能要看軍友社"成員"的屬性是否具有現役軍人身份 以及讓軍友社專有捐獻管道的法源是哪個?(法律 或法規)~這些資訊目前還很冷門 一時難以判斷 44F 12-10 19:51

  … 共有 34 則推文，點此顯示
• +54 [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法、四書 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 111.71.214.233 (台灣) 2023-12-08 19:05:44
  → PTTHappy: Gdiao大原先標題少了四書 導致焦點跑到孫子兵法了現在補上字 重點才拉得回來:不教四書跟武德與否無關 125F 12-09 07:35
• +23 Re: [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法、四書 - Military 板

  作者: skyhawkptt (skyhawk) 1.160.231.210 (台灣) 2023-12-09 01:07:14
  → PTTHappy: 又有陌生的1擊脫離仔放個屁就走?本板誰支持教4書了?目前看到本板網友都不苟同軍中考試考四書~本就該刪~ 9F 12-09 07:29
• +5 Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-12-08 21:43:12
  → PTTHappy: 你在2.戰場環境的第2段寫"灘頭集火射擊才是上策" 但有網友說國軍砲兵的能力做不到這樣 所以寧可擺純步在灘頭當肉包禦敵之登陸~原po怎麼反駁網友這個立論? 20F 12-09 00:33
• +63 [分享] 德國準備建造二戰以來最大軍艦 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.53.224.213 (台灣) 2023-12-08 21:09:46
  推 PTTHappy: 突然想建議德國命名為萊因哈特號 96F 12-09 00:29
• +17 [新聞] 黑熊學院沒有部隊跟槍 沈伯洋澄清謠言：我們比較怕被吊路燈 - Military 板

  作者: joanzkow (星浪) 180.176.190.76 (台灣) 2023-12-08 16:16:43
  → PTTHappy: 各位板友可在推文列數數哪幾個陌生ID又出現一擊脫離平常沒在本板發言遇關鍵字文章特地來本板放完屁就走 76F 12-09 00:22
• +2 Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 1.200.253.141 (台灣) 2023-12-08 20:51:02
  → PTTHappy: 這方面我認同jobli指出的 陸軍花幾億元建造軍史新館不是缺錢買裝備嗎?裝點門面倒還真是揮霍啊 3F 12-08 21:38
• +55 Re: [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-12-08 20:17:54
  推 PTTHappy: 給NKN大推~認知作戰本來就是政戰(早年的政二)一環 37F 12-08 20:50

  → PTTHappy: 一方面我方不免要對敵用 一方面要破解敵方對我方用 39F 12-08 20:50

  → PTTHappy: 先前黑熊主題文的推文裡 竟有某些人為了反黑熊學院而否認我方民眾有防敵認知作戰的需要 連補習也不行?亂扯啥敵方不可能對我方認知作戰(所以沈的補習班沒 46F 12-08 20:51

  … 共有 32 則推文，點此顯示
• +31 [新聞] 秦剛案最新曝光：俄副外長向習近平告發 導致火箭軍清洗 秦剛或已身亡? - Military 板

  作者: VANNN (風的思賜) 114.44.56.76 (台灣) 2023-12-07 14:28:56
  → PTTHappy: 想問一下 習近平拔除一些共軍高層 對中共算好事不是壞事 我們其實不該笑 因為原本這些暗樁在開戰後或許有作用 但恰恰竟然被發現被拔了 就無法發揮原訂作用上方各句之間加上問號 63F 12-07 18:21
• +50 [分享] 重慶計畫工程：國軍現存列管砲兵陣地 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 111.71.214.233 (台灣) 2023-12-07 15:25:40
  → PTTHappy: 其實固然感謝G大 但我確實有疑惑 郭璽批判張競 就是 81F 12-07 17:20

  → PTTHappy: 說張競把國軍飛彈部署圖交給中共 張競辯說網路上就找得到這些位置圖 郭璽批說 網路上有不代表你就可蒐集然後交給共軍(幫共軍節省蒐集精力)~各位怎麼認為? 84F 12-07 17:21

  → PTTHappy: 了解~G大也是問過的~所以我也不算責問G大~只是多嘴 91F 12-07 17:27

  … 共有 29 則推文，點此顯示
• +26 [新聞]拜登懇請共和黨增援烏克蘭以免美軍捲入戰 - Military 板

  作者: jason748 (第79空中突擊旅) 117.56.12.123 (台灣) 2023-12-07 14:11:27
  → PTTHappy: Mazda看得太淺 普丁撐贏會讓小學生產生動武值得的誤解因為廣土眾民的大國侵略小國 撐久必不輸~懂了沒?中國打台灣引來美軍參戰固然最後中國吃虧 但台灣呢?不是因為台灣權益喔 僅因為美國此時沒有續援烏克蘭這個(讓小學生誤判後的連鎖反應導致開戰)的"因素"也 133F 12-07 18:11

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +8 [新聞]立法管制軍營外與軍演攝影 肇因助訓美軍遭拍攝曝光 - Military 板

  作者: jason748 (第79空中突擊旅) 117.56.12.123 (台灣) 2023-12-06 15:33:26
  → PTTHappy: 蔡適應說的固然是個點->那就針對那些點予以規劃因應在專業法制人員看來不算回事--但國防部裡的幕僚腦袋 25F 12-06 20:51

  → PTTHappy: 是什麼程度因此訂得疏漏不堪 那就是另外一回事了
  我剛剛在網上蒐了一下草案內容 果然草擬的幕僚/助理國防部核定的長官的腦袋只是群吃貨 就這樣送立法院 28F 12-06 20:53

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +60 [新聞] 國軍強化反登陸戰 計畫向美買最新型M109A7「帕拉丁」 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.45.186 (台灣) 2023-12-06 10:52:28
  → PTTHappy: 好像周子定說過?願意賣就阿彌陀佛了 A7優點大於缺點後勤累一些 價格貴一些無妨 A7"攻擊力"畢竟比A6強些 120F 12-06 12:46

  → PTTHappy: 記得先前新聞是美方問我們是否改買A7當時國防部拗嬌放棄 改買海馬斯 所以似乎美方不是不賣 可再喬喬吧 123F 12-06 12:47
• +34 [新聞] 軍售台灣有望？日本擬允許向第三方提供武器 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.70.234.179 (台灣) 2023-12-02 19:26:18
  噓 PTTHappy: 潑個冷水 訪台的是純國會議員 現任內閣官員與公務員可沒有親台(日本外務省也是神交季辛吉主義)
  早先版上某些人幻想日本派退休技師協助造IDS 結果下水典禮時新聞說的協助友人有韓國技師根本沒日本技師安倍說台灣有事就是日本有事 對啊 所以日本看到台灣 102F 12-03 00:42

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +9 [新聞] 火山布雷系統、 M1A2T主戰坦克將抵台 - Military 板

  作者: wallace843 (...) 220.135.222.174 (台灣) 2023-12-01 15:23:10
  噓 PTTHappy: 我大概能看懂 原po只是中文不佳講不清楚 各位替他加幾個字 他心得說的就也不算錯了 指的是無法完全擋住總會有漏網之魚上岸 邏輯上成立 而上岸的就交給陸軍 34F 12-02 11:40
• +44 [提問] 台海戰爭持久戰是不可能的吧 - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 42.72.123.86 (台灣) 2023-12-01 13:01:34
  → PTTHappy: 烏克蘭對美國的戰略價值v.美軍是否干涉俄國畫禁飛區台灣對美國的戰略價值v.美國是否允許中國畫禁航區..說美國不干涉台海被畫禁航區的說說你想的台戰略價值 237F 12-02 11:32
• +38 Re: [提問] 台海戰爭持久戰是不可能的吧 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-12-01 21:00:39
  → PTTHappy: gogoegg 12/02 0606寫的 有消息來源?是不是造謠?
  出兵與否拜登說過的話總比金燦榮之流放屁講的權威些 136F 12-02 11:21
• +10 Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-11-28 11:28:35
  → PTTHappy: 樓上 jobli去年也說砲兵主要是反舟波 然後反舟波完畢要後移來整補 也沒多大能量砲轟灘頭阻敵--job是用來嘴說灘頭應儘量以火砲而非肉包守衛的議題~結果 現在說詞又悄悄不同了?
  來嘴(反對)那些主張灘頭應.. 60F 11-28 15:16