作者:
JQK2 (ACE)
1.200.79.219 (台灣)
2025-02-20 14:15:38 → PECVD: 贍養費 XD 77F 223.137.19.137 02-20 14:46
→ PECVD: 就業能力減損跟就業機會減少是另一半的錯?所以要跟另一半要錢 ?
真的胡扯
啊我不就結婚在家當廢人,離婚還能拿贍養費? 79F 223.137.19.137 02-20 14:47
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
nojobman (高學歷待業者)
223.138.12.26 (台灣)
2025-02-20 03:31:02 噓 PECVD: 醫哥你這篇也只是來紓壓, 沒有說服力 9F 02-20 09:45
作者:
nojobman (高學歷待業者)
223.139.78.233 (台灣)
2025-02-19 18:00:23 → PECVD: 噓樓上
你又如何知道誰缺了什麼?
腦補這麼多到底是想幹嘛? 3F 02-19 20:19
→ PECVD: 所謂 "仔細想想" 不過就是你自己腦補而已 10F 02-20 09:40
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.15.1.105 (台灣)
2025-02-20 08:13:47 → PECVD: 應該又會跑出一堆喊 "魯蛇" 的板友吧 ? 9F 02-20 09:47
→ PECVD: 果然出現了 12F 02-20 09:51
→ PECVD: 都2025年了,還是有人覺得幫女人出錢就是溫拿
我也是覺得好笑
而且那個女人還是覺得 "男人出錢剛好而已" 21F 02-20 10:19
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
180.217.233.122 (台灣)
2025-02-19 18:34:29 → PECVD: 醫哥你的這種“我身邊怎樣怎樣”論點超沒說服力,
我不相信你不懂。所以 ... 你只是來舒壓的吧? 9F 02-19 20:18
作者:
koffeing (koffeing)
112.78.69.229 (台灣)
2025-02-19 13:55:39 → PECVD: 好的感情是雙方都不用遷就
有"遷就"或有"改變",都是要還的 6F 02-19 14:28
作者:
gsp0309099 (笑看紅塵只為紅顏)
223.139.203.141 (台灣)
2025-02-18 22:24:32 → PECVD: 面對它、接受它、處理它、超越它
"兩人在一起沒有更好幹嘛在一起" 問題很大 135F 02-19 09:39
→ PECVD: 因為就是純粹功利主義 138F 02-19 09:40
作者:
eulbos (優文大聯盟)
111.255.246.9 (台灣)
2025-02-17 17:38:19 → PECVD: 你什麼時候產生了 ... 5F 02-17 17:49
作者:
sky2030 (無業遊民)
42.78.76.20 (台灣)
2025-02-17 11:18:14 → PECVD: 靠, 平常就沒人幫我講話了, 啊我不就活著就很可憐?
這到底是什麼樣的邏輯 ?
因為受到不公平待遇,沒人幫你講話 -> 很可憐 ? 25F 02-17 17:41
作者:
eulbos (優文大聯盟)
111.255.246.9 (台灣)
2025-02-17 13:38:51 → PECVD: 其實不是歪理, 因為版主就是這裡的真理 XD
權力在他的手中, 他想怎樣就怎樣 XD
就看他要不要聽取版眾的意見而已
要聽很好, 不聽你也拿他沒轍 XD 29F 02-17 16:04
作者:
ss61512tw (台中彭于晏)
27.242.6.153 (台灣)
2025-02-17 11:33:13 → PECVD: 所以結婚生小孩是為了找信得過的人幫你處理雜事 ?
都 2025 年了還在養兒防老
也是啦, ptt 都 40 歲的人在玩
養兒防老都被噴不知道多久了
為了雜事生養小孩也是奇觀 193F 02-18 14:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jfw616 (jj)
60.54.217.194 (馬來西亞)
2025-02-17 10:27:50 噓 PECVD: 顆顆, 養一個小孩貴不貴嘛 ...
當你有個伴侶認為, 你的資源都該投入給小孩的時候
你就知道貴不貴了
你的收入只有一點點, 伴侶卻認為這個該補, 那個該上
什麼都要, 也不考慮收入是多少 15F 02-17 11:58
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
1.200.40.44 (台灣)
2025-02-15 00:29:33 推 PECVD: 推數據說話
說什麼“看看周圍結婚的朋友”這種話,我個人是覺
得應該是要來 ...? 15F 02-15 09:16
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
111.82.44.5 (台灣)
2025-02-14 19:10:01 → PECVD: 很多不一樣 3F 02-14 22:21
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.204.130 (台灣)
2025-02-14 13:54:26 → PECVD: 那個貓的有什麼好桶的 ?
人家寫的東西很有料好嗎
阿肥, 現在這地方就是你的板
你的理念是什麼 ?
你要先搞清楚你的理念, 你才知道你要採取什麼手段 17F 02-14 22:16
作者:
owo0204 (大大大優惠)
49.216.50.99 (台灣)
2025-02-13 08:35:23 噓 PECVD: 想太多
你要先搞清楚對方是哪派的女權
古典女權可能可以
現代女權是”我有子宮” 9F 02-13 10:53
→ PECVD: 不是甩鍋給女生,而是“古典”女權認為她們比男人 29F 02-13 12:54
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
romdan (romdan)
45.144.227.72 (台灣)
2025-02-11 12:19:02 噓 PECVD: 洗文章是吧 ? 10F 02-11 13:41
作者:
owo0204 (大大大優惠)
101.12.25.25 (台灣)
2025-02-09 21:14:39 → PECVD: 我懷疑你在講某些整天講別人魯蛇的人 8F 02-10 16:10
作者:
Freeven (夏舞楓)
49.216.162.253 (台灣)
2025-02-09 21:02:12 → PECVD: 醫哥就是什麼都不知道然後亂批評 XD
不過算了, 反正醫哥本來就這個調調
隨便講講, 只要能夠貶低別人, 什麼話他都能講 19F 02-10 16:08
作者:
nojobman (高學歷待業者)
223.138.43.120 (台灣)
2025-02-09 23:48:05 噓 PECVD: 醫哥你被AI打臉,就馬上投入AI懷抱了喔?
醫哥, 你現在知道, 那些懂紅藥丸的人也沒什麼出來
跟你辯東辯西的
他們, 嗯 .. 我覺得, 大概都默默在看你的笑話
結果你看看, 你在這邊諷刺了盜圖刺客的紅藥丸 2F 02-10 16:12
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
nojobman (高學歷待業者)
223.138.43.120 (台灣)
2025-02-09 16:26:34 噓 PECVD: 醫哥你很好笑
紅藥丸本來就不是告訴你 "要怎麼成為有價值的男人"
你去看紅藥丸然後說紅藥丸都沒說要怎麼成為有價值
的男人 ?
你要不要說紅藥丸怎麼都沒說要怎麼進入台灣護國神山 12F 02-10 16:02
… 共有 7 則推文,點此顯示