作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-02-06 13:02:50 推 OhYang: 烏克蘭的市場大小跟地緣風險，歐美資本或民眾有什麼理由要幫他們重建 161F 02-06 20:49
作者:
aftercome86 (高拉力)
111.243.31.133 (台灣)
2024-12-18 10:29:45 推 OhYang: 不能設計一款能高仰角能發射榴霰彈的野戰防空載具嗎 75F 12-18 13:55
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-17 23:31:55 推 OhYang: 真不想被刪難道不能讓執政黨黨團全部去支持白的凍一半的提案嗎？政治攻防大於潛艦需求難道不是執政黨想表達的？ 27F 12-18 05:11
推 OhYang: 可以為了政黨利益而放棄國家利益的就別老站在愛國的制高點指責別人啊，又不是沒有路給你選 42F 12-18 06:22
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-29 16:26:49 推 OhYang: 腿已經夠短了還要掛這麼重的武器，上去沒多久就得下來，戰時機場起降能有這樣的調度機會嗎？ 41F 11-29 18:26
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
114.140.72.198 (台灣)
2024-11-20 13:01:22 推 OhYang: 質疑執政黨的就被說是投降派，任意分裂自己人的是哪群人？我相信一堆人都是冷眼看這群愛國等於愛黨的人，那就讓他們去愛國就好了，反正國家不屬於反對者的。真正的投降派本就是少數而已，但就有些人不知道出於什麼心態想把反對者都趕去投降派 176F 11-20 14:21
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.22.206 (台灣)
2024-11-04 15:46:45 推 OhYang: 省下大目標的自走砲，改成大量單兵化整為零分散操控無人機精準投彈會不會比較符合未來戰場態勢 187F 11-04 18:00
作者:
forever1985 (H.Y)
114.43.169.58 (台灣)
2024-11-01 23:06:18 推 OhYang: 要是去了就是志願軍，跟中國無關，韓戰演過了 18F 11-01 23:41
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.15.3 (台灣)
2024-10-29 01:32:33 推 OhYang: 肯開始訓練城鎮戰就是正確的啦，不然以前動不動就要帶國軍去爬山的構想根本不知道在想什麼，放著城鎮與政經中心和交通節點不守 50F 10-29 08:17
作者:
PTTHappy (no)
101.136.42.206 (台灣)
2024-07-30 17:34:38 推 OhYang: 真的崩到基層執法機關都失能讓有心人士站到明面上了，那時人民除了等投降還有啥好抵抗的？難道指望人民去徒手撕解放軍？不套入現實背景要怎麼真正的演繹人 77F 07-31 04:29
推 OhYang: 烏克蘭現在的處境感覺跟當年老蔣差不多，靠山都愛幫不幫的，結局大概都是大勢已去之後才後悔不提早盡力 268F 04-29 21:08
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.181.20 (日本)
2024-02-15 14:09:44 噓 OhYang: 整天自慰人家完全不能打來麻痺自己對自己有什麼好處？我們要做好能擋下最強狀態的敵人的準備，而不是我們準備多少就弱化敵人多少 264F 02-15 19:42
作者:
gymdoor (幹麻突然要寫暱稱啊....)
220.141.20.122 (台灣)
2024-02-02 12:28:42 推 OhYang: 金馬我認為最好的處理方式是撤軍只剩海關海巡，整個福建省都當成軟實力的交戰區，對中國持續輸出民主自由的普世價值，中國也可以嘗試輸出中國夢，反正真理總是越辯越明，放棄兩岸實質交流只剩網路鍵盤互懟對台海局勢一點幫助也沒有 281F 02-02 17:56
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-11-21 11:31:11 推 OhYang: 抽海水淹一輪就好了，找什麼 54F 11-21 12:34
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-11-15 20:40:53 → OhYang: 飛彈飛這麼遠是要很多時間的，只能打固定目標而已要對人或能移動的載具打擊，人家拉個屎再躲都來得及 10F 11-15 21:50