作者: OEC100 (OEC100) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +7 Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家 - C_Chat 板

  作者: bloodruru (為何你失去了勇氣?) 36.236.173.231 (台灣) 2023-10-08 11:31:43
  推 OEC100: 別放棄，70歲以前都有機會當醫生娘 6F 10-08 11:40
• +4 Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家 - C_Chat 板

  作者: er2324 (er2324) 114.47.82.88 (台灣) 2023-10-08 10:59:23
  推 OEC100: 不然要拿出國玩還是吃米其林來比嗎，然後發現單身好爽
  https://i.imgur.com/B9ZbMap.jpg
  單身真的好爽
  建議廣告說吃那什麼沒用的東西，生小孩吃便當更幸福 11F 10-08 11:02
• +14 [閒聊] 買公仔模型的時候會管有沒看過作品嗎 - C_Chat 板

  作者: lolic (白蝙蝠巴比特) 223.136.118.238 (台灣) 2023-10-07 15:55:58
  推 OEC100: 多少會，沒原作怎麼擺名場面玩 14F 10-07 16:36
• +19 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: Meteor077 (可可亞) 1.173.212.94 (台灣) 2023-10-07 14:29:00
  推 OEC100: 你不是客群而已 70F 10-07 14:47
• +13 [討論] 漫畫有出現在我們的教育中嗎？ - C_Chat 板

  作者: renna038766 (微積分好難過) 1.161.161.16 (台灣) 2023-10-07 14:03:28
  推 OEC100: 連藝術學科都偏離市場了你說咧 15F 10-07 14:07
• +2 Re: [閒聊] 其實沒必要硬要發展台漫吧? - C_Chat 板

  作者: Omight (我來了) 180.217.2.121 (台灣) 2023-10-07 12:51:05
  → OEC100: AI時代畫畫和文字創作這個技能的價值也在改變，說不定以後門檻大幅降低又是另一個樣子 5F 10-07 12:59

  → OEC100: 出版社自己就在萎縮了，國外電子書各種平台表現都不錯，打開蘋果電子書排行你會笑死 15F 10-07 13:04
• +16 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: arnold3 (憂鬱型男阿雲) 119.14.102.211 (台灣) 2023-10-07 12:38:22
  推 OEC100: 也是，一個產業賺不賺錢不需要人家點破提醒吧 12F 10-07 12:47
• +7 [閒聊] 北投女巫和引路人誰動畫化最有機會爆紅？ - C_Chat 板

  作者: u10400068 (手邊沒電腦&破產版803) 220.129.27.26 (台灣) 2023-10-07 12:26:26
  → OEC100: 都沒有機會，這個世界很殘酷的 1F 10-07 12:27

  → OEC100: 所有能紅的東西第一件事就叫大眾化 12F 10-07 12:34

  → OEC100: 迪士尼這幾年反著走，結果你可以從股價看出來 15F 10-07 12:35

  → OEC100: 老鼠的宣傳夠強吧，那為什麼失敗的次數越來越多 18F 10-07 12:36
• +3 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: sxy67230 (charlesgg) 101.10.46.126 (台灣) 2023-10-07 10:46:24
  → OEC100: 你在認真什麼，隨便找個職業都比畫漫畫賺錢，讓作者自我滿足的快樂也要剝奪，那工作就只剩痛苦了 2F 10-07 10:48
• +16 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: mayolane (沒有人啦) 1.161.93.51 (台灣) 2023-10-07 09:57:43
  → OEC100: 當然是來吵架的，那麼多討論你以為會反應在銷量嗎 7F 10-07 10:01

  推 OEC100: 推薦文寫的我連一個字都沒記得，嘻嘻 19F 10-07 10:05
• +19 [閒聊] 各位對「冥戰錄」這作品的評價？ - C_Chat 板

  作者: Homura (德意志國防貓) 42.74.170.184 (台灣) 2023-10-07 09:47:03
  → OEC100: 很拖吧，作者當興趣畫的，它靠代理漫畫比較賺 8F 10-07 09:51

  推 OEC100: 他就是離成功最近的代表，然後證明了不要畫比較賺 17F 10-07 09:59
• +7 Re: [閒聊] 說一部你覺得最好看的臺漫 - C_Chat 板

  作者: wvookevp (ushiromiya) 114.137.7.79 (台灣) 2023-10-07 09:52:44
  推 OEC100: 百華莊 2F 10-07 09:54
• +116 [閒聊] 說一部你覺得最好看的臺漫 - C_Chat 板

  作者: XFarter (我來自施工的大學店裡) 36.230.1.43 (台灣) 2023-10-07 09:11:28
  → OEC100: 三色坊，能打回去日本的都有料 44F 10-07 09:52
• +8 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: edieedie (絕不戰南北) 223.137.254.74 (台灣) 2023-10-07 09:46:19
  → OEC100: 好看如果不賺錢有意義嗎，花了半年出一本漫畫然後賺的沒圖文作家一週畫的line貼圖多，你要的是什麼 9F 10-07 09:48
• +8 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: Ed860227 (Phag125) 49.217.238.231 (台灣) 2023-10-07 09:08:20
  → OEC100: 就跟博奕不承認是遊戲一樣
  已經有現有的獲利模式不想承認它就是這個時代的解答 1F 10-07 09:10

  → OEC100: 想靠拿來當工作的只會看技能點需求明明都一樣，那就選錢多的，不拿來吃飯的人才會有那麼多堅持 5F 10-07 09:14

  → OEC100: 要拿來吃飯的別被誤導搞錯跑道就好，錢多的地方才是真理 18F 10-07 09:28
• +16 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: SaberMyWifi (賽巴) 101.10.110.198 (台灣) 2023-10-07 08:52:36
  → OEC100: 整個產業鏈比台G賺的很多，只是它權值高胃納量能讓很多人間接受惠而已，那些受惠者再給正面反饋 8F 10-07 08:55

  → OEC100: 對阿，一堆產業適合切自媒體就進化成更賺錢的循環 28F 10-07 09:00

  → OEC100: 是你要產業改變適應這個社會，不是要求各位配合你 32F 10-07 09:01
• +148 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: Armour13 (鎧甲) 111.248.108.212 (台灣) 2023-10-07 02:54:56
  推 OEC100: 不要說洋蔥太遙遠了，可能空罐王的畫畫幹片都比較賺 10F 10-07 03:02

  → OEC100: 2330是進不了豬屎屋的最後選擇，漫畫產業的順位要排在？ 38F 10-07 03:18

  → OEC100: 說你產業不賺錢就叫唱衰，那別去看股版，每天就在唱衰 329F 10-07 08:52
• +8 Re: [閒聊] 這大便手遊怎麼敢賣這大便禮包的啊 - C_Chat 板

  作者: azlbf (上邪!我欲與君相知) 114.137.208.53 (台灣) 2023-10-07 08:41:17
  → OEC100: 這也能偷臭台漫 3F 10-07 08:45

  → OEC100: 我比較想問已經開局了，10連券抽要不要存著阿 8F 10-07 08:49
• +26 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: mucorn (MU) 122.118.140.23 (台灣) 2023-10-07 08:34:23
  → OEC100: 先讓產業鍊能賺錢好嗎，像YT你乍看很競爭，但是雜魚程度去做斜槓還是能賺些錢 4F 10-07 08:36

  → OEC100: 一個產業能起來看頂尖的能賺多少，再來就是雜魚能賺多少 9F 10-07 08:38

  → OEC100: 如果你這個產業的頂尖，還不如隔壁雜魚賺錢，那就去做興趣就好，亂推廣只是在害人 12F 10-07 08:41

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +13 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料 - C_Chat 板

  作者: JohnShao (平凡的約翰) 101.9.114.43 (台灣) 2023-10-07 08:23:36
  推 OEC100: 國產車的問題是貨物稅是連國產車都課的，比較不一樣 24F 10-07 08:34