作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
61.57.231.229 (台灣)
2019-01-08 19:00:55 推 OEC100: 480天中 70F 01-08 19:51
作者:
s72005ming (QQ)
122.116.152.227 (台灣)
2019-01-08 16:39:50 推 OEC100: 本來就不是綠的，只是以前沒什麼選擇罷了 39F 01-08 17:00
→ OEC100: 1124以後還在用藍綠看政治只會輸的更難看 41F 01-08 17:01
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
61.230.5.163 (台灣)
2019-01-07 14:49:53 → OEC100: 柯文哲說的兩岸一家親民進黨也不接受，所以民進黨想接受 44F 01-07 14:59
→ OEC100: 民進黨的南向政策已經證明還是不能繞過中國，你一定要來面對中國問題而不是只會拒絕逃避 58F 01-07 15:01
→ OEC100: 沒方案所以民調統計過在兩岸問題上民進黨只有10%支撐度 74F 01-07 15:03
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
stark2 (霸極流奧義千峰塵)
36.226.12.48 (台灣)
2019-01-07 08:44:36 推 OEC100: 沒什麼政績能扭轉啥 13F 01-07 09:07
作者:
KyleSeager (朱隊友)
42.76.137.194 (台灣)
2019-01-06 23:03:23 → OEC100: 看的出來未來沒有執政路線，只有選票考量 31F 01-06 23:44
→ OEC100: 過去方向南向政策沒減少對中依賴，國艦國造搞出慶富案，轉型正義已經臭一半
未來一年沒新方向那就連立委也再見吧 34F 01-06 23:45
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
103.250.148.82 (印度)
2019-01-06 23:24:31 噓 OEC100: 選舉最後還是看政見，民族主義在台灣沒那麼多票 26F 01-06 23:31
→ OEC100: 柯說過不可能廢核裁軍又喊台獨 33F 01-06 23:32
→ OEC100: 他講的很重點但是民進黨聽不懂 38F 01-06 23:33
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
59.115.54.156 (台灣)
2019-01-06 22:21:43 → OEC100: 這樣發錢，不是說勞保要破產了？ 185F 01-06 23:29
作者:
ckckcck5577 (一堆神經病)
111.241.191.97 (台灣)
2019-01-06 13:05:21 推 OEC100: 憲法還是中國是中華民國的一部分呢 29F 01-06 13:18
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-01-06 12:23:18 推 OEC100: 2020又要聽他們再崩潰一次就很煩躁 79F 01-06 13:02
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.171.228 (台灣)
2019-01-06 11:53:03 推 OEC100: 要戰就戰啊，現在台灣的武器在哪？沒核武可以玩髒彈，沒核能你要怎麼打 52F 01-06 12:26
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.137.237.2 (台灣)
2019-01-06 12:13:07 → OEC100: 是不是下跪我會看你的施政而不是那張嘴
廢核裁軍對我來說就是下跪 8F 01-06 12:16
作者:
fordmvp (無名氏)
59.126.170.22 (台灣)
2019-01-06 10:59:26 → OEC100: 在菲律賓也建立雷達系統，他就可以無視台灣，沿海進出都能在掌控下 4F 01-06 11:04
→ OEC100: 台灣軍事上並沒有重要到無取代方案，除非失去你會影響更多商業活動 8F 01-06 11:06
作者:
nqj (黑貓)
175.97.22.196 (台灣)
2019-01-06 10:37:17 → OEC100: 朋友只看實力和價值不看嘴巴 1F 01-06 10:38
→ OEC100: 現實你也不會想跟廢物玩朋友遊戲還幫他擦屁股 4F 01-06 10:40
→ OEC100: 美軍出動也是要看國內民意，美國民眾大部分只認識日韓，台灣菲律賓他們還以為是同一國，這就是國力差別 8F 01-06 10:43
→ OEC100: 幻想美軍主動協防好像忘記他們是民主國家，要做出重大抉 14F 01-06 10:45
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
joe10337 (Dashu)
110.28.3.95 (台灣)
2019-01-06 10:27:51 推 OEC100: 嘴巴傾美，結果政府委外系統還外包中國 48F 01-06 10:34
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
42.78.247.191 (台灣)
2019-01-06 08:56:12 推 OEC100: 自己廢核裁軍然後要出來喊別人救 322F 01-06 09:55
推 OEC100: 等美國救不是你擺爛國防的藉口 366F 01-06 10:01
推 OEC100: 嘴韓國用薩德飛彈表示結盟，台灣用嘴巴 375F 01-06 10:04
→ OEC100: 菲律賓有危機意識買軍艦擴大國防預算台灣又在幹嘛，連減少金流都不做 387F 01-06 10:06
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-01-06 02:06:51 推 OEC100: 有啊，廢核、四個月兵、慶豐，你看她做了不少吧 38F 01-06 02:24
→ OEC100: 實力論啊，不然廢核還是四個月兵很有實力嗎？ 50F 01-06 02:27
→ OEC100: 小學生都知道富國強兵的意思是什麼，他們絕對不會認為是靠 81F 01-06 02:33
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
60.251.57.70 (台灣)
2019-01-05 23:59:07 推 OEC100: 中國一找藍營縣談觀光民進黨要嗆還是要跪，鄭文燦是已經去跪了啦 86F 01-06 00:56
推 OEC100: 回應是扯到兩岸一家親？滿腦子選舉罷了 94F 01-06 00:58
→ OEC100: 台G會屌民進黨怎麼叫嗎？這就叫實力 102F 01-06 00:59
→ OEC100: 民進黨要自慰還要搬台G出來，台G掛黨徽嗎？ 109F 01-06 01:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
218.166.38.58 (台灣)
2019-01-05 23:23:46 → OEC100: 農委會什麼時候會換人？ 11F 01-05 23:33
→ OEC100: 為啥會有禁養廚餘豬成本幾百億的結論，就跟以前一樣做堆肥跟拿去燒阿 20F 01-05 23:41
→ OEC100: 你禁不禁都是花那個錢是當以前都免費喔？ 26F 01-05 23:43
→ OEC100: 以前餵豬還要比堆肥多幾道手續驗菌數和加熱，真當廚餘處理 31F 01-05 23:47
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
IGNORER (IGNORE)
223.140.72.76 (台灣)
2019-01-05 23:12:32 → OEC100: 你去問IG和YouTube還比較實際，現在的FB宣傳效果很低了 1F 01-05 23:23
作者:
jojoway (凝淵)
36.229.220.137 (台灣)
2019-01-05 22:59:51 推 OEC100: 有疫情大家就轉職了也不用你禁 25F 01-05 23:05
推 OEC100: 中國爆發豬瘟的來源就是廚餘阿為啥能扯這麼多 324F 01-06 00:05
推 OEC100: 我是相信只有12%啦，因為廚餘真的很難餵
魚都會挑食了何況豬 362F 01-06 00:34