作者:
pneumas (ˉ)
111.242.203.252 (台灣)
2016-05-22 14:35:34 推 NaaL: 就算完全站在當地搞觀光的人的實質經濟利益來說,留著那魚也比打上來要有好處太多太多吧 53F 05-22 14:47
推 NaaL: 那個民宿業者自己不就也是搞觀光的?? 74F 05-22 14:50
推 NaaL: 說別人的"鬥"無濟於事,自己採用的方法卻也是"鬥"。不能好好論述嗎? 241F 05-22 15:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.72.86.104 (台灣)
2016-05-21 18:37:07 推 NaaL: 公佈啊! 47F 05-21 18:42
推 NaaL: FB有一些討論 104F 05-21 18:50
推 NaaL: "岸巡目前在接獲訊息後已聯絡相關人士到案,但也有業者表示,怕的是因為綠島地小、人情包袱重" 199F 05-21 19:06
推 NaaL: 民宿老闆解釋了,可是看不太懂... 283F 05-21 19:32
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
163.23.113.125 (台灣)
2016-05-18 09:27:54 推 NaaL: 這是新聞? 39F 05-18 09:42
作者:
qj3xj6 (結士塔威就是結士塔威)
111.252.122.236 (台灣)
2016-05-17 00:55:14 推 NaaL: 男友姐推完人當下什麼表示都沒有嗎? 166F 05-17 07:38
作者:
asd7456123 (三世已過千場雨)
218.164.168.229 (台灣)
2016-05-16 18:54:58 推 NaaL: 依照這樣花錢方式,除非被人騙,哪會坐吃山空啊~ 451F 05-16 20:13
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
123.192.95.201 (台灣)
2016-05-16 17:41:54 推 NaaL: 滿滿惡搞的點子啊~太讚惹~ 291F 05-16 18:43
作者:
Reichelle (Reichelle)
114.47.163.197 (台灣)
2016-05-16 04:16:22 推 NaaL: 18年?! 別嚇我好嗎~ 32F 05-16 07:59
作者:
GuyFawkes (Guy Fawkes)
140.112.4.208 (台灣)
2016-05-16 00:32:19 推 NaaL: 新公園 603F 05-16 07:49
作者:
spl0096 (spl0096)
59.115.152.236 (台灣)
2016-05-15 22:03:20 推 NaaL: 同事性騷擾,可是,"因公出席一場記者會",感覺妳穿這樣,好像不太適合 200F 05-15 22:22
推 NaaL: 老實說,覺得妳的搭配滿雜亂的,不太適合公務場合 241F 05-15 22:25
作者:
kuro (國家感謝你)
118.161.80.138 (台灣)
2016-05-15 13:34:50 推 NaaL: 袁崇煥也是被吃掉的... 285F 05-15 16:15
作者:
omoideomoi (dilemma)
42.73.250.126 (台灣)
2016-05-14 08:38:35 推 NaaL: 這我一定錄取 71F 05-14 09:47
作者:
batt0909 (小魚)
220.143.50.12 (台灣)
2016-05-13 06:53:45 推 NaaL: HTC X9有收到啊~可是不在列表裡?? 251F 05-13 08:40
作者:
f7226456may (憨吉妹妹)
118.171.92.131 (台灣)
2016-05-12 22:11:11 推 NaaL: F說A有開口跟她借手機,A說她根本沒有去借,有沒有在場的BCDE的說法啊? 5F 05-12 22:21
作者:
rainbowJJ (Winni)
111.83.241.63 (台灣)
2016-05-12 20:03:32 推 NaaL: 怎麼可能是好意@@ 7F 05-12 20:06
作者:
f7226456may (憨吉妹妹)
118.171.92.131 (台灣)
2016-05-12 18:09:47 推 NaaL: 麻煩妳們都不要跟A當朋友,好不好~ 123F 05-12 18:53
推 NaaL: 所以A她能夠接受的最高賠償限度是0.4成,真是好棒棒 147F 05-12 19:01
推 NaaL: F一開始雖然被A的置身事外氣到,可是她提出的方案就是一人一 166F 05-12 19:17
→ NaaL: 可是A不肯接受,還烙爸媽來談判,能接受的最大賠償限度是把 171F 05-12 19:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
srwcc (老馬)
223.140.172.48 (台灣)
2016-05-11 22:37:41 推 NaaL: 人家這篇是有提到死刑臧否嗎,奇怪了... 21F 05-11 22:49
推 NaaL: 您是說像前一篇那樣的邏輯論述嗎? 114F 05-11 23:22
推 NaaL: 等一下,這篇的主旨不是說煩請高抬貴手不要一直"你我都推了一把",為什麼有些推文一直往"死刑不能解決問題"的方向帶?? 129F 05-11 23:29
推 NaaL: 鐺鐺鐺鐺鐺,就是(唱道)On--ly you-- 330F 05-12 01:21
作者:
ss61512tw (台中彭于晏)
140.138.48.71 (台灣)
2016-05-11 09:46:01 推 NaaL: 鄭太吉於2000年7月14日以殺人罪判決死刑定讞,8月2日執行槍 194F 05-11 10:21
→ NaaL: 決,簽名批准的法務部長 196F 05-11 10:21
作者:
Aliensoul (八卦駐版外星人)
182.233.1.61 (台灣)
2016-05-11 07:22:45 推 NaaL: "狗眼看人低" 這標真故意 63F 05-11 08:18
作者:
dd4129889 (mamahow)
112.105.31.68 (台灣)
2016-05-10 23:47:44 推 NaaL: 好大的放大片 68F 05-11 07:36
作者:
poonebetty (小肥媽)
60.251.53.35 (台灣)
2016-05-10 22:59:14 → NaaL: 4%的人毫無良知。已經研究他研究了一年多還不夠嗎? 331F 05-10 23:39
→ NaaL: 沒有防範嗎?從鄭案後到現在,捷運和高鐵等公共運輸一直加強警力巡邏,都不知不覺嗎? 363F 05-10 23:44