作者:
OldWang911 (一生懸命)
42.70.110.23 (台灣)
2024-10-31 20:29:19 推 NTHUlagka: 哈哈果然有cx-60 馬自達的妥善率就是個笑話 板上馬粉還狂推 根本不會做車的品牌 但是說這個問券不是問持有超過五年的車主嗎 cx-60 2023才出的應該還不到五年吧 25F 10-31 21:27
推 NTHUlagka: 真的 cx-60擺明就是未完成品端出來 板上業務很多的 都 48F 10-31 23:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)
27.96.234.254 (台灣)
2024-10-30 19:26:40 推 NTHUlagka: 我是不看好啦 這家造車工藝根本不行 妥善馬力空間都沒有 只會拿別人的東西 這牌的車被騙過一次以後再也不會光顧 不如買韓車 13F 10-30 19:54
推 NTHUlagka: 而且改成2.5我看馬牌準備銷量慘到退出臺灣市場了 這家廠商我認真感覺他們根本不在乎台灣市場 故意用2.5 3.3 19F 10-30 20:08
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
oftisa (oo)
36.227.25.208 (台灣)
2024-10-30 12:12:37 推 NTHUlagka: 馬牌車就很爛啊 根本不會造車 他們公設比高只是要掩飾他們自己造車工藝不行的事實 搞個直六結果馬力還差成那樣 說什麼為引擎好 根本就是做不能無能 但粉粉還買單笑死 51F 10-30 14:06
作者:
vincentsoon (羅漢果)
49.217.129.17 (台灣)
2024-10-27 18:33:42 推 NTHUlagka: 感覺就馬牌的吧 1F 10-27 18:34
作者:
h2030625 (雙重人格)
1.165.28.155 (台灣)
2024-10-26 17:39:06 推 NTHUlagka: 真的買二手車還是去兩千 小施 阿慈那種有名的買才是不然水太深了 5F 10-26 17:50
作者:
a16337901 (15der)
223.137.2.228 (台灣)
2024-10-25 18:04:02 推 NTHUlagka: 秒選kuga 操駕設備都有 屌打萬年拉皮cx-5 馬牌的爛真的買過就懂 車子科技落後就算了 還不好開 配備又爛 經銷爛 妥善也不好小問題一堆 馬粉還敢笑他牌要上課 殊不知馬牌自己妥善更爛 買過一次以後再也不會買了 74F 10-25 21:01
作者:
wang960615 (wangweiju)
36.239.187.196 (台灣)
2024-10-25 19:25:43 推 NTHUlagka: 真的 馬牌爛車妥善好還不是因為都用那些落後不知道幾年的科技 就拉皮繼續賣 根本不是技術多屌 看看他們新開發的cx-60問題一堆 還準豪華車 我看只有銷量是啦 路上根本沒幾台 反觀kuga新科技配備給好給滿 有在進步本來新東西比較容易有問題也是正常的 但起碼有在進步 20F 10-25 20:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.156.164 (台灣)
2024-10-22 16:38:34 推 NTHUlagka: 改成iRent可以試試看欸 3F 10-22 16:44
作者:
YUshSHL9117 (YUshSHL9117)
172.58.164.140 (美國)
2024-10-21 06:53:49 推 NTHUlagka: 好奇樓主試乘完推薦哪牌的車 馬牌不用想肯定是不推的真的超爛
是說CX-60我看一直日本那邊有人說懸吊有改 變得比較好不知道是不是真的 29F 10-21 09:42
作者:
fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)
210.209.193.64 (台灣)
2024-10-21 09:12:13 推 NTHUlagka: 真的版上不知道是業務太多還怎樣一直狂推馬 明明就超 12F 10-21 09:38
→ NTHUlagka: 爛 要買一定是買被版上唾棄的韓車 這幾年韓車進步有感 14F 10-21 09:38
→ NTHUlagka: 馬牌新的車早就不行了 根本不會造車 只會搞內裝 爛廠 25F 10-21 09:45
推 NTHUlagka: 馬真的爛 引擎底盤懸吊什麼操作該有的技術完全不行 只 55F 10-21 10:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
123.192.88.118 (台灣)
2024-10-18 00:10:34 推 NTHUlagka: 韓車都不錯吧 配備給很滿 比日本車好多了 5F 10-18 00:20
作者:
dadawution3 (lucky)
223.139.88.39 (台灣)
2024-09-30 01:36:05 推 NTHUlagka: 折這麼多喔 不是去年出的車嗎 1F 09-30 02:13
作者:
ta88893164 (黑白貓)
122.116.196.245 (台灣)
2024-09-29 09:15:05 推 NTHUlagka: 妥善率如何呢 我看台灣馬自達自救會經常都有人在po新的問題 感覺小問題很多 原廠處理態度又不行 17F 09-29 10:31
推 NTHUlagka: 那這樣還能買什麼品牌的車啊 內裝好 空間還行 妥善好隔音佳 動力不錯的 感覺這價位多多少少都有問題 43F 09-29 11:51
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-09-24 08:02:28 推 NTHUlagka: 推一樓 政府有腦不會搞到現在銀行房貸水位要爆才寄出一大堆炒房政策來處理 錯誤的施政禍害良多 88F 09-24 09:32
作者:
hondasho (ホンダ ショウ)
49.215.46.99 (台灣)
2024-09-15 15:50:05 推 NTHUlagka: 排檔桿紅色的地方看起來好噁心 好像什麼符咒 6F 09-15 16:05
作者:
ta88893164 (黑白貓)
27.242.38.191 (台灣)
2024-09-13 11:58:01 推 NTHUlagka: 因為rav4整體比起來就是比cx-5好 朋友買車一定也都是 15F 09-13 12:27
作者:
www456789789 (馬鈴)
1.200.133.147 (台灣)
2024-09-11 13:28:29 推 NTHUlagka: CX-60 3.3T 值得擁有 6F 09-11 13:34
推 NTHUlagka: 買車這種事情就看你真正在意的點是啥吧 畢竟這級距的車子一定各自都有優缺點的 42F 09-11 14:16
作者:
Arastory (Franky)
125.228.189.253 (台灣)
2024-09-10 20:16:45 推 NTHUlagka: 4真的不錯 外型很帥 內裝好看 六缸引擎聲就是好聽 3F 09-10 20:23
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
114.24.208.99 (台灣)
2024-09-01 22:50:28 推 NTHUlagka: 會考慮去看同價位的cx-5 or cx-60嗎 38F 09-02 08:04
作者:
ashaman 42.78.254.176 (台灣)
2024-09-01 09:13:24 推 NTHUlagka: 看完這系列真的超想買的mx5的 當代步車真的適合 好停車 油耗又不錯 重點是手排又敞篷很爽
而且新一代輔助系統也都算是完善 6F 09-01 12:37