作者:
fixer (修理工)
122.117.115.66 (台灣)
2022-07-07 16:48:31 推 MicroB: 小英敢挺這個真的很猛啊 73F 50.38.39.56 07-07 17:05
推 MicroB: 對台大還是有一定信心吧 這類同度如此高 111F 50.38.39.56 07-07 17:12
作者:
AZTEC (直球對決)
101.10.49.146 (台灣)
2022-07-07 16:23:37 推 MicroB: 李一開始好像也沒認新聞旁江啓陳臭臉 XD 4F 50.38.39.56 07-07 16:25
→ MicroB: 只是太扯 凹不下去吧? XD 小英這敢挺真的很猛啊 6F 50.38.39.56 07-07 16:25
→ MicroB: 郭正亮好像說李3天認錯?林已經超過了的樣 10F 50.38.39.56 07-07 16:27
作者:
iammatrix (母體)
61.227.83.1 (台灣)
2022-07-07 15:30:24 推 MicroB: 瑋翰和黃陽明今天說那個疑似假造的黑龍會議紀錄也是故意用親家龍的1.想讓沒查證的自導自演 還特意用親加龍的人士發(說可能是臥底) 各種內鬥 火鳳燎原 XD
1.想讓沒查證的媒體被打臉破壞其公信力2. 12F 50.38.39.56 07-07 16:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
victor110183 (victorQQ)
60.249.133.122 (台灣)
2022-07-07 15:52:52 推 MicroB: 不是說林有引用余論文-->林讀過余論文--> 1F 50.38.39.56 07-07 15:56
→ MicroB: 如果余論文是抄林的 林怎會看不出來還引用林引用時還給出如此類同的論文? 3F 50.38.39.56 07-07 15:57
作者:
bitch426 (0.0)
180.217.17.56 (台灣)
2022-07-07 15:40:26 推 MicroB: 小英敢挺這個?也真的是猛啊 74F 50.38.39.56 07-07 15:48
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-07-07 14:55:52 推 MicroB: 這敢挺真的很猛啊 ~ 29F 50.38.39.56 07-07 15:01
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2022-07-07 14:46:16 → MicroB: 林有引用余的論文-->林有先讀過-->林讀過 32F 50.38.39.56 07-07 14:57
→ MicroB: 還送跟余論文高度類同的內容當論文嗎? 34F 50.38.39.56 07-07 14:58
作者:
spidina 182.235.240.217 (台灣)
2022-07-07 14:10:31 推 MicroB: 恩 得先確定那文真的是林先寫的而不是資料 253F 50.38.39.56 07-07 14:56
作者:
tj2061 (科科我問問是不是)
1.200.50.178 (台灣)
2022-07-07 13:35:37 推 MicroB: 這敢挺喔?好猛 XD 560F 50.38.39.56 07-07 14:53
作者:
yiao (姬風)
111.71.213.59 (台灣)
2022-07-06 18:08:35 推 MicroB: +<><啊 人家是要問你覺得有沒有抄... 23F 50.38.39.56 07-06 18:11
推 MicroB: +<><倒是撇清說她是一般生不是在職專班 XD 43F 50.38.39.56 07-06 18:13
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
42.72.65.115 (台灣)
2022-07-06 17:44:41 推 MicroB: 話說已經忘了 當時KMT有"先"捍衛李論文嗎? 137F 50.38.39.56 07-06 18:02
作者:
iammatrix (母體)
61.227.83.1 (台灣)
2022-07-06 15:03:10 推 MicroB: 話說林的論文有開放嗎?沒有是怎麼流出來的?其他人的論文也有能看到的地方嗎? XD 17F 50.38.39.56 07-06 15:12
→ MicroB: 沒開放怎麼會有PDF啊? 20F 50.38.39.56 07-06 15:14
→ MicroB: 台大開審 對台大還是有點信心
到是想看看時鐘建人阿龍民進黨立委議員挺 22F 50.38.39.56 07-06 15:16
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
lexmrkz32 (擼棒三次)
61.64.12.25 (台灣)
2022-07-06 11:49:43 推 MicroB: 居住正義那個演講很推 比蔣萬安上瑋翰專訪 311F 50.38.39.56 07-06 13:40
→ MicroB: 講一堆口號加要全面透徹的多 而蔣萬安提到 313F 50.38.39.56 07-06 13:42
→ MicroB: 的青銀換居也只是北市府既有架構下一個實驗中的項目 科學方法就是小規模實驗確立可行再推廣 平心而論跟蔣萬安那個專訪比真的 315F 50.38.39.56 07-06 13:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-07-06 06:26:48 → MicroB: 余這幾天的通聯記錄會不會很多人? 185F 50.38.39.56 07-06 07:36
作者:
andyhahaha (天線寶寶出來玩)
223.137.180.40 (台灣)
2022-07-06 06:39:59 推 MicroB: 阿通幾個月內審這兩篇不覺得會出包? XD 37F 50.38.39.56 07-06 07:24
推 MicroB: 記得以前秀柱好像也被打過什麼出國有翻譯 41F 50.38.39.56 07-06 07:27
→ MicroB: 洗學歷之類的?還有眉真論文 還有十萬按讚還是粉絲入學的? 政治人物真的讓人們大開 44F 50.38.39.56 07-06 07:28
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
iammatrix (母體)
1.174.34.27 (台灣)
2022-07-05 17:19:16 → MicroB: 這推論那A原本沒B的資料就寫不出論文?
怎麼確定資料真的是B給A的? 62F 50.38.39.56 07-05 17:36
→ MicroB: 另C教授看這兩篇論文不覺得會出包? XD 65F 50.38.39.56 07-05 17:37
推 MicroB: 好像還有媒體說是C教授"助理"給A看B"初稿?那個助理會怎麼樣啊? 98F 50.38.39.56 07-05 17:49
作者:
Damp (丹恩)
220.137.252.71 (台灣)
2022-07-05 17:14:04 推 MicroB: 所以幾個月內陳審了這兩篇論文嗎?他不覺得 125F 50.38.39.56 07-05 17:34
→ MicroB: 這會出包?還是他沒看啊? 127F 50.38.39.56 07-05 17:34
作者:
algebraic (algebraic)
118.160.93.195 (台灣)
2022-07-05 16:36:44 推 MicroB: 陳明通那時是幾個月內兩篇論文都審過?他不覺得這樣兩篇會出包嗎? 63F 50.38.39.56 07-05 16:49
→ MicroB: 還是他沒看啊? 66F 50.38.39.56 07-05 16:50
作者:
iammatrix (母體)
1.174.34.27 (台灣)
2022-07-05 15:07:53 推 MicroB: 為什麼為余文也姓余? XD 17F 50.38.39.56 07-05 15:50
作者:
Ryo5566 (沒本事的酸宅就是欠嗆)
1.162.199.99 (台灣)
2022-07-05 14:04:10 推 MicroB: 所以錯字有相同嗎? 281F 50.38.39.56 07-05 15:43