顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-06 09:44:21
看板 Gossiping
作者 andyhahaha (天線寶寶出來玩)
標題 Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文
時間 Wed Jul  6 06:39:59 2022


※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
:   聯合新聞網
: 陳明通表示,余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換
: 題目,他找上自己的研究助理楊喜慧,「我徵得林智堅的同
: 意,把林智堅的民調資料給余正煌用」,並建議他換題目,
: 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設
: 計)給余正煌參考,並以口試委員的身分給余正煌一些寫作
: 建議。
看到這個說法,我覺得超神奇….
因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文
代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲
然後呢?沒有然後了
論文照發,完全沒有相應的處理

而陳明通把林智堅的論文資料給余正煌
余正煌抄襲,陳明通口試給他過?
就算口試當時陳明通不知道有抄襲
後面看到林智堅的論文就知道了,畢竟他是指導教授
然後沒有任何處理?

這樣是正常的嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnBt1pQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657060801.A.CDA.html
yeng1217: 近親相姦的論文1F 42.72.175.54 台灣 07/06 06:41
lwamp 
lwamp: 党說什麼就是什麼 不要思考2F 101.136.239.187 台灣 07/06 06:42
mapulcatt: 完全不正常 能把這種事當常態的話 台3F 42.73.11.176 台灣 07/06 06:43
mapulcatt: 大就廢了 現在陳明通就是拿台大的校譽
mapulcatt: 當抹布在幫林智堅護航
amordelcor: =.= 國發所碩士論文大家都會檢視了 動6F 123.252.9.9 台灣 07/06 06:44
amordelcor: 搖國本
yeng1217: 党玩爛了醫師律師現在連學術界也一起臭8F 42.72.175.54 台灣 07/06 06:44
hhnhhnhhn: 學術不端,一般採取不告不理原則9F 110.26.35.175 台灣 07/06 06:45
nightwing: 林智堅的研究對象是蔡仁堅  這更有趣10F 106.1.248.69 台灣 07/06 06:47
aasdqwe: 黨能你不能11F 180.217.138.14 台灣 07/06 06:48
chaitomaster: 看來學校的名譽不重要了12F 59.127.24.59 台灣 07/06 06:49
yangweiisi 
yangweiisi: 綠能你不能,美麗堅能其他國不能13F 118.171.117.51 台灣 07/06 06:50
yeng1217: 看起來學術界沒人想出來開砲 大概就這14F 42.72.175.54 台灣 07/06 06:52
yeng1217: 樣吧
headiron: 若是用於抗中保台的話都正常16F 73.15.13.251 美國 07/06 06:54
ACRM2929: 你真的信喔XD17F 101.137.213.77 台灣 07/06 06:56
ReiFan: 放置型手遊,簡單課金一鍵練功打怪撿寶升18F 101.137.247.69 台灣 07/06 06:56
ReiFan: 級裝備進化取得英雄證書
ReiFan: 啊....推錯文 我是想講課金式手遊不是論文
a09374567: 一般人不正常 但那隻是蔡ee 的頭馬 人21F 27.242.167.26 台灣 07/06 07:00
powderzhon: 人家國安菊菊長欸22F 111.71.8.73 台灣 07/06 07:00
a09374567: 家只想拿個掛牌文憑 你敢照規矩來?23F 27.242.167.26 台灣 07/06 07:00
A80211ab: 哪裡不正常?國安局出動24F 36.235.5.138 台灣 07/06 07:01
blackdragon: 就學店仔洗成台大的好所在25F 118.165.66.252 台灣 07/06 07:06
neil0611: 死忠的會信就好26F 111.83.165.114 台灣 07/06 07:07
qazws08: 國家發展就是唬爛,得證27F 114.136.149.137 台灣 07/06 07:08
tayuplay: 台大國發所 笑死人28F 1.200.132.89 台灣 07/06 07:08
mirac1e: 我引用的論文是抄襲我的論文 XDDD29F 49.158.150.139 台灣 07/06 07:09
mirac1e: 那你引用自己的論文不是比較快 笑死
walife: 塔綠班:不管你信不信  反正我是信了31F 114.45.55.114 台灣 07/06 07:13
wate5566: 台大敢動媓上的人馬? 小心人頭落地32F 27.246.35.36 台灣 07/06 07:18
beta0907 
beta0907: 所有動作都為了保堅,選上還得了?33F 49.216.54.173 台灣 07/06 07:21
beta0907: 一份論文兩人畢業,難怪台灣出去不值錢
beta0907: 只有選舉公報好看,老人看顏色投票
beta0907: 桃園人肯投隔壁烙跑跟被抄襲仔?^_^
MicroB: 阿通幾個月內審這兩篇不覺得會出包? XD37F 50.38.39.56 美國 07/06 07:24
DWESOME: 國發所早就被這些搞政治的人弄的烏煙瘴38F 133.106.52.162 日本 07/06 07:25
DWESOME: 氣了
s203abc: 民進黨政治鋪梗不知道鋪多久40F 118.232.6.146 台灣 07/06 07:27
MicroB: 記得以前秀柱好像也被打過什麼出國有翻譯41F 50.38.39.56 美國 07/06 07:27
jaluson: DPP的官就是這樣 為了護黨 專業都不管的42F 42.73.202.221 台灣 07/06 07:27
s203abc: 這論文多久了43F 118.232.6.146 台灣 07/06 07:27
MicroB: 洗學歷之類的?還有眉真論文 還有十萬按讚44F 50.38.39.56 美國 07/06 07:28
MicroB: 還是粉絲入學的? 政治人物真的讓人們大開
ZhouGongJin: 小學生都知道不正常,但指鹿為馬也不46F 42.76.166.206 台灣 07/06 07:29
ZhouGongJin: 是第一次。塔綠班那次不鬼扯,黨現在
MicroB: 眼界 XD48F 50.38.39.56 美國 07/06 07:29
ZhouGongJin: 跟你說世界是平的,也是一堆死忠的韭49F 42.76.166.206 台灣 07/06 07:29
ZhouGongJin: 菜相信。
MicroB: 話說怎麼沒有記者問時鐘家龍力不力挺智堅?51F 50.38.39.56 美國 07/06 07:33
after1: 標準的為了圓一個謊,說更多謊啊52F 220.137.122.38 台灣 07/06 07:34
MicroB: 或是問民進黨立委們和議員們 想看看他們怎53F 50.38.39.56 美國 07/06 07:34
MicroB: 們個回法 XD
kevinpc: 複製貼上剪剪貼貼 啪 論文出來了55F 36.225.111.44 台灣 07/06 07:34
JackaLMeI: 論文審查這麼不嚴謹啊 可撥56F 223.137.97.69 台灣 07/06 07:36
KiwiSoda01: 越辯解越讓人知道碩士是買來的57F 36.230.223.55 台灣 07/06 07:40
EFERO: 論文永動機58F 36.239.237.113 台灣 07/06 07:40
HOMEWA: 這邏輯可以拿諾貝爾獎59F 1.164.102.133 台灣 07/06 07:40
king22649: 不正常 但綠能60F 111.71.47.5 台灣 07/06 07:41
wendy1wang: 塔綠班就是沒有道德底線的人61F 61.230.2.252 台灣 07/06 07:42
zaq266: 顏色正確就能重新定義任何不正常的事62F 1.200.137.179 台灣 07/06 07:42
arc332890: 教授都是吱己人63F 59.125.100.90 台灣 07/06 07:42
Evoque: 民進黨萬歲64F 61.231.74.115 台灣 07/06 07:44
fcz973: 現在知道為什麼滿街都是碩士了吧65F 101.10.3.100 台灣 07/06 07:44
Hatewoman: 題目,結論都不同也能算抄襲,八卦也是66F 223.137.191.28 台灣 07/06 07:45
Hatewoman: 蠻失智的
yeng1217: 還在反智的應該下藥綁起來檢查一下68F 42.72.175.54 台灣 07/06 07:46
autoimmune: 這邏輯讓我腦袋打結了69F 101.10.11.62 台灣 07/06 07:49
s203abc: 字一樣欸70F 118.232.6.146 台灣 07/06 07:49
endlesskarma: 林給資料,余寫分析,林再抄襲71F 198.135.53.19 美國 07/06 07:51
wudishidove: 喔哇,66樓是沒讀過書484@@72F 42.72.42.172 台灣 07/06 07:54
nolimits: 感覺好多人沒讀過碩士班73F 111.82.206.255 台灣 07/06 07:54
tsaisu: 原來題目結論不同,內文80%雷同不算抄襲,74F 182.234.89.73 台灣 07/06 07:55
tsaisu: 那原創性比對個寂寞嗎?塔綠班的邏輯真是
tsaisu: 令人嘆為觀止
bankingpaul: 党說同性戀丶墮胎殺嬰是正常就正常,77F 39.9.204.124 台灣 07/06 07:56
bankingpaul: 說吃萊豬好棒棒就好棒,吃石膏製的豆
bankingpaul: 腐健康就健康,綠能你不能!
ABA0525: 所以魔戒抄天堂,大家以後不能笑了80F 1.173.123.40 台灣 07/06 07:56
speady: 台大淪為學店賣學位,有夠可悲81F 114.34.154.92 台灣 07/06 07:57
speady: 而且只替權貴服務,真他媽的垃圾
tzcoba01: 酒駕發言人都混的順風順水了 這算啥83F 42.72.170.99 台灣 07/06 07:58
speady: 淦他媽的論文這樣可以過,國中生就可以報84F 114.34.154.92 台灣 07/06 07:58
speady: 考研究所了啦
DARKMS: 不是抄,是複製貼上86F 36.233.88.113 台灣 07/06 07:59
speady: 找學長論文複製貼上,改一下標題就好了87F 114.34.154.92 台灣 07/06 07:59
coffee112: 吱己人 吱己人 沒事兒 沒事兒 嘻嘻嘻88F 114.140.106.27 台灣 07/06 08:00
thomas31035: 這種說法太可笑了89F 118.166.150.239 台灣 07/06 08:04
S65AMG: 台灣正經分所嗎?!  人人都呆大 ㄎ90F 101.9.128.125 台灣 07/06 08:10
c8111136: 這個社會缺乏良知91F 220.143.176.33 台灣 07/06 08:11
wensday: 完全是學術倫理的問題 看台大有多重視校92F 114.198.187.120 台灣 07/06 08:12
wensday: 譽
johnny04a: 當然不正常啊94F 61.64.29.66 台灣 07/06 08:15
cc1plus: 看你怎麼處理,一般是違反學術論理95F 111.240.1.205 台灣 07/06 08:15
wirecut: 不正常啊 2個該拔學位 1個該拔教授96F 39.9.227.22 台灣 07/06 08:15
cc1plus: 但是民進黨抗中保台,這是必要的97F 111.240.1.205 台灣 07/06 08:15
cc1plus: 不然你去投國民黨啊
ronan113021: 我的教授如果知道抄襲一定會很生氣99F 114.136.82.88 台灣 07/06 08:16
tkhunter: 台大真棒,複製貼上就可以拿文憑100F 223.137.133.208 台灣 07/06 08:16
cc1plus: 但是正常國家是二個都要拔,不正常就不用101F 111.240.1.205 台灣 07/06 08:16
tpegioe: 國外頂尖學術研究型大學會三人都拔102F 68.181.16.49 美國 07/06 08:19
tpegioe: 因為學術名望太重要,標準不能妥協
tpegioe: 台灣我覺得應至少拔余和陳,畢竟不重視
tpegioe: 學術校譽,家長也不在乎
tpegioe: 可能要其他系所抗議才會三人都拔
ronga: 被學長抄後難道不會想到修改內容嗎107F 210.61.66.43 台灣 07/06 08:25
nextbit: 臺大會吞下去吧108F 42.77.54.73 台灣 07/06 08:26
achun1212: 陳明通知道自己在說什麼嗎?109F 49.216.177.144 台灣 07/06 08:29
achun1212: 寫結報預報也不可能跟同學一模一樣
mapulcatt: 這個醜聞傳到國外學界 台大臉往哪擺?111F 42.73.11.176 台灣 07/06 08:31
lilinnnnnn: 不要思考 就合理了112F 59.124.143.199 台灣 07/06 08:32
yeng1217: 鬧到國際就變醜聞了ww113F 42.72.175.54 台灣 07/06 08:35
tpegioe: 要是傳到國外,大概台大學歷都要打星號114F 68.181.16.49 美國 07/06 08:36
vespar: http://i.imgur.com/vBcnZ65.jpg115F 114.34.145.46 台灣 07/06 08:37
[圖]
srxteam0935: 綠糞讀的是什麼狗叼著筆應試都能考116F 223.140.138.63 台灣 07/06 08:37
srxteam0935: 上的野雞大學 碩士才會讓90%全從一
srxteam0935: 個人的論文搬運的垃圾過關畢業
badruid: 所以很明顯違反學術倫理,不管哪種狀況119F 118.231.136.45 台灣 07/06 08:37
srxteam0935: 我知道綠糞大多低學歷 但不要不懂裝120F 223.140.138.63 台灣 07/06 08:38
willion003: 綠能你不能,所以正常121F 223.138.85.246 台灣 07/06 08:38
srxteam0935: 懂自曝其短好嗎122F 223.140.138.63 台灣 07/06 08:39
tbere2002: 呵呵 不要質疑黨啦123F 101.10.7.68 台灣 07/06 08:39
smart8122: 又是綠能124F 118.169.45.65 台灣 07/06 08:40
aken59420: 抄抄相報何時了125F 106.1.235.238 台灣 07/06 08:42
yuimost: 以後政治人物口試都公開拉126F 42.72.64.82 台灣 07/06 08:44
jay0204: 論文悖論127F 49.216.184.171 台灣 07/06 08:44
observer0117: 學術不倫的最佳示範128F 114.35.225.56 台灣 07/06 08:45
antigidu: 塔綠班又要雙標129F 42.72.141.252 台灣 07/06 08:46
way7344: 邏~~輯~~130F 1.200.43.8 台灣 07/06 08:47
taikonkimo: 這根本超乎常識 只能說 黨證吧131F 36.236.61.158 台灣 07/06 08:52
taikonkimo: 綠能你不能的又一範例
taikonkimo: 有本事鄉民拿這套去找你家老闆 會不會
taikonkimo: 被教授把東西丟你臉上
shinewind: 黨說沒有抄襲135F 49.216.161.134 台灣 07/06 08:54
tpegioe: @taikonkimo,有的教授會嚇到退指導吧136F 68.181.16.49 美國 07/06 08:55
taikonkimo: 能被這樣允許的 後臺要超硬讓老闆吞137F 36.236.61.158 台灣 07/06 08:56
tpegioe: 有的教授視學術聲譽為學術生命,會捍衛138F 68.181.16.49 美國 07/06 08:56
taikonkimo: 因為這可能會讓教授丟飯碗的139F 36.236.61.158 台灣 07/06 08:56
taikonkimo: 當初我光文獻探討 就寫了三個月...
tpegioe: 對,我指的就是會害教授丟飯碗,臨時想不141F 68.181.16.49 美國 07/06 08:57
tpegioe: 到用字,這在國外通常都是玩真的
taikonkimo: 引用的字數 標註 自己延伸內容被刁死143F 36.236.61.158 台灣 07/06 08:57
taikonkimo: 但這就是寫論文的過程阿
ilove5072: 綠能你不能,我們繼續打柯 p145F 61.231.218.183 台灣 07/06 09:09
sking: 歹戲拖棚 抄襲就滾了啦146F 42.79.133.186 台灣 07/06 09:10
binco: 說不定這篇論文抄跑堅自己根本沒看過147F 42.72.162.178 台灣 07/06 09:26
Centerpan: 聽党話148F 223.141.243.16 台灣 07/06 09:31
cheng399: 綠的毒品都可以變藥品了149F 175.176.17.232 菲律賓 07/06 09:37
amgn997: 真的是有理說不清!150F 1.172.103.228 台灣 07/06 09:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 191 
作者 andyhahaha 的最新發文:
  • +3 Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍 - Gossiping 板
    作者: 36.228.14.212 (台灣) 2023-11-09 01:30:37
    25F 4推 1噓
  • +60 Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文 - Gossiping 板
    作者: 223.137.180.40 (台灣) 2022-07-06 06:39:59
    看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理 而陳明通把林智堅的論文資料給余正煌 余正 …
    150F 66推 6噓
  • +21 Re: [新聞] 檢疫所飯菜被翻動 陳時中驚爆有查到毒品 - Gossiping 板
    作者: 223.137.163.159 (台灣) 2022-02-20 04:22:52
    其實這條新聞,可以跟另一個新聞一起看 就是強制民眾住防疫旅館 有些邏輯,用膝蓋想就知道 同樣是強制隔離,有人被強制送到集中檢疫所 有人則是被強制送到防疫旅館 不管公費還自費,都是強制隔離 那麼,會有人 …
    39F 23推 2噓
  • +37 Re: [問卦] 到底是反美豬還是反萊豬? - Gossiping 板
    作者: 42.75.99.212 (台灣) 2021-11-01 05:41:29
    我研究了很久,要幫忙聲明一下 反萊豬公投真的就是反美豬公投!! 而且投「不同意」就是「反美豬」! 邏輯很簡單 原本我們並沒有禁止美國豬肉進口 我們禁止的是「含萊劑」的豬肉進口 也就是,市面上的美豬,都 …
    160F 49推 12噓
  • +20 Re: [新聞] 德國議員也貼文證實!要不是中國擋BNT - Gossiping 板
    作者: 223.136.231.162 (台灣) 2021-07-16 04:24:37
    德國議員這篇出來,很多側翼都高潮了 但我一直都覺得風向很奇怪 主要有兩個問題 可是這兩個問題答案都很簡單啊 為什麼會被帶風向帶成這樣,而且一堆腦殘高潮? 1.為什麼民間都只買bnt ? 民進黨跟側翼一 …
    93F 28推 8噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, dohee, JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-07-06 08:27:21 (台灣)
  07-06 08:27 TW
白癡喔 不是抄襲好嗎 只是 複製貼上而已
2樓 時間: 2022-07-06 08:57:33 (台灣)
  07-06 08:57 TW
不正常 但綠能
3樓 時間: 2022-07-06 10:02:22 (台灣)
  07-06 10:02 TW
綠能 ,你不能,全世界都不能
4樓 時間: 2022-07-06 15:12:04 (台灣)
  07-06 15:12 TW
···
藍綠一家親  一群狗廢物
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇