作者:
stasis (流雨風雪)
60.251.51.239 (台灣)
2019-11-26 11:33:40 推 Maersk: 平心而論,那位網美真的不專業,但很愛講... 446F 11-26 19:43
推 Maersk: 噓的人幾乎都沒看原PO的內文,客觀論斷是非很難嗎? 450F 11-26 19:47
作者:
predo (QQ)
117.19.209.56 (台灣)
2019-09-11 18:35:31 推 Maersk: 一直在還債,這點很不錯 435F 101.137.31.198 09-11 20:09
作者:
winu (受監護宣告ing)
74.208.178.70 (美國)
2019-09-09 09:31:46 推 Maersk: 都去參加活動了,沒人接電話(誤) 56F 39.10.62.189 09-09 10:02
作者:
can18 (18號)
117.19.184.150 (台灣)
2019-09-09 08:28:57 推 Maersk: 李的知識、謀略、抗壓、忍耐、演技、親民都滿點,連馬朱在知識上可跟李相比,韓在親民上可跟李相比;至於謀略跟抗壓,其他人團結起來都輸李。國民黨真的後繼無人… 26F 39.10.62.189 09-09 09:57
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.26.126.93 (台灣)
2019-08-30 10:53:49 推 Maersk: 因為議員跟市長智商太低聽不懂,去了是對牛彈琴,只有高智商的覺青懂台灣價值 38F 101.136.90.22 08-30 10:58
作者:
pishain (屁仙)
61.230.136.112 (台灣)
2019-08-29 17:48:02 → Maersk: 黃跟柯類似,都是聰明又認真,學什麼都快 8F 101.137.185.114 (台灣) 08-29 19:30
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen ha)
1.170.166.14 (台灣)
2019-08-29 18:23:22 推 Maersk: 記者竟然陷害市長夫人… 16F 39.8.126.132 08-29 18:33
作者:
Maersk (Maersk Line)
39.8.126.132 (台灣)
2019-08-29 15:10:20 → Maersk: 這麼離譜的數據還不查證,我真的很震驚... 13F 39.8.126.132 08-29 15:17
→ Maersk: 就算沒認真聽,想一下都知道這數據不可能 16F 39.8.126.132 08-29 15:18
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
111.243.194.87 (台灣)
2019-08-26 20:57:16 → Maersk: 這位學者一直都是先想像一個劇情,再依故事內容酸郭。有時他則列檢驗項目來批評郭,但依同樣標準,韓往往更經不起檢驗 20F 39.8.126.132 08-26 22:06
作者:
genheit (genheit)
73.19.59.169 (美國)
2019-08-26 17:29:51 推 Maersk: 就定義而言,確實是暴動,只是比多數暴動更具正當性,因為當權者很扯,完全無意溝通。不過抗議到後來,愈來愈失焦了。 53F 101.137.251.3 08-26 21:00
作者:
kazekaze (*岳綺羅)
116.241.60.53 (台灣)
2019-08-05 21:32:09 推 Maersk: 我不知道算不算柯粉,我支持他為台北市省錢。我覺得算失言,批評時用詞不夠精確 6F 101.136.214.126 (台灣) 08-05 21:34
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.62.116 (台灣)
2019-08-05 21:09:13 推 Maersk: 陳Peggy 邏輯真的不錯,比喻的很好,不過我認為兩者差異在於陳的比喻是「稱讚人時不精準」,但柯說每個人都在貪,是在「批評人時不精準」,後者通常要注意用詞,否則有汙衊之虞,所以我認為柯還是算失言 67F 101.136.214.126 (台灣) 08-05 21:29