作者:
oceanplus (plus++)
114.200.113.218 (南韓)
2023-08-27 02:05:16 → KGarnett05: 又不是免費主動要介入，就被邀請來做的，也沒什麼好拒 174F 08-27 04:51
→ KGarnett05: 絕的吧 176F 08-27 04:51
→ KGarnett05: 我是覺得這份報告做出來對改善進度幫助也不大，但這也不是大聯盟問題 178F 08-27 04:52
作者:
pentoxide (Penta)
223.138.156.220 (台灣)
2023-08-26 19:31:46 → KGarnett05: 有檢核機制安啦 27F 106.107.239.85 08-26 19:59
作者:
paulispig (關心高立德的牙齒狀況)
101.10.1.254 (台灣)
2023-08-26 13:50:32 → KGarnett05: 要跟過去政治有所不同，結果在起步階 43F 106.107.239.85 08-26 14:03
→ KGarnett05: 段就有各種跟舊政治妥協，那真的做大 45F 106.107.239.85 08-26 14:04
→ KGarnett05: 又會跟藍綠這種有什麼差別 48F 106.107.239.85 08-26 14:05
→ KGarnett05: 差別在還不夠大位置佔不夠多嗎? 54F 106.107.239.85 08-26 14:06
作者:
huiyin220923 (嘻嘻~yo)
1.200.178.186 (台灣)
2023-08-26 11:37:56 推 KGarnett05: 符合資格就可以，或要領也要罵也行，自己要講成這樣的 81F 106.107.239.85 08-26 11:57
作者:
w320230 (盤盤盤)
1.200.42.92 (台灣)
2023-08-26 11:14:43 推 KGarnett05: 大概就是到30出頭吧，34、35甚至更高就會被認為這年紀 28F 08-26 11:26
→ KGarnett05: 還能保持足夠競爭力厲害 30F 08-26 11:26
作者:
game1398 (奇異)
180.177.110.246 (台灣)
2023-08-26 01:28:30 → KGarnett05: WBC規格不管誰講都唬爛的，就像洲際預算也無法長期維持一樣，就是只能合約拿出來看怎寫，有寫沒做到的那就要求做到，標準太低或根本沒寫那也提出來質疑前市府，要解決就是這樣，其他扯東扯西都是沒用的 130F 08-26 04:55
作者:
Jing0105 (小穎)
219.85.135.208 (台灣)
2023-08-26 00:15:41 推 KGarnett05: 防誤開而已，如果住的地方風險不只誤開，那還是趕快搬走吧，也不是只有在浴室有危險 17F 106.107.239.85 08-26 00:22
作者:
armorblocks (package)
111.71.37.145 (台灣)
2023-08-25 19:15:02 推 KGarnett05: 她沒自己放水在那不可能隨便拿起來喝吧，那氫氟酸又是誰放的，現場還有其他紙杯裝水嗎 364F 106.107.239.85 08-25 22:46
作者:
wugucc029 (五股CC)
27.51.0.216 (台灣)
2023-08-25 20:27:15 推 KGarnett05: 已經可以而且有上路的，問題在可靠信任程度，到真的成熟還早吧 12F 106.107.239.85 08-25 20:34
作者:
innocent8675 (黑曼巴巴巴)
114.140.128.208 (台灣)
2023-08-25 12:08:51 推 KGarnett05: 她還算滿有趣的，但語言問題注定沒辦法長期留下太多觀 9F 08-25 12:20
→ KGarnett05: 眾，前幾天去看還是有留下一些 12F 08-25 12:21
作者:
venson (文生力量力量)
114.137.189.138 (台灣)
2023-08-25 10:25:28 → KGarnett05: 再講新竹蓋多爛也沒用啊，廠商肯定只認合約，合約標準 168F 08-25 11:46
→ KGarnett05: 到哪就是哪，沒做到的要求做到，如果標準太低或根本沒 170F 08-25 11:46
→ KGarnett05: 要求，那提出來去質疑前市府也行，要解決就是這樣，不 175F 08-25 11:47
→ KGarnett05: 然就是現在這樣完全沒共識，報告拿出來營造也沒要認 177F 08-25 11:48
→ KGarnett05: 現在態度不就有意願改善，但不認現在拿出來的報告標準 185F 08-25 11:50
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
assassinASHE (幹古專用帳號)
125.230.210.229 (台灣)
2023-08-25 06:17:16 噓 KGarnett05: 這樣跟法律人有什麼不同，法律不基於 8F 106.107.239.85 08-25 06:20
→ KGarnett05: 民意基礎? 11F 106.107.239.85 08-25 06:21
→ KGarnett05: 當判出來的都偏離社會價值太多那到底誰有問題? 14F 106.107.239.85 08-25 06:23
作者:
xxx80076 (xxx80076)
27.240.184.85 (台灣)
2023-08-25 05:44:56 推 KGarnett05: 有錢之後還洗白，沒錢什麼都不是 11F 106.107.239.85 08-25 05:58
作者:
orion (火星上的人類學家)
42.72.173.225 (台灣)
2023-08-25 05:06:47 推 KGarnett05: 只能往輕的判才不是法盲嗎 47F 106.107.239.85 08-25 05:17
作者:
C3eRu (Beep_Deep_SHEEP)
39.14.50.19 (台灣)
2023-08-25 04:33:34 → KGarnett05: 沒任何人能躲過的就別想了 7F 106.107.239.85 08-25 04:36
作者:
spring719 (春)
223.138.211.168 (台灣)
2023-08-25 03:55:52 → KGarnett05: 要試驗什麼?只要經濟不交出政權的話， 22F 106.107.239.85 08-25 04:30
→ KGarnett05: 當中共好騙好嗎 24F 106.107.239.85 08-25 04:31
→ KGarnett05: 明確提出和平試驗區要試什麼怎麼試吧，不然隨便拋一個議題要如何支持或反對，根本沒內容的東西 27F 106.107.239.85 08-25 04:32
作者:
sea130281 (胃哥)
27.51.32.155 (台灣)
2023-08-25 04:01:10 → KGarnett05: 除非政府建立一個免抽的，不然一筆交易平台要過一手抽一筆，說多元化支持 18F 106.107.239.85 08-25 04:08
→ KGarnett05: 各種就算了，怎可能拒絕現金呢 21F 106.107.239.85 08-25 04:10
作者:
shirleyEchi (雪米菓)
123.193.87.235 (台灣)
2023-08-25 03:09:18 推 KGarnett05: 原出處的無碼，但也還好吃得太乾淨了 5F 106.107.239.85 08-25 03:16
→ KGarnett05: 就是頭骨好大一片外露 10F 106.107.239.85 08-25 03:16
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
49.216.221.248 (台灣)
2023-08-25 00:30:29 推 KGarnett05: 有影響也是長期幾十年的，什麼東西可以囤那麼多 15F 106.107.239.85 08-25 00:37
作者:
BenShiuan (小璇)
1.173.22.147 (台灣)
2023-08-24 16:05:16 推 KGarnett05: 沒共識就是契約拿出來看，大概還要拉扯很久，上法院更是以年來計
爛是不用報告有眼睛就可以看到的，但是要追究還是要有契約來看，到底要求的標準是什麼，如果沒寫到或標準太 511F 08-24 22:28