作者:
laughtongue (大笑舌頭)
42.72.171.206 (台灣)
2018-11-26 19:26:57 推 JamCh: 天真到爆炸 519F 11-26 23:42
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.72.206.203 (台灣)
2018-11-26 17:06:36 推 JamCh: 台灣人就缺乏國際觀和大局觀，加上dpp惡搞讓人度爛。 152F 11-26 17:47
作者:
riomusi (ads)
220.135.118.120 (台灣)
2018-11-26 16:53:22 → JamCh: 歷史總是驚人的相似+1 95F 11-26 17:43
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
111.250.14.34 (台灣)
2018-11-26 16:42:01 → JamCh: 核能有過啊 可以用核能 411F 11-26 17:39
作者:
Sparkle001 (Sparkle)
219.73.61.224 (香港)
2018-11-26 14:46:28 推 JamCh: 值得再推!! 264F 11-26 16:00
作者:
jackjack674 (風流一劍)
49.218.48.135 (台灣)
2018-11-26 14:21:16 推 JamCh: 是的! 推「你所傳達的訊息往往比你所想表達的來的多」 389F 11-26 14:55
作者:
bjiyxo (若自礌)
118.169.169.16 (台灣)
2018-11-26 13:05:58 推 JamCh: 只能推了! 838F 11-26 14:50
作者:
tiara (中國台北發大財)
110.26.229.32 (台灣)
2018-11-25 22:51:24 → JamCh: 一再被騙的人何其多 112F 11-25 23:41
作者:
starzodiac (HN)
223.137.109.116 (台灣)
2018-11-25 22:47:38 → JamCh: 請去看這兩年來的黃國昌臉書。 742F 11-25 23:40
作者:
a125g (醬油膏)
180.177.2.5 (台灣)
2018-11-25 22:35:18 推 JamCh: 向來不都這樣? 騙到就好。從不缺一再被騙的笨蛋。 633F 11-25 23:39
作者:
nickstarwind (未來在手中)
99.60.234.90 (美國)
2018-11-25 20:04:36 推 JamCh: dpp除了背刺勞工還有更多劣跡，酬庸又傲慢，很難要多數人就為了台灣價值仍投它，不然那種別無選擇的感覺會讓人極度不爽! 然後東奧票數沒差太多，我覺得很多人是被大咖運動員騙了。然後這些運動員實際上也不懂，就被利用。 278F 11-25 23:31
作者:
ricklay1225 (聖誕瑞克)
27.246.237.224 (台灣)
2018-11-25 18:16:58 推 JamCh: 還好啦，幸好票數沒差很多，加上考量大咖運動員被騙反對 698F 11-25 23:23
作者:
airwaves0612 (歐硬*1 歐硬*2 歐硬*4)
223.141.176.52 (台灣)
2018-11-25 09:26:31 推 JamCh: 4、剛愎傲慢、奧步打柯而失信用和格調 285F 42.76.3.73 11-25 09:59
作者:
autoimmune (..)
180.177.250.209 (台灣)
2018-11-25 09:21:58 → JamCh: 可悲的台灣價值被綁架然後被陪葬 267F 42.76.3.73 11-25 09:47
作者:
god2 (乙炔)
223.137.235.97 (台灣)
2018-11-23 13:40:33 推 JamCh: dpp一直抹黑消耗自己的信用，然後怪狼來了? 116F 36.233.103.9 11-23 14:36
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
36.231.36.65 (台灣)
2018-11-19 11:44:42 推 JamCh: 慶富表示： 577F 118.170.34.129 11-19 12:39
→ JamCh: 搞到這樣時代力量的議員我也不想投了 585F 118.170.34.129 11-19 12:41
→ JamCh: 抵制kmt大家都有共識，問題是dpp 都不用受到教訓嗎？如果是這樣的邏輯，難怪不管怎麼 611F 118.170.34.129 11-19 12:43
→ JamCh: 揭弊都沒人理你。 615F 118.170.34.129 11-19 12:44
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
140.112.77.105 (台灣)
2018-11-17 18:58:27 推 JamCh: 本來看在他的份上想選黨不選人，但他又這樣讓疑慮揮之不散 256F 61.223.102.140 11-17 20:35
作者:
Whitening (whitening)
114.40.43.216 (台灣)
2018-11-15 15:07:01 推 JamCh: 他大概以為公布一個數字就好了 443F 36.233.107.216 11-16 11:40
作者:
bluwind1 (藍天的風)
123.193.48.212 (台灣)
2018-11-13 18:04:28 → JamCh: 權益的問題完全可以用專法達到，只要把專法訂好，權益比照民法的婚姻即可。所以這個問題爭的是名義，不是權益。
問題的本質在於「婚姻」的定義，這個會連帶影響性別的定義。 968F 223.136.49.1 11-14 16:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
euson11 (無名)
1.200.39.160 (台灣)
2018-11-11 21:10:01 推 JamCh: 這不就是民進黨的目的嗎？寧可讓認同一中的丁丁上 723F 118.170.34.175 11-11 22:47