顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 79
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-27 02:54:07
看板 Gossiping
作者 bluwind1 (藍天的風)
標題 [問卦] 為什麼支持同婚?
時間 Tue Nov 13 18:04:28 2018


民法的婚姻是為了維持既有的社會倫理系統

關於家庭、家族財產與權利的延伸與繼承


還記得很早以前,喚起大家對於同婚議題的重視

是從蔡依林的一支MV開始,開始關心同志伴侶的醫療權

不一樣又怎樣 We're All Different, Yet The Same
https://youtu.be/C7hHofDW2ts
蔡依林 Jolin Tsai - 不一樣又怎樣 We're All Different, Yet The Same (華納official 高畫質HD官方完整版MV) - YouTube 立即數位點聽: --------- 這是張淑月和邱秀滿的故事 也是發生在你我身邊的故事 愛不是抽象的信仰 愛是人人平等的權利 歸亞蕾 林心如 張書豪 蔡依林 為愛發聲 工作人員名單 演員組: 張淑月:歸亞蕾 年輕張淑月:林心如 年輕邱秀滿:蔡依林 男護...

 



接著還有文章陸續討論同志伴侶在婚姻上彼此沒有保障

無法享有傳統婚姻設計的權益保障

但是這部分我後來想想,是不是可以透過彼此簽訂契約、或遺囑來保障

就可以補足他們無法享受的婚姻制度保障




所以 真正讓我認為同性婚姻值得支持的理由

是他們醫療權應該與傳統婚姻伴侶一樣,有一樣的權利

最後剩下讓我覺得值得支持同性婚姻的理由,只剩下這一個



還有其他值得支持同性婚姻的理由嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.48.212
※ 文章代碼(AID): #1Rwg6leE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542103471.A.A0E.html
gankgf: 玩屁眼又怎樣1F 27.247.100.150 台灣 11/13 18:05
class177: 不支持2F 110.26.94.32 台灣 11/13 18:05
mingdao: 別人要結婚走進墳墓   乾我什麼事3F 61.221.54.102 台灣 11/13 18:05
leilo: 87%像的法分兩個浪費資源4F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:06
artpoet: 因為希望同志可以跟我一樣擁有結婚的權利5F 114.32.16.5 台灣 11/13 18:06
k1314520illy: 光醫療一個理由我就會支持了6F 49.214.250.187 台灣 11/13 18:06
yang421: 同志和正常人一樣當然應該有一樣的權利呀7F 220.137.115.246 台灣 11/13 18:06
sasa520: 遺產可以用贈與,那緊急手術同意書呢?8F 223.141.190.45 台灣 11/13 18:06
gve50714: 同志婚姻是假議題 本體是提升同志權利9F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:07
f544544f: 可以少很多競爭者10F 223.140.117.147 台灣 11/13 18:07
whathefuc: 同性戀沒滅絕就是因為沒同婚阿11F 42.73.150.12 台灣 11/13 18:07
todao: 同婚ok,立專法吧,畢竟現行民法就是異性12F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:07
todao: 戀婚姻文化的法制化,大家各自保有文化,
todao: 互相尊重才對。
gve50714: 看到公投綁性平教育就知道 不是單純結婚15F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:07
gve50714: 那麼簡單
todao: 沒有那種破壞別人文化來建立自己文化的事。17F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:07
girl55665566: 推gve5071418F 36.226.71.227 台灣 11/13 18:08
gve50714: 同意樓上 況且民法婚姻本來就是牽涉了小19F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:08
gve50714: 孩才訂的 同志又沒小孩 在吵啥
girl55665566: https://i.imgur.com/PdDb9Qn.jpg21F 36.226.71.227 台灣 11/13 18:09
[圖]
 
peiring: 為什麼不支持22F 180.204.131.206 台灣 11/13 18:09
artpoet: 我覺得民法加入同志完全沒感覺被破壞什麼23F 114.32.16.5 台灣 11/13 18:09
girl55665566: 明定各階段同志教育,科科24F 36.226.71.227 台灣 11/13 18:10
Neil0503: 哇,你的問題可以從很多角度切入討論,25F 27.246.160.129 台灣 11/13 18:10
artpoet: 不知道為何有人覺得同婚自己文化就被破壞26F 114.32.16.5 台灣 11/13 18:10
sdf88523: 這篇講同婚 你要講同志教育可以另外開一27F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:11
leilo: 說的好像異性戀婚姻文化就沒有改變過一樣28F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:11
Neil0503: 討論的程度可以很深也可以很淺,但你比29F 27.246.160.129 台灣 11/13 18:11
sdf88523: 篇吧30F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:11
Neil0503: 部分人還有sense31F 27.246.160.129 台灣 11/13 18:11
gve50714: 因為民法婚姻是以異性戀角度制定的32F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:11
DogBe105: 沒人反對同志冥婚啊33F 1.160.76.209 台灣 11/13 18:11
todao: 民法婚姻規定是為了解決異性戀婚姻中出現34F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:11
todao: 的法律問題+1 如冠姓問題,跟同志文化根本
todao: 無關。
preppie: 有份針對高中生的同志教育調查,幾乎高達37F 115.82.225.9 台灣 11/13 18:12
preppie: 8成以上希望同志教育可以在國中小就實施
koxinga: 民法跟特別法都投贊成39F 223.139.116.177 台灣 11/13 18:13
sdf88523: 你要不要去調查高中生多少人不想上數學40F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:13
preppie: 受教的學生都希望自己早點接受同志教育,41F 115.82.225.9 台灣 11/13 18:13
leilo: 所以把民法改成國民都能適用到底會怎樣 冠42F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:13
leilo: 姓也是改沒幾年的東西呢
todao: 部分同志很有趣,口口聲聲反對異性戀霸權,44F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:13
preppie: 然後旁人在一旁喊反對45F 115.82.225.9 台灣 11/13 18:13
todao: 然後現在硬要把異性戀文化建立的這套霸權法46F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:13
todao: 制硬套在自己身上。
sdf88523: ?課綱向來不是由學生自己決定的 拿那沒48F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:14
sdf88523: 用的調查
gve50714: 想接受同志教育 接受有甚麼好處50F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:14
loveyourself: 同性結婚跟同志教育要分開看 怎麼又51F 101.10.48.3 台灣 11/13 18:14
goldenfire: 沒差ㄚ52F 42.72.56.205 台灣 11/13 18:14
gve50714: 分明是下課前叫大家填一填的那種調查53F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:14
loveyourself: 討論教育部分54F 101.10.48.3 台灣 11/13 18:14
leilo: 不管是民法還是你現在認知的異性戀婚姻文55F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:15
leilo: 化都是不到一百年內成型的呢 還一直在修改
sdf88523: 只看”同志教育”四個字還是有看內容?57F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:15
sdf88523: 不要霸凌娘娘腔?白癡嗎 霸凌本身就是
sdf88523: 錯的跟性傾向無關
IHD: 自助餐說不支持他們 就是反智不道德啊? 不是?60F 220.136.46.78 台灣 11/13 18:16
Alertme: 藝人 商人 最喜歡這種享樂主義 因為賺錢61F 1.163.132.168 台灣 11/13 18:17
afu4869: 純粹就是因為平等原則吧62F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:18
Filthy1218: 支持todao的論點。63F 223.136.92.128 台灣 11/13 18:18
todao: 發現有的人完全聽不懂別人說什麼,放棄解64F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:18
todao: 釋,反正人家要鬧不缺理由,隨便。
afu4869: 雖然有像遺囑這種補救方法66F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:19
afu4869: 可是除非很老了 不然誰沒事會立遺囑觸霉
afu4869: 頭 出意外死亡的話 就一點辦法都沒有
leilo: 對不起我是異性戀 我很樂意把好的文化思想69F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:20
leilo: 制度分享給其他人 同性戀怎麼看待我就不方
robeant: 為什麼不支持?我支持同婚71F 210.240.248.232 台灣 11/13 18:20
leilo: 便腦補惹72F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:20
Neil0503: 其實目前情況是,台灣還在吵稱謂這種很73F 27.246.160.129 台灣 11/13 18:21
Neil0503: 表面的東西,但同一時間的德國,在女性
sdf88523: 哪裡好?這是異性戀的霸權一點都不好75F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:21
Neil0503: 同性戀者間,對於只能收養借精生產的子76F 27.246.160.129 台灣 11/13 18:21
Neil0503: 女,反而出現沒有異性戀者婚生子女推定
iron999: 婚姻就是個制度,用來設計給異性傳宗接代78F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:21
iron999: 組成家庭的制度,不然為何要禁止近親婚
iron999: 姻?同性戀就沒辦法生育,另立專法即可
Neil0503: 的親屬制度保障漏洞,他們現在早已經在81F 27.246.160.129 台灣 11/13 18:22
Neil0503: 那種深度複雜問題上爭吵了
IHD: 因為異性戀打不倒生物學統計學啊 給個實例83F 220.136.46.78 台灣 11/13 18:22
IHD: 一樣的東西 一邊叫毒品 一邊叫娛樂性藥品啊
WantFxxk4X: 結婚本來就是每個人都有的權利 不分性85F 180.217.139.207 台灣 11/13 18:22
WantFxxk4X: 別
gve50714: 樓上 在台灣硬幹爭議一堆的同性婚姻的同87F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:23
leilo: 因為異性戀婚姻有這需求所以設立(○)88F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:23
gve50714: 時 中國又更強了89F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:24
leilo: 因為有這限制所以是為此存在(✕)90F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:24
leilo: 這邏輯不行啊XD
legend41269: 愛滋退出健保 不隱藏病歷殘害醫療人92F 118.166.125.115 台灣 11/13 18:25
iron999: 結婚是社會制度,不要一直拿人權來偷渡,93F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:25
legend41269: 員 就支持94F 118.166.125.115 台灣 11/13 18:25
iron999: 不然為何近親不能結婚,兒童不能結婚95F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:25
leilo: 怎麼不說婚姻就是給女方嫁入男方用的 因為96F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:25
leilo: 要冠夫姓啊 啊這怎麼可以改掉呢
aegiss: 同婚基本上是過了,現在吵是要不要立專法98F 223.139.113.123 台灣 11/13 18:26
dgq75148: 所以讓民法套用在同性婚姻到底破壞了本99F 117.19.105.3 台灣 11/13 18:26
dgq75148: 來傳統婚姻什麼,有誰可以出來解釋?別
leilo: 兒童不能結婚是為了保障兒童權益ㄛ 不是為101F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:26
dgq75148: 再說小孩什麼的,現在不孕、不生的異性102F 117.19.105.3 台灣 11/13 18:26
leilo: 了限制兒童權益ㄛ103F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:26
dgq75148: 戀家庭也很多,也是用現行的民法104F 117.19.105.3 台灣 11/13 18:26
leilo: 近親能不能結婚根本是看當地文化而已 每個105F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:27
peiring: 為什麼不支持?106F 180.204.131.206 台灣 11/13 18:27
leilo: 國家的近親定義還不一樣咧 也不是沒有修改107F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:27
leilo: 過的例子喔XD
afu4869: 我只對婚姻全是為了生兒育女有異議109F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:29
afu4869: 就算你不生 還是可以結婚啊
leilo: 歷史上也很多娶自己妹妹或是養女的例子呢111F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:29
babyMclaren: 看到蔡10先噓112F 223.136.120.238 台灣 11/13 18:29
leilo: 你的異性戀婚姻文化到底是什麼樣子啊113F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:29
iron999: 這裡是台灣,當然是講台灣社會的婚姻制114F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:29
gve50714: 結婚主要是解決有了孩子的問題115F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:30
iron999: 度。要拿別國來講,那請同性戀直接去國外116F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:30
iron999: 結婚就好XD
susanna026: 覺得 各階段 國小國中高中 向下紮根118F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:30
gve50714: 沒有孩子還要婚姻幹嘛119F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:30
afu4869: 結婚以現況來看 最大的效果應該是保障雙120F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:30
sdf88523: 別出來秀下限 婚姻包含保障生孩子的配套121F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:30
susanna026:  實施同志教育 想要做什麼 真以為大家122F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:30
afu4869: 方的長期關係123F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:30
sdf88523:  你不生你的事 誰說不生就不能用?124F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:30
susanna026: 笨蛋嗎?125F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:30
gve50714: 兩個人不爽想走就走126F 211.76.57.231 台灣 11/13 18:30
sdf88523: 你就立專法 還可以近親結婚 多好127F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:31
sdf88523: 不要剝奪同性近親結婚的權利
leilo: 你的文化跟民法 並不是那麼的神聖不可改變129F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:32
leilo: 的東西 所以這N+1次的改變到底會對你有什
leilo: 麼負面影響
sdf88523: 我們在替同性戀爭取近親結婚的權利 所以132F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:33
sdf88523: 立專法
cimone: 國中公民道德就教過 契約抵觸法律無效134F 210.71.217.243 台灣 11/13 18:33
sdf88523: 誰管你正面負面 就是不想改變啦135F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:33
sdf88523: 別人不要你硬上 還說沒有負面影響 不愧
susanna026: 為什麼要改變既有的民法呢?用專法137F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:35
sdf88523: 是甲甲邏輯138F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:35
susanna026:  不是一樣可以結婚嗎?139F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:35
leilo: 是啊 但法律不是你一個人想或不想就能決定140F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:35
leilo: 的 所以公投一下確認一下大家的想法囉
sdf88523: 整天說是人權 專法給你不是人權喔?142F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:35
tim8177414: 那為啥要反對?143F 42.73.168.138 台灣 11/13 18:35
iron999: 以前改過N次,所以第N+1次改變就要無腦144F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:35
iron999: 接受?厲害惹
sdf88523: 你立專法以後要改啥你們自己去處理 不146F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:36
sdf88523: 用全民都麻煩下去
todao: 有些連基本尊重都不懂的大家就不用多費唇148F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:37
todao: 舌了,那是用道理講不通的。
sdf88523: 不然以後甲甲又越想越不對勁 還要全民去150F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:37
susanna026: 如果專法也不要 什麼都想要 太貪心151F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:37
sdf88523: 關注152F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:37
todao: 浪費大家寶貴時間而已。153F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:37
susanna026:  什麼都沒有的154F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:37
leilo: 啊就是不想設一堆87%像的法咩 你想想你的155F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:37
dalechou: 醫療,收養,遺產,這些很基本,他們結156F 27.246.101.105 台灣 11/13 18:37
leilo: 另一半未來跟人通姦 你還要先脫他褲子確定157F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:37
kurenaiz: 都釋憲了有啥好吵 有本事去修憲阿158F 36.236.124.179 台灣 11/13 18:37
dalechou: 婚礙到誰了?159F 27.246.101.105 台灣 11/13 18:37
leilo: 一下性別才不會告錯條 問題很大耶160F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:37
ReiFan: 看起來專法更動幅度小也能給予保障,為什161F 101.136.253.146 台灣 11/13 18:38
Filthy1218: 民法為因應社會文化而存在,目前的民162F 223.136.92.128 台灣 11/13 18:38
afu4869: 我覺得專法民法都可以 有保障到就好163F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:38
ReiFan: 麼有人反對啊?164F 101.136.253.146 台灣 11/13 18:38
sdf88523: 修改民法就是礙到所有的異性戀165F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:38
Filthy1218: 法就是異性戀文化的角度,承認同志是166F 223.136.92.128 台灣 11/13 18:38
Filthy1218: 與異性戀完全不同的文化團體,很難嗎
leilo: 法律應該要以通則的方向來制定 不然訂一堆168F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:38
Filthy1218: ?尊重彼此的文化用專法,過分嗎?169F 223.136.92.128 台灣 11/13 18:38
leilo: 特例是會非常難用的170F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:38
Filthy1218: https://i.imgur.com/mn3qnoG.jpg171F 223.136.92.128 台灣 11/13 18:39
[圖]
 
dalechou: 一條民法解決,平權要立三四條專法是不172F 27.246.101.105 台灣 11/13 18:39
dalechou: 是蠢
sdf88523: 通則 那你要不要廢除原民 身障那些特化174F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:39
afu4869: 改了民法 其實實質上也沒啥影響175F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:39
sdf88523: 的法律?176F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:39
leilo: 完全不同?哪裡完全不同了 我粽子都只吃北177F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:39
leilo: 部粽 南部粽跟我是不同民族之類的嗎
afu4869: 改了專法 也可以 只是要再生出一個新的179F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:40
leilo: 所以看來同性戀果然還是另一種生物的存在180F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:40
dominiclin: 為什麼黑人可以結婚181F 39.10.39.5 台灣 11/13 18:40
sdf88523: 就跟你說了 你專法以後就改專法不會擾182F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:40
lariat: 跟原住民依樣立專法183F 123.192.9.188 台灣 11/13 18:40
sdf88523: 民聽不懂嗎184F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:40
Filthy1218: 請依同志的實際需求,訂立他們合身的185F 223.136.92.128 台灣 11/13 18:41
Filthy1218: 專法,尊重彼此不同的文化,謝謝。
dalechou: 性平教育另外開文,這裡討論婚姻187F 27.246.101.105 台灣 11/13 18:41
sdf88523: 同志有同志的需要 入民法以後要改民法188F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:41
sdf88523:  就影響了
wayne7382: 感覺最近一堆假中壢又在帶風向,嘔嘔190F 39.12.13.236 台灣 11/13 18:41
wayne7382: 嘔嘔嘔
erihou: 說異性戀霸權所以套用異性戀制度很怪的人,192F 42.74.164.78 台灣 11/13 18:42
erihou: 是不是搞錯異性戀霸權的名詞定義了. 就好
erihou: 比男性霸權所以女性不能爭取這種怪邏輯.
erihou:  追求平等對待才是消除霸權的正確方法.
afu4869: 或者我覺得還是要看立法單位196F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:42
todao: 有的人你問他專法有什麼不好,他也講不出197F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:42
todao: 什麼東西來,因為他根本不懂這議題的核心是
todao: 什麼,大家不用浪費時間,真的。
Filthy1218: 唉.....200F 223.136.92.128 台灣 11/13 18:43
cimone: 有誰可以回答我 當一個人異性婚後離婚又同201F 210.71.217.243 台灣 11/13 18:44
susanna026: 覺得 推F大 文化和背景 本來就是不一202F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:44
cimone: 性婚時 權利義務到底是要依專法還是民法?203F 210.71.217.243 台灣 11/13 18:44
susanna026: 樣 要立專法的204F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:44
sdf88523: 他只說的出另立一個87像的法 到底哪裡205F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:44
Underline: 可以啊 這麼愛搞區別就多給他們一點福206F 114.45.132.60 台灣 11/13 18:45
sdf88523: 像?收養制度就差多少了207F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:45
Underline: 利 不然幹嘛特地設專法208F 114.45.132.60 台灣 11/13 18:45
cimone: 很多事不是一刀切開就能一分二好嗎?209F 210.71.217.243 台灣 11/13 18:45
sdf88523: 本來就是啊 同志沒有生孩子的問題 幾等210F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:45
airmike: 不要跟我講入民法只會改一條好嗎? 光是211F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:45
sdf88523: 親都可以結啊212F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:46
airmike: 撫養權問題就有得吵 騙人家專法比較複雜213F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:46
airmike:  明明入民法也是該一條條看 不然就是同
airmike: 性戀家庭其實有要爭撫養權 這會是國本問
e1q3z9c7: 他們的目的是讓自己感覺很「正常」216F 58.114.21.194 台灣 11/13 18:46
airmike: 題 同志族群不敢明講217F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:46
sdf88523: 你跟誰的關係就用哪個法啊 用專法節當然218F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:46
kulin: 文明人的同理心219F 223.137.148.238 台灣 11/13 18:46
sdf88523: 也用專法離啊 講三小220F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:47
airmike: 有些支持同婚的立論才是膚淺地要平等 但221F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:47
airmike: 是撫養權等問題 就註定不可能一模一樣
sdf88523: 哪可能只改一條 是多天真223F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:47
markhbad54: 同性婚姻跟異性婚姻有什麼差別?224F 42.73.201.62 台灣 11/13 18:47
wwjdwenjay: 公認的牛肉麵因為少數人不想吃牛肉,225F 101.14.206.147 台灣 11/13 18:47
wwjdwenjay: 就硬要加入海鮮...不讓加就說74...事
iron999: 用什麼法結就用什麼法規定的權利義務啊。227F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:48
sdf88523: 差別在於異性有可能生子 同性無法生子228F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:48
iron999: 有那麼難嗎XD229F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:48
wwjdwenjay: 實上不該改牛肉麵的內容,應該是不想230F 101.14.206.147 台灣 11/13 18:48
wwjdwenjay: 吃的人要另外點海鮮麵啊...為什麼要強
wwjdwenjay: 迫大家吃變質的‘牛肉麵’?
afu4869: 其實應該只有差在領養233F 114.43.25.116 台灣 11/13 18:48
airmike: 專法就是要在社會對同婚撫養權等議題 無234F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:48
cimone: 大哥 是在同婚和非同婚打官司要依哪條法?235F 210.71.217.243 台灣 11/13 18:48
airmike: 法有共識前 一個合理的作法 為什麼有人會236F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:49
airmike: 說成本較高? 難道入民法就不用一條一條
airmike: 檢視?
sdf88523: 你到底在講三小啦 打官司兩造什麼關係就239F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:50
sdf88523: 用什麼法
procaryote: 改民法之後異性戀婚姻又不會有損失241F 114.136.163.72 台灣 11/13 18:50
sdf88523: 立專法同性戀也不會有損失啊 只是會自242F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:50
Benbenyale: 婚姻神聖的意義被利用 不希望公投能243F 101.137.241.165 台灣 11/13 18:51
sdf88523: 卑244F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:51
coldevans: 歷史共業要共同承擔245F 117.19.251.41 台灣 11/13 18:51
Benbenyale: 過246F 101.137.241.165 台灣 11/13 18:51
iron999: 立專法又有啥損失啦247F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:51
KingLBJ: 唯一支持修民法。同志異性戀都一樣適用民248F 116.241.41.26 台灣 11/13 18:51
KingLBJ: 法才是唯一解
airmike: 用民法去改 保證馬上就探觸到領養權 這會250F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:51
sdf88523: 你今天跟前妻打官司用民法 跟現任用專法251F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:51
sdf88523: 很難懂嗎?
susanna026: 推 立專法又有啥損失啦+1253F 223.137.179.117 台灣 11/13 18:52
airmike: 全國火拼的254F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:52
airmike: 要保障婚姻關係 用專法有任何差別?
todao: 會覺得民法直接套用在同志身上或修幾條就ok256F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:53
todao: 的,直接放棄對話了,要講到對方懂太累了,
todao: 那已經不是支不支持同婚的問題了。
cimone: 那如果前妻是同性戀咧?259F 210.71.217.243 台灣 11/13 18:53
todao: 那沒有對話基礎。260F 180.217.148.39 台灣 11/13 18:53
procaryote: 既然都說「沒差別」了,那為什麼要費261F 114.136.163.72 台灣 11/13 18:53
e1q3z9c7: 講到底是心理問題 真心接納自己吧同志262F 58.114.21.194 台灣 11/13 18:54
procaryote: 時費力地立專法呢?263F 114.136.163.72 台灣 11/13 18:54
leilo: 專法不會擾民是你說的XD 光通姦要選那條告264F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:54
leilo:  變性會不會影響雙方權利就是個問題惹好嗎
fishandrian: 牛肉麵是在供三小266F 223.140.221.129 台灣 11/13 18:54
k5253XLMz: 重點不是為什麼支持,而是憑什麼反對267F 27.242.162.249 台灣 11/13 18:55
sdf88523: 戶政事務所還會檢查性向?某c你太下層了268F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:55
sdf88523:  我懶得鳥你了 用點腦 真的
leilo: 重點是要修就一次修好嗎 以為立法條是立委270F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:56
GOOGLEISGOD: 就跟異性戀結婚一樣啊271F 223.140.48.89 台灣 11/13 18:56
leilo: 舉手表決就完了嗎 為了你開一個專法 之後272F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:56
cimone: 你想太淺了 真的273F 210.71.217.243 台灣 11/13 18:56
leilo: 是又要加多少通則特例上去啦274F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:56
airmike: 修民法跟立專法都會保障同婚 但是民法內275F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:56
sdf88523: 變性跟結婚有什麼關係?276F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:56
airmike:  婚姻+家庭+子女領養/監護權有很多相關277F 211.20.104.63 台灣 11/13 18:57
airmike: 的權利義務 社會真的準備好有所有的共識
airmike: 嗎? 如果沒有,修民法就不費力嗎? 根本
airmike: 話術。
iron999: 看當初結婚是用民法或專法,就用哪條告281F 110.50.131.215 台灣 11/13 18:57
iron999: 啊!這麼多人有障礙喔
sdf88523: 笑死人 一夫一妻制 沒人在管你性向的 就283F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:57
sdf88523: 是一個男的一個女的結婚
Filthy1218: 同志文化你確定會有通姦這個東西?285F 223.136.92.128 台灣 11/13 18:57
sdf88523: 只有一個人有障礙 不要打翻一條船286F 110.26.198.219 台灣 11/13 18:58
fewhy: 有一個理由 還不夠嗎287F 223.140.169.236 台灣 11/13 18:58
leilo: 那你要先知道對方性別R 不然到時候上法庭288F 49.217.162.144 台灣 11/13 18:59
leilo: 才發現對方性別不對 是會敗訴的ㄛ
raysun011081: 請投立專法 你給他入民法就是給同志290F 1.200.46.182 台灣 11/13 18:59
raysun011081: 適用領養的規定
sdf88523: 到底在講三小 他說妻是同性戀 跟性別有292F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:00
sdf88523: 啥關係? 而且如果婚後變性當然一樣適用
sdf88523:  哪會敗訴 胡扯一堆
leilo: 民法並沒有規定同性通姦的問題ㄛ295F 49.217.162.144 台灣 11/13 19:02
rexyeah: 因為反同表現極度反智,不屑為伍296F 106.1.228.139 台灣 11/13 19:02
leilo: 所以你的意思是專法過了也要修民法嗎297F 49.217.162.144 台灣 11/13 19:02
cimone: 怎麼這麼多人頭腦簡單啊 就用某人的例子298F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:03
cimone: 你(男)和前妻(同性戀)要爭奪前妻同婚時
xymmter683: 因為朋友是lesbian 沒別的了300F 49.215.118.14 台灣 11/13 19:03
cimone: 的孩子 請問要用民法還是專法?301F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:03
sdf88523: 什麼叫做前妻同婚時的孩子?所以孩子是302F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:05
CJhang: 立專法還要多花專法研究費 不完整 還要每303F 223.140.173.95 台灣 11/13 19:05
CJhang: 幾年改一堆內容 錢要你出嗎?民法修一次不
CJhang: 一樣的地方就好了 誰還要再從0開始
iron999: 前妻跟同性伴侶會有孩子?306F 110.50.131.215 台灣 11/13 19:05
sdf88523: 誰的?你跟前妻打官司當然是用民法 妳又307F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:05
Filthy1218: “leilo: 民法並沒有規定同性通姦的問308F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:05
Filthy1218: 題ㄛ”
sdf88523: 不是用專法結婚的 講幾次310F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:05
Filthy1218: 所以現行是異性戀文化角度差異,更要311F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:05
Filthy1218: 訂專法以適用同志文化啊!
tkalonefox: 因為通姦罪是刑法規定的313F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:06
leilo: 所以你的意思是要改刑法囉 這好像比民法更314F 49.217.162.144 台灣 11/13 19:07
leilo: 困難耶XDDD
sdf88523: 遇到兩個神經 一個說離婚再婚 一個在那316F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:07
Banrin: 還有財產問題,結婚立專法跟本浪費司法資317F 39.12.193.11 台灣 11/13 19:07
Banrin: 源...
sdf88523: 扯通姦319F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:07
tkalonefox: 通姦罪是有配偶才能罰 你民法不讓人有320F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:07
tkalonefox: 配偶 怎麼判人通姦 又如果你立專法 那
tkalonefox: 還叫配偶嗎 那還能判通姦嗎
Filthy1218: 錯,你專法要依同志新的需求作更改,323F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:07
TessaFan: 干你他媽屁事324F 223.137.47.92 台灣 11/13 19:08
Filthy1218: 難道入民法就不用嗎?325F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:08
lemon81824: 因為我沒理由反對326F 42.74.87.252 台灣 11/13 19:08
todao: 跳 跳 跳予伊霜 跳予伊勇 XD327F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:08
tkalonefox: 沒有要改刑法 你入民法同性也叫配偶328F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:08
tkalonefox: 自然就適用通姦罪
cimone: 前妻的伴侶異性戀生的不行嗎? 依民法你沒330F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:08
Banrin: 我跟我媽我妹講同性戀結婚的目的都從財產331F 39.12.193.11 台灣 11/13 19:09
Filthy1218: 專法為什麼不能叫“配偶”?不然要叫332F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:09
airmike: 原來修民法就不用研究333F 180.217.137.163 台灣 11/13 19:09
cimone: 資格爭撫養權334F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:09
Banrin: 解釋,開頭就說可能因為父母反對就兩人私335F 39.12.193.11 台灣 11/13 19:09
Banrin: 奔,最後有一方死去,另一方拿不到對方的
Filthy1218: 什麼?337F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:09
Banrin: 財產,明明就是兩人一起在外面打拼的QQ338F 39.12.193.11 台灣 11/13 19:09
tkalonefox: 同性婚姻入民法 自然就要受到相同的規339F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:09
tkalonefox: 範 我都不真得你們那麼想給同志特權
sdf88523: 前妻的伴侶的小孩你爭殺小扶養權?你有病341F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:09
tkalonefox: 知道*342F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:09
sdf88523: 484343F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:10
todao: tkalonefox 你確實同志想要被異性戀文化的344F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:10
tkalonefox: 那一樣要叫配偶為什麼不入民法 要另外345F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:10
tkalonefox: 立專法 難不成要另外定義 配偶plus 嗎
todao: 通姦罪拘束嗎 XDDD347F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:10
sdf88523: 路邊看到小朋友好可愛 我能去爭扶養權348F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:11
sdf88523: 嗎 神經
todao: 確定 筆誤350F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:11
Banrin: 立專法根本87 ,用民法只要把同性婚姻視為351F 39.12.193.11 台灣 11/13 19:11
Banrin: 異性婚姻比照辦理
Filthy1218: 不叫配偶,更說明了彼此是不同的文化353F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:11
tkalonefox: 通姦除罪化又是另一個議題了 我想可以354F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:11
Filthy1218: 團體,需要定立專法,專為同志的伴侶355F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:11
Banrin: 就好356F 39.12.193.11 台灣 11/13 19:11
tkalonefox: 另外討論357F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:11
Filthy1218: 關係做命名啊。358F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:11
todao: tkalonefox 而且是誰告訴你專法就不能有配359F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:11
s0920142: 表特最近被山小藝家人入侵 蠢炸360F 39.10.199.223 台灣 11/13 19:11
todao: 偶的規定啊?361F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:11
sdf88523: 那是現在喔 以後同志想改就是改民法了362F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:12
sdf88523:  當然不行
t81511270: 立專法就好  硬要吵364F 111.246.78.89 台灣 11/13 19:12
andylin2468: 就...想不到反對理由365F 140.112.62.119 台灣 11/13 19:12
cimone: 笑了 解不出來就牽拖 問題我想爭不行嗎?366F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:12
todao: tkalonefox 你要不要先搞清楚基本東西再來367F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:12
todao: 聊呀?
sdf88523: 就是不行啊369F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:12
tkalonefox: 居然你認為是一樣的東西就應該用同一370F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:12
tkalonefox: 條法律 不然就是浪費資源
sdf88523: 別人的小孩你爭什麼扶養權?372F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:13
os369: 同為人類 應享有同樣權利373F 111.250.136.193 台灣 11/13 19:13
Banrin: 立專法等等同性戀覺得這個法律歧視又跑去374F 39.12.193.11 台灣 11/13 19:13
icps: 反對理由都很荒謬375F 114.45.164.14 台灣 11/13 19:13
afu4869: 我覺得通姦罪應該要放寬出軌的判定 讓他376F 223.140.138.37 台灣 11/13 19:13
Banrin: 釋憲…是怕大法官沒工作嗎?377F 39.12.193.11 台灣 11/13 19:13
afu4869: 不限於男女之間 所有人都要受到通姦罪的378F 223.140.138.37 台灣 11/13 19:13
afu4869: 約束
tkalonefox: 你才先搞清楚什麼是平等和基本人權 不380F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:13
tkalonefox: 要自以為優越了
chava: 因為完全沒有反對的理由382F 101.137.168.229 台灣 11/13 19:14
sdf88523: 爭一個不是你的孩子 還講那麼大聲383F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:14
todao: tkalonefox 信不信,大多數的男同都不想被384F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:14
octopus4406: 沒什麼理由好反對的385F 114.136.59.194 台灣 11/13 19:14
todao: 異性戀的通姦罪處罰。XDDD386F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:14
hohohoha: 狂甲:同婚過了 我會很難裝純情ㄟ!!387F 36.238.65.222 台灣 11/13 19:15
todao: tkalonefox 誰告訴你立專法違反平等權了?388F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:16
todao: 哪一號大法官解釋? XD
todao: 平行宇宙的嗎
tkalonefox: 你如果是同性戀 那我可以參考你說的話391F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:16
tkalonefox:  但我覺得你現在沒有證據 只能認為你
tkalonefox: 是造謠
leilo: 我覺得大部分的異性戀也不會想被異性戀的394F 49.217.162.144 台灣 11/13 19:16
leilo: 通姦罪罰耶 這時候又很尊重同性戀意願惹
Filthy1218: 同志文化真的和異性戀文化很不一樣,396F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:16
Filthy1218: 是觀念相差非常多的兩個文化團體,異
Filthy1218: 性戀文化史觀與民法其實是很保守的。
Filthy1218: 在貼一次,要去吃飯了。
zero00072: 要問「為什麼不」才對吧?400F 223.137.212.235 台灣 11/13 19:17
Filthy1218: 民法為因應社會文化而存在,目前的民401F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:17
cimone: 不行就很奇怪了啊 在民法的架構下 我可以402F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:17
Filthy1218: 法就是異性戀文化的角度,承認同志是403F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:17
Filthy1218: 與異性戀完全不同的文化團體,很難嗎
Filthy1218: ?尊重彼此的文化用專法,過分嗎?
zero00072: 我異性戀,但這又沒礙到我,為什麼不?406F 223.137.212.235 台灣 11/13 19:17
cimone: 兩法的情況下變不行 這不是問題嗎?407F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:17
Filthy1218: https://i.imgur.com/mn3qnoG.jpg408F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:17
[圖]
 
Filthy1218: 請依同志的實際需求,訂立他們合身的409F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:18
Filthy1218: 專法,尊重彼此不同的文化,謝謝。
sdf88523: 你最好是可以去爭前妻跟現任丈夫的孩子411F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:18
sdf88523: 啦 又在造謠 一貫的手法造謠
zero00072: 像對女生用妳她就蠻反感的,難道女人413F 223.137.212.235 台灣 11/13 19:19
todao: tkalonefox 不要自己解釋好嗎?你知道大法414F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:19
zero00072: 不是人?415F 223.137.212.235 台灣 11/13 19:19
todao: 官就是同意修法或立專法都ok嗎?你要不要416F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:19
todao: 把第748號解釋看完再來?
calvin0319: 因為沒有反對的理由啊418F 172.105.209.39 日本 11/13 19:20
tkalonefox: 大法官是說民法違憲 不修民法 不然要419F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:21
tkalonefox: 讓他繼續違憲嗎?
acpupu: 因為同性戀跟異性戀沒什麼兩樣啊421F 101.137.194.180 台灣 11/13 19:22
sdf88523: She Her 女人不是人啊 美國沙豬應該修法422F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:22
rosydark: 我討厭甲,但我支持同婚423F 27.246.37.85 台灣 11/13 19:22
acpupu: 話說我一直覺得狂甲想推開放式性關係根本424F 101.137.194.180 台灣 11/13 19:23
acpupu: 跟同婚的價值背道而馳啊 根本豬隊友
iron999: 回到cimone原本的問題,男生和前妻爭奪小426F 110.50.131.215 台灣 11/13 19:23
iron999: 孩,不管是誰的孩子,就是用異性戀民法,
iron999: the end
todao: 通姦罪要不要除罪就是異性戀婚姻的事沒錯429F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:23
waynehow: 以後小孩如果是同志怎辦?除了基督教外430F 58.115.177.147 台灣 11/13 19:24
waynehow: 的人有啥好反的?
todao: 啊,因為只有跟異性婚外性交會被處通姦罪,432F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:24
casually: 人家兩個人相愛要結婚說實在是他們的自433F 39.9.34.206 台灣 11/13 19:24
todao: 跟婚外同性肛交不會啊,恭喜你搞懂了 XDD434F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:24
casually: 由,是莫名被剝奪了,還他們沒啥不好,435F 39.9.34.206 台灣 11/13 19:24
casually: 但性平教育還有婚姻下領養就不贊成了 因
casually: 為那就牽涉第三人了
iron999: 因為男生和前妻結婚時是用民法,沒這麼438F 110.50.131.215 台灣 11/13 19:24
iron999: 難xd
sdf88523: 結婚不是自由是法律440F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:24
Filthy1218: @lelio 關於刑法通姦罪廢不廢除,自然441F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:25
Filthy1218: 整個社會文化最後總會有一個自己的方
garlin0127: 憑什麼他們可以不受法律拘束到處修幹443F 223.136.33.72 台灣 11/13 19:25
Filthy1218: 向,真的不用同性戀不同的文化角度來444F 223.136.92.128 台灣 11/13 19:25
Filthy1218: 擔心。
Filthy1218: 但民法的妨礙家庭,你覺得同志文化有
Filthy1218: 這個東西?
leilo: 美國還真的有不少人介意she her稱呼 只能448F 49.217.162.144 台灣 11/13 19:25
leilo: 用中性的they…
todao: tkalonefox 大法官根本沒說只能透過修民法450F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:26
todao: 解決問題好嗎?你去把釋字748號看完再來啦
todao: ,暈倒 XD
mc2834: 因性交、吸毒感染愛滋不得使用健保資源治453F 42.72.163.165 台灣 11/13 19:26
mc2834: 療。先立這條再說
tkalonefox: 我從頭到尾都沒這麼說啊 我只是分析入455F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:26
todao: tkalonefox 搞了半天,你有看過大法官第748456F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:27
tkalonefox: 民法的優點457F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:27
todao: 號解釋嗎 XDD458F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:27
xm32: 醫療可以改醫療相關法律459F 59.115.86.208 台灣 11/13 19:27
yoshigo: 為什麼?這有什麼好問的?人生而平等。460F 39.9.99.56 台灣 11/13 19:27
J0825N: 基本人權,每個人都應該享有公平對等的權461F 101.14.131.116 台灣 11/13 19:27
J0825N: 利
leilo: F大你是同性戀嗎還是有在同性戀文化圈生活463F 49.217.162.144 台灣 11/13 19:27
tkalonefox: 你說專法的優點 我說民法的優點 僅此464F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:27
leilo: 過?你怎麼這麼了解同性戀想法呢 起碼就我465F 49.217.162.144 台灣 11/13 19:27
tkalonefox: 而已466F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:27
leilo: 認識的大多還是很在意單一性伴侶R467F 49.217.162.144 台灣 11/13 19:27
leilo: 啊對了 你知道女同性戀也是同性戀的一種嗎
cimone: 孩子是前妻和同婚伴侶的 請用專法 謝謝469F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:28
todao: tkalonefox 你看完解釋再分析啦,扯東扯西470F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:28
todao: 的 XD
wassabi: 希望自己的親戚朋友能跟自己喜歡的人結婚472F 49.217.232.242 台灣 11/13 19:29
flyaway1030: 同婚不錯啊 稅收可以增加473F 223.140.3.93 台灣 11/13 19:29
wassabi:  就醬474F 49.217.232.242 台灣 11/13 19:30
tkalonefox: 我沒有要說服你的意思 我只希望路過看475F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:30
tkalonefox: 到的人如果認同我可以在公投做下正確
tkalonefox: 的決定 我並沒有說你是錯的 讓看到的
tkalonefox: 人們自己判讀
todao: tkalonefox 現行民法就是異性戀文化的法制479F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:30
todao: 化啦,同志自己一套專法最優啦,你先看完大
sol785632: 就一個平等 就可以支持 一般人應該負的481F 115.82.241.197 台灣 11/13 19:30
todao: 法官解釋再來啦 XD482F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:31
sol785632: 責任為什麼同志就不用擔483F 115.82.241.197 台灣 11/13 19:31
tkalonefox: todao我要講的已經說完了 你說的我也484F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:31
tkalonefox: 懂 但是我不認同 你可以不用說服我 因
tkalonefox: 為我也沒有打算說服你的意思
todao: tkalonefox 你連大法官同意用專法都不知道487F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:32
todao: 了,要分析什麼東西啦 www
todao: 暈倒真的 XD
leilo: 而且老實說我從頭到尾沒在維護同性戀的意490F 49.217.162.144 台灣 11/13 19:32
leilo: 願 我只有說設專法會很麻煩而已 只是要用
leilo: 婚姻的權利自然就要盡到義務R 不爽不要結
leilo: 囉
flyaway1030: 為何要浪費資源立專法,專法的必要性494F 223.140.3.93 台灣 11/13 19:33
flyaway1030: ?
sdf88523: 孩子不是你的爭毛啊 路邊的小羅莉你也496F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:33
sdf88523: 不能爭取他的撫養權啦 噁心
u4m06: 沒聽過蔡10那首歌,同婚是理所當然該有的權498F 39.12.109.74 台灣 11/13 19:33
u4m06: 力。所有公民都有的權力卻只有某些特質的人
sdf88523: 講的好像改民法不用資源一樣 各種騙500F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:33
u4m06: 沒有,這還不覺得奇怪嗎?501F 39.12.109.74 台灣 11/13 19:33
Shichimiya: 文化不一樣就要立專法是啥邏輯xdddd502F 111.246.18.201 台灣 11/13 19:34
todao: Filthy1218大真有耐心,辛苦了。503F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:34
flyaway1030: 如果可以達到同樣目的當然是已最少花504F 223.140.3.93 台灣 11/13 19:34
flyaway1030: 費
ChicagoParty: 套一句黃國昌講的話,我只是希望他506F 118.169.77.34 台灣 11/13 19:34
ChicagoParty: 們可以和我們一樣有權利走在人行道
todao: Shichimiya 你會問這句,表示很難跟你解釋508F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:34
ChicagoParty: 上而已509F 118.169.77.34 台灣 11/13 19:34
todao:  XDDDD510F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:35
ryan2001: 甘炸蝦屁事啊 井蛙喔511F 223.136.57.108 台灣 11/13 19:35
Shichimiya: 什麼神奇的邏輯都出來了跟之前辯論那512F 111.246.18.201 台灣 11/13 19:35
Shichimiya: 些天才一樣
gve50714: 這邊一堆反指標 跟著民調走就對了514F 211.76.57.231 台灣 11/13 19:36
donny75035: 小感冒又怎樣?515F 42.72.184.187 台灣 11/13 19:36
cimone: 可是小孩有一大筆財產人人想搶撫養 如何?516F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:36
todao: u4m06 這裡沒人反對同婚,你要不要搞清楚大517F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:36
gve50714: 只有2成5支持在這串卻一堆 網軍可以休518F 211.76.57.231 台灣 11/13 19:36
todao: 家談啥再發言 XDDD519F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:36
gve50714: 息了 笑520F 211.76.57.231 台灣 11/13 19:36
todao: 什麼樣的人都有,好熱鬧 XDD521F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:37
gve50714: 看到反對就急於辯護 同志網軍好了啦522F 211.76.57.231 台灣 11/13 19:38
duckduck99: 契約遺囑最好可以獲得跟法律一樣的保523F 1.34.0.130 台灣 11/13 19:38
pandadavid: 遺產,贈與,緊急手術同意。當另一半524F 110.28.140.175 台灣 11/13 19:38
duckduck99: 障啦 光講遺產就還有特留分要考慮 你525F 1.34.0.130 台灣 11/13 19:38
pandadavid: 需要有需要幫助時卻受限於法律是多麼526F 110.28.140.175 台灣 11/13 19:38
duckduck99: 以為寫個屁遺囑就可以獲得異性戀夫妻527F 1.34.0.130 台灣 11/13 19:38
duckduck99: 一樣的保障???????
pandadavid: 殘忍的事。529F 110.28.140.175 台灣 11/13 19:38
todao: Shichimiya 很難跟你解釋,真的,你問那句530F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:39
todao: 太讓人傻眼 XDD
gve50714: 受限於什麼保障 同婚又不是沒通過532F 211.76.57.231 台灣 11/13 19:39
CTUST: 憲法保障平等權就夠了,婚姻親屬就侵門踏戶533F 114.136.39.25 台灣 11/13 19:39
todao: Shichimiya 你乾脆問為什麼中東人娶好幾個534F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:40
todao: 老婆不受台灣重婚罪處罰好了 XDD
sdf88523: 某c真的很可憐 一直被打臉 然後一直增加536F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:40
sdf88523: 一些奇怪的條件
sdf88523: 小孩有財產妳也不能爭啊 難道我能爭郭台
sdf88523: 銘兒子的扶養權嗎?真的有病要看醫生
Shichimiya: 民法保障台灣人 同性戀就不是台灣人540F 111.246.18.201 台灣 11/13 19:41
Shichimiya: 嗎 工三小
sdf88523: 專法也是保障台灣人啊 公三小542F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:42
sdf88523: 難道專法保障 猶太人嗎
cimone: 事實上 你去民事法庭看 比這離奇都有544F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:43
alen3568184: 還在扯公然歧視的專法啊…真是545F 111.243.201.238 台灣 11/13 19:43
a594020419: 不要干擾到我就沒關係546F 118.233.83.151 台灣 11/13 19:44
cimone: 小孩也不是前妻的啊\ 是前妻伴侶的啊547F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:44
Shichimiya: 尊重彼此文化用專法<-前面推文F講的548F 111.246.18.201 台灣 11/13 19:44
Shichimiya: 不是我講的ok
sdf88523: 離奇你媽啦 你去爭郭台銘兒子的扶養權550F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:45
h821231: 反同先辯論贏再說吧 派一堆像反串的 看不551F 218.164.22.218 台灣 11/13 19:45
h821231: 下去
sdf88523: 啊 只會漫天幻想 拿不出東西553F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:46
e1q3z9c7: 為什麼支持專法就是反同?554F 58.114.21.194 台灣 11/13 19:47
gve50714: 挺同的看看哪國法律一開始就有把同志納555F 211.76.57.231 台灣 11/13 19:47
gve50714: 入婚姻裡
skatedarren: 本來就應該要有的東西還得要看別人支557F 117.19.25.38 台灣 11/13 19:47
skatedarren: 不支持 慘
gve50714: 本來就應該要有的東西結果每國都沒有 這559F 211.76.57.231 台灣 11/13 19:47
gve50714: 麼巧喔??
sdf88523: 某c說大家可以去爭取郭台銘兒子的扶養權561F 110.26.198.219 台灣 11/13 19:48
sdf88523: 喔 大家快上
SuperPenguin: 反對才需要理由。自由是原則限制,563F 122.117.132.159 台灣 11/13 19:48
SuperPenguin: 限制才是例外,法治國家的基本概念
zero00072: 女性投票權還真的剛好一開始都沒有。565F 223.137.212.235 台灣 11/13 19:52
h821231: 又想起前陣子法國協會打臉的事情 基於事566F 218.164.22.218 台灣 11/13 19:52
h821231: 實的辯論對那群人來說太困難了 每場都被
h821231: 電成這樣 無言
h821231: 什麼陰道無菌 神權都講得出來 ㄏ
riddle31: 為什麼噁肥廢宅可以結婚 產值比同志還廢570F 110.26.96.25 台灣 11/13 19:53
riddle31: 又浪費空氣跟資源
cimone: 如果郭死 老婆改嫁同性伴侶 後來老婆死572F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:53
cimone: 同性伴侶嫁我 後來離婚 兩造爭奪孩子 不就
FLy60169: 可是同志很愛離婚,到時候又要打官司浪`574F 171.98.82.99 泰國 11/13 19:54
cimone: 我舉的例子575F 210.71.217.243 台灣 11/13 19:54
FLy60169: 費社會資源576F 171.98.82.99 泰國 11/13 19:54
todao: 「為什麼支持專法就是反同?」<-突破盲點了577F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:55
todao: ,明明專法支持者就沒有反對同婚。
selvester: 如果能夠提供良好的家庭功能 覺得沒什579F 223.137.96.168 台灣 11/13 19:56
selvester: 麼不好 比辣雞8+9製造社會問題好多了
Shichimiya: 異性戀也會離婚官司浪費司法資源阿581F 111.246.18.201 台灣 11/13 19:56
h821231: 看辯論都覺得反同是沒人才了嗎582F 218.164.22.218 台灣 11/13 19:57
selvester: 安身 安家 安心 - 聖嚴法師 1994超前衛583F 223.137.96.168 台灣 11/13 19:57
iron999: 你跟你伴侶結婚是用什麼法就用什麼法爭584F 110.50.131.215 台灣 11/13 19:58
iron999: 啊不用再想例子了啦搞笑喔
PerFumeLove: 我討M愛滋臭甲 但有些他們應得的權利586F 114.136.182.41 台灣 11/13 19:58
yiayia0333: 都說婚姻是墳墓,那憑什麼同志們可以587F 49.217.0.123 台灣 11/13 19:58
PerFumeLove: 還是該有的588F 114.136.182.41 台灣 11/13 19:58
yiayia0333: 不用進入墳墓裡?大家一起來互相傷害589F 49.217.0.123 台灣 11/13 19:58
yiayia0333: 呀!
srko3: 這是基本人權591F 1.160.120.206 台灣 11/13 19:59
yiayia0333: 每個人要跟自己心愛的人結婚,那是每592F 49.217.0.123 台灣 11/13 19:59
yiayia0333: 個人應有的權利。
iron999: 支持專法就打成反同,這智商比萌萌還低594F 110.50.131.215 台灣 11/13 19:59
todao: Shichimiya 所以民法保障台灣人,同志也要595F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:59
todao: 依民法結婚然後受到刑法通姦罪的拘束囉?因
tkalonefox: 突然看到一個驚訝的推文,台灣同志都597F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:59
todao: 為通姦罪就是處罰依民法結婚又跟婚外對象598F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:59
tkalonefox: 還不能結婚,就已經有台灣同志都愛離599F 27.52.13.25 台灣 11/13 19:59
tkalonefox: 婚的問題了
todao: 打砲的人喔!你確定男同願意被刑法通姦罪處601F 180.217.148.39 台灣 11/13 19:59
todao: 罰嗎 XDD
waynehow: 真的不要把同志區隔的那麼遠,你能百分603F 58.115.177.147 台灣 11/13 20:00
waynehow: 百決定以後小孩是異性戀還是同性戀嗎?
waynehow: 這不是身邊沒同志朋友就事不關己的公投
waynehow: ,個人是這麼看的。
cimone: 問題是孩子是專法定義的啊607F 210.71.217.243 台灣 11/13 20:01
Shichimiya: 問我幹嘛我又不是法官608F 111.246.18.201 台灣 11/13 20:01
todao: waynehow 為什麼支持用專法保障同婚=把同609F 180.217.148.39 台灣 11/13 20:01
anna89: 光醫療制度一個就足以支持同性婚姻納進民610F 123.110.13.174 台灣 11/13 20:01
anna89: 法保障了,別人要結婚關我什麼事,立專法
todao: 志推離?這邏輯是怎麼回事,不懂 XDDD612F 180.217.148.39 台灣 11/13 20:01
anna89: 真的只是繞遠路浪費資源而已,一樣都是人613F 123.110.13.174 台灣 11/13 20:02
anna89: ,分開立一個法也不會比較有保障啊
todao: Shichimiya 啊你提的啊,當然問你啊 XDD615F 180.217.148.39 台灣 11/13 20:02
Shichimiya: 問題那麼多 去看下12案的辯論好爆 反616F 111.246.18.201 台灣 11/13 20:02
Shichimiya: 同戰力超級低
sdf88523: 誰跟你沒同志朋友 大學班上出櫃的就4個618F 110.26.198.219 台灣 11/13 20:03
sdf88523:  上分工作上司+同事也4個
Shichimiya: 我是覺得要啦 外遇就該死啊跟他484同620F 111.246.18.201 台灣 11/13 20:03
Shichimiya: 性戀沒關係啊
todao: anna89 說說看,為什麼立專法保障同婚=讓同622F 180.217.148.39 台灣 11/13 20:03
todao: 志失去醫療保障?這是怎麼回事,好神奇 XDD
sdf88523: 反同戰力低關我屁事 屎抹你自己臉上就好624F 110.26.198.219 台灣 11/13 20:04
h821231: 最近辯論都當笑話賽看了 看萌萌有沒新梗625F 218.164.22.218 台灣 11/13 20:04
ilsr: 靈魂自由,不以外形物質去決定好惡.Y626F 111.254.123.77 台灣 11/13 20:04
todao: DDD627F 180.217.148.39 台灣 11/13 20:04
h821231: 早就不期待戰力對等628F 218.164.22.218 台灣 11/13 20:04
qqsisterr: 愛的本質629F 101.11.16.48 台灣 11/13 20:04
jokebbs: 因為又不會影響我 幹嘛不支持630F 42.73.202.188 台灣 11/13 20:04
wawawakou: 保障個屁,愛滋高風險群先愛滋自費保障631F 223.140.253.119 台灣 11/13 20:05
wawawakou: ,其他正常人的平等再來談。馬的愛督塞
wawawakou: 康,得病還要拎北的錢讓你吃免錢藥?甲
sdf88523: 立專法不影響你幹嘛不支持XDD無腦言論634F 110.26.198.219 台灣 11/13 20:05
wawawakou: 賽啦!635F 223.140.253.119 台灣 11/13 20:06
todao: Shichimiya 你自己要辯,針對盲點質問你了636F 180.217.148.39 台灣 11/13 20:06
todao: ,又說不要問你 XDD
tkalonefox: todao 我想問你 專法到底保障了同志什638F 27.52.13.25 台灣 11/13 20:06
tkalonefox: 麼? 可以清楚的解釋一下嗎? 我們現
tkalonefox: 在並不知道 專法訂立了什麼 但是知道
tkalonefox: 民法訂立了同志們需要的法律 所以我們
tkalonefox: 爭取同性婚姻入民法
neukopf701: 只有女女可以643F 180.217.226.159 台灣 11/13 20:08
Shichimiya: 都還沒修民法就幫人家假定一對 我他644F 111.246.18.201 台灣 11/13 20:09
Shichimiya: 媽怎麼會知道他們想不想被通姦罪管
sparklekyu: 因為希望大家平等啊,這是最根本的理646F 180.217.129.162 台灣 11/13 20:09
sparklekyu: 念
todao: 「立專法不影響我!!不要立專法!!」這648F 180.217.148.39 台灣 11/13 20:10
todao: 樣嗎 XDD
williamhyw: 偷渡立專法650F 49.214.164.158 台灣 11/13 20:12
miserysheep: youtube上都有正反雙方的意見發表,`651F 140.116.234.237 台灣 11/13 20:13
miserysheep: 就知道哪方根本是笑話
miserysheep: *有邏輯的人都看得出來
Shichimiya: 專法就是假平等不用講那麼多惹654F 111.246.18.201 台灣 11/13 20:15
caitlyn: 你以為契約在爭奪遺產的戰場夠強大嗎?655F 223.137.129.120 台灣 11/13 20:16
SpursDynasty: 因為同性戀跟異性戀沒什麼不同656F 101.8.210.37 台灣 11/13 20:18
killeryuan: 看反同崩潰爽啊657F 114.36.134.172 台灣 11/13 20:18
mic92: 挺同婚,不然毒甲到處亂肛讓愛滋生怎麼辦,658F 147.213.109.178 斯洛伐克 11/13 20:19
mic92: 結婚甲亂肛還可以因通姦罪被抓去關
vup4zj: 因為根本沒有合乎人權的理由不挺660F 115.82.67.30 台灣 11/13 20:22
Granadilla: 尊重人權而已661F 114.136.255.18 台灣 11/13 20:24
todao: Shichimiya 問你什麼都說不知道,那你是怎662F 180.217.190.103 台灣 11/13 20:24
todao: 麼得出「專法就是假平等不用講那麼多惹」
todao: 的結論啊? XDD
todao: 肚子好痛 XDD
tkalonefox: 推專法的人都不了解專法到底保障了什666F 27.52.13.25 台灣 11/13 20:26
tkalonefox: 麼 一個連影子都沒有的東西 卻一直被
tkalonefox: 提出來
garystone: 現在也沒辦法確定專法就一定平等吧?畢669F 36.231.45.176 台灣 11/13 20:28
garystone: 竟連個條文都沒有看到
Shichimiya: 到底想講什麼 精神勝利671F 111.246.18.201 台灣 11/13 20:29
rexyeah: 因為專法用性向來區別權利義務是一種歧琛672F 1.161.240.187 台灣 11/13 20:31
ITME: 專法1080524要生出來很困難673F 42.72.205.212 台灣 11/13 20:33
garystone: 比起現在什麼都沒有的專法,支持已在立674F 36.231.45.176 台灣 11/13 20:36
garystone: 院中的修改民法我覺得比較實際
waynehow: 樓上跟我想法一樣,不要再浪費時間跟資676F 58.115.177.147 台灣 11/13 20:40
waynehow: 源
garystone: 更何況明年釋字748的期限就要到了,匆678F 36.231.45.176 台灣 11/13 20:40
garystone: 促弄個專法出來,難保這部專法不會像宗
garystone: 教基本法一樣荒謬
ShutODown: 不支持也不反對 畢竟是別人的人生681F 114.39.87.184 台灣 11/13 20:43
klandakuei: 支持修改民法682F 175.96.103.136 台灣 11/13 20:44
winnie55: 當然支持同婚 平等原則是民主社會的基礎683F 114.37.124.50 台灣 11/13 20:52
winnie55:  而且看到那些信教信到沒邏輯的恐同份子
winnie55: 就覺得噁心
lumperger: 以前會假掰的說支持,但看到噁心甲出686F 61.71.38.62 台灣 11/13 20:53
lumperger: 來作亂,對這方面的議題已經成零到負
lumperger: 之間
nt01580a: 我完全不贊同689F 101.10.85.164 台灣 11/13 20:55
SY082022: 結婚不甘我事情,但入課綱我不爽690F 42.76.102.255 台灣 11/13 20:55
adsuse: 影片23:00分https://youtu.be/lHazIg1HM6k691F 14.189.13.80 越南 11/13 20:55
Neltharion: 永遠不可能支持 太噁 怕692F 210.202.56.117 台灣 11/13 20:57
RLH: 為什麼人家願意結婚不讓他們結婚 ㄉ693F 118.167.6.240 台灣 11/13 20:58
Romances: 同性婚跟異性婚就是不一樣,無法支持694F 223.137.250.152 台灣 11/13 21:02
genovis: 不支持,因為台灣的男同志都是醜人多作695F 101.137.38.82 台灣 11/13 21:03
genovis: 怪,又噁心又臭又髒
Romances: 生理結構就是無法生出小孩697F 223.137.250.152 台灣 11/13 21:03
Romances: 兩個精子或卵子可以生小孩我再支持
neimad: 立專法699F 49.216.209.240 台灣 11/13 21:08
WWIII: 得愛滋病直接丟到龜山島放生700F 114.36.132.163 台灣 11/13 21:10
ECZEMA: 蕾絲邊好美好感人 幹他馬的臭愛滋甲滾開701F 68.33.74.196 美國 11/13 21:10
ECZEMA: 生醫工程有女精或男卵了 只是一神教出來擋
ECZEMA: 女生本性重視家庭 愛滋毒甲熱衷性愛享樂
troubledanny: 愛情的墳墓。也要甲甲一起嚐這苦果704F 182.235.142.218 台灣 11/13 21:15
lustdaemon: 就是不要差別待遇啊不懂?705F 111.251.77.239 台灣 11/13 21:15
morgan0: 潮啊!你不懂啦!706F 39.12.131.196 台灣 11/13 21:15
lustdaemon: 要是身高180以下立專法 你不能結婚只707F 111.251.77.239 台灣 11/13 21:16
saisai9230: 把這群人都推到愛情的墳墓裡面去。708F 36.229.61.209 台灣 11/13 21:16
lustdaemon: 能訂契約709F 111.251.77.239 台灣 11/13 21:16
attack0214: 是因為護家盟先有反同公投,才會有同710F 223.136.112.126 台灣 11/13 21:17
attack0214: 志公投的
tomwu770926:712F 101.9.33.156 台灣 11/13 21:19
danieltom83: 那請問為什麼反對呢?713F 220.136.81.63 台灣 11/13 21:23
danieltom83: 婚姻跟產子在現代已經沒有絕對關係了
sophia810413: 我也沒理由接受中國和低薪外國配偶715F 1.169.200.131 台灣 11/13 21:28
sophia810413: 拿台灣身分證
oblrtippo: 你從一開始就搞錯民法的用意了。717F 101.136.6.53 台灣 11/13 21:31
hoohjoe: 他們應得的,就這樣718F 114.136.236.225 台灣 11/13 21:31
logitech2004: 人權要用支持的,黑人現在還不能搭719F 110.28.3.66 台灣 11/13 21:37
logitech2004: 公車
sdf88523: 沒有絕對關係 但是法律有保障 懂嗎721F 110.26.198.219 台灣 11/13 21:39
peteryouki: 尊重跟自由吧 ,要消減歧視先從落實尊722F 110.50.156.252 台灣 11/13 21:46
peteryouki: 重開始
bybus: 無聊 自由的前提是 尊重他人自由724F 49.215.136.142 台灣 11/13 21:54
Gravity113: 如果不是九合一的話,要我特地去投這725F 101.9.145.6 台灣 11/13 21:55
Gravity113: 個公投還真的很懶
wwf449: 為什麼同性戀可以不用結婚727F 114.44.152.96 台灣 11/13 21:55
jami: 法律都保障蠢蛋能在ptt發廢文了728F 1.162.103.147 台灣 11/13 22:06
ytldylan: 無法用簽約保障729F 223.137.20.157 台灣 11/13 22:14
t95912: 所以另立專法是也是在民法的規範內嗎?730F 36.236.139.166 台灣 11/13 22:14
chengruby14: 可以立專法再類推適用民法吧731F 111.184.178.117 台灣 11/13 22:14
obaka870: 我支持同婚且不要立專法732F 180.217.131.30 台灣 11/13 22:18
sun123456tw: 他們要結婚咁我屁事 要結就結733F 36.238.10.114 台灣 11/13 22:19
kiyomaro: 結婚是基本人權 以上734F 123.110.71.28 台灣 11/13 22:20
hodj: 可以同婚啊 但我不認同用我的錢去治那些玩735F 42.77.172.26 台灣 11/13 22:24
hodj: 屁眼的人
scorpii1113: 支持 想看萌萌崩潰737F 175.96.67.166 台灣 11/13 22:31
gchn: 1異性戀也是會得病並不是只有同性戀才會738F 42.78.109.135 台灣 11/13 22:38
w6523520: 民法是用來束縛異性戀的人,為什麼同性739F 118.160.188.248 台灣 11/13 22:43
w6523520: 戀不用被束縛!
w6523520: 支持過年過節同性戀被問「什麼時候結婚
r49: 原本算支持 看完反同言論 更支持742F 59.127.197.203 台灣 11/13 22:46
xu3ru0454: 為什麼不支持?743F 114.37.27.193 台灣 11/13 22:51
duetobe: 支持同婚啊 不然你想跟同志結婚?744F 101.15.48.204 台灣 11/13 22:53
elvanpenz: 憲法平等權不分性傾向的落實745F 111.250.146.164 台灣 11/13 22:54
a34567: 因為我想不到反對的理由 就這樣746F 58.114.10.111 台灣 11/13 23:03
zero00072: 不好意思,但結婚真的不是基本人權,沒747F 118.165.101.231 台灣 11/13 23:08
zero00072: 有結婚沒人會死,平等起來甚至異性戀
zero00072: 都一起不要結婚。這個點真的不要提比
zero00072: 較好,想想我們還有毀家派的同志。
waynehow: 倒是現在代表異性戀的都是一些保守派,751F 58.115.177.147 台灣 11/13 23:09
waynehow: 搞的好像異性戀就是很傳統性保守一樣,
waynehow: 有點無言
st86188go: 想結就結…沒啥好反對的啊XDD754F 114.136.35.48 台灣 11/13 23:10
gugugaga: 本來就沒什麼好反對的755F 111.251.210.116 台灣 11/13 23:13
KCHG: 留言完全見識到一堆民智未開的 自己真的知756F 223.140.70.198 台灣 11/13 23:31
KCHG: 道自己在共三小嗎
ji394ptt: 就是基本人權而已+1,不論什麼性取向都758F 223.138.51.244 台灣 11/13 23:33
ji394ptt: 該擁有的權利,不需要誰的支持與反對,
bvcde33wq: 一堆假中立 立專法明明在德國做過問題760F 27.105.53.103 台灣 11/13 23:33
ji394ptt: 那是每個人的選擇~761F 223.138.51.244 台灣 11/13 23:33
bvcde33wq: 更多 有前車之鑑你還想要再來一次 另外762F 27.105.53.103 台灣 11/13 23:33
bvcde33wq: 不是沒人反駁你 是裝睡的人叫不醒
Miule: 因為我不同意一男一女婚姻獨佔成家的權利764F 218.161.3.245 台灣 11/13 23:40
wishyouhowev: 因為管他媽媽嫁給誰765F 42.73.234.125 台灣 11/13 23:49
se2323: 我是這樣想,我支持同志結婚,畢竟愛這種766F 101.136.37.149 台灣 11/13 23:53
se2323: 東西沒有對錯,該賦予他們結婚的權利,但
se2323: 是小孩不是犧牲品,異性戀的家庭可以有領
se2323: 養小孩的權利,同性戀能不能有?會不會對
se2323: 小孩來說不公平或者產生不好的?原本可以
se2323: 去異性戀的家庭,偏偏在民法中,賦予了同
se2323: 志們這樣的權利,變成異性戀的小孩被同性
se2323: 戀的父母收養?基於涉及到小孩的部分,我
sazdj: 進步的國家必定會接受同性婚姻 而且台灣同774F 223.141.199.123 台灣 11/13 23:54
se2323: 支持專法。775F 101.136.37.149 台灣 11/13 23:54
sazdj: 性戀可以結婚後 可以拉攏大陸同性戀來台灣776F 223.141.199.123 台灣 11/13 23:54
sazdj: 結婚 或跟臺灣人結婚 促進兩岸和諧
fakeimage: 支持專法 但顧及小孩權益 不含領養權778F 42.73.133.71 台灣 11/13 23:54
casperrrr: 真的干我屁事  問題在那些反智的人很噁779F 118.167.195.7 台灣 11/13 23:55
wayne62: "原本可以去異性戀的家庭…"  依台灣收養780F 150.116.177.120 台灣 11/13 23:55
wayne62: 現況se大假設的情況較不可能.台灣棄養兒
wayne62: 比有意願的收養家庭多很多。很多孤兒多等
a19533141: 學校教的垃圾還不夠多嗎?連小孩都想奈783F 101.136.88.164 台灣 11/13 23:56
wayne62: 無收養,得要從小生長在孤兒院。784F 150.116.177.120 台灣 11/13 23:57
fakeimage: 不是有家就好 同性戀家庭孩子會有社會785F 42.73.133.71 台灣 11/13 23:58
fakeimage: 壓力 和很大被覇凌可能性 社福要把關
wayne62: so你以為孤兒是在 被異性戀收養或被同志787F 150.116.177.120 台灣 11/13 23:58
wayne62: 收養間選。事實很可能是 被同志收養或等
wayne62:                               無人收養
manuscript: 所以才要落實同志教育啊,為什麼同志790F 49.219.144.227 台灣 11/14 00:00
manuscript: 被霸凌是他們不能養小孩的理由
fakeimage: 不是有家就好……792F 42.73.133.71 台灣 11/14 00:00
wayne62:    育幼院童也會被霸凌,還沒有家長可撐腰793F 150.116.177.120 台灣 11/14 00:00
fakeimage: 是小孩會被同儕霸凌 = =794F 42.73.133.71 台灣 11/14 00:01
fakeimage: 這種狀況小孩才不想家長出面吧 更嚴重
manuscript: 為何要預設同志的小孩會被霸凌,以前796F 49.219.144.227 台灣 11/14 00:02
manuscript: 單親也容易被霸凌啊。那單親也不要養
manuscript: 小孩了
wayne62: 想請問fa大被同志收養和無人收養哪個更慘799F 150.116.177.120 台灣 11/14 00:03
fakeimage: 所以我支持先等社會普遍習慣了同性家800F 42.73.133.71 台灣 11/14 00:03
fakeimage: 庭後再考慮增加領養權 而不是一次到位
se2323: Wa大有說服到我,可是我還有疑問的是,有802F 101.136.37.149 台灣 11/14 00:04
se2323: 沒有可能在同性家庭下被收養的小孩也成為
se2323: 了同性戀,畢竟同性家庭接觸的人,多半都
se2323: 為單一性向,為了使自己在家中正常,而變
se2323: 成同性戀?小孩的成長期會有很多的自我懷
se2323: 疑跟探索與肯定...也會學習著大人的行為,
se2323: 所以在不明瞭自己是否真的是同性戀的情形
fakeimage: 小時候家庭不幸福常寧願去住育幼院 這809F 42.73.133.71 台灣 11/14 00:04
se2323: 之下,被學習引導?810F 101.136.37.149 台灣 11/14 00:05
fakeimage: 樣切身之痛夠回答了嗎?811F 42.73.133.71 台灣 11/14 00:05
manuscript: 嗯...同性戀生在異性戀家也是同性戀,812F 49.219.144.227 台灣 11/14 00:05
manuscript: 不喜歡的性別對象就是不喜歡。那為什
manuscript: 麼異性戀小孩給同志養就會有這層疑慮
manuscript: 呢
fakeimage: 所以我非常非常希望兒童福利要嚴格把816F 42.73.133.71 台灣 11/14 00:06
fakeimage: 關 但對支持同志婚姻是很ok的
wayne62: #1QK2-Fi1 (WomenTalk) 補個育幼院童心聲818F 150.116.177.120 台灣 11/14 00:08
se2323: 因為會有青少年迷惘期啊!身邊碰過很多例819F 101.136.37.149 台灣 11/14 00:08
se2323: 子,青少年時期以為自己喜歡的是同性,後
se2323: 來也真的發展了一段時間,最後才真正明白
se2323: 其實是崇拜和憧憬,我相信很多同性戀也都
se2323: 多多少少有經歷過這樣的階段
wayne62: 孤兒最佳利益 我個人排序:被異性夫妻收養824F 150.116.177.120 台灣 11/14 00:10
manuscript: 我對f大的遭遇表達遺憾825F 49.219.144.227 台灣 11/14 00:10
wayne62: >被同志配偶收養>育幼院無人收養。826F 150.116.177.120 台灣 11/14 00:10
manuscript: 但不是所有同性戀都是不好的父母,好827F 49.219.144.227 台灣 11/14 00:10
manuscript: 人壞人的比例跟一般人一樣啊...我覺得
manuscript: 拿來當限制領養權的理由很怪
wayne62: so不讓同志收養 讓 孤兒只能留在育幼院,830F 150.116.177.120 台灣 11/14 00:11
wayne62:                           個人覺得不ok
wayne62: 若不讓同志收養 同時能保證 孤兒都能被
winteryoyo: 你不知道同性戀者要的平權就是異性戀833F 111.83.117.144 台灣 11/14 00:13
tkalonefox: 不論何時 他都可以喜歡同性或異性 你834F 27.52.13.25 台灣 11/14 00:13
wayne62: 異性夫妻收養沒孤兒得被留在育幼院那我ok835F 150.116.177.120 台灣 11/14 00:13
winteryoyo: 要能夠接受與同性戀者結合嗎?領養、836F 111.83.117.144 台灣 11/14 00:13
tkalonefox: 只需要視兩者為同仁837F 27.52.13.25 台灣 11/14 00:13
winteryoyo: 教育、財產、性行為  皆要傳達與同性838F 111.83.117.144 台灣 11/14 00:13
tkalonefox: 如果你擔心原本異性戀的孩子變同性戀839F 27.52.13.25 台灣 11/14 00:13
winteryoyo: 者往來是正常行為  到時候課本連續劇840F 111.83.117.144 台灣 11/14 00:13
tkalonefox: 你有曾擔心過同性戀的孩子變異性戀嗎841F 27.52.13.25 台灣 11/14 00:13
winteryoyo: 就會有同志課 同志劇  同志領養小孩教842F 111.83.117.144 台灣 11/14 00:13
winteryoyo: 育其找一個同性的男女朋友回家
tkalonefox: 只會教育小孩想找同性或異性回家都可844F 27.52.13.25 台灣 11/14 00:15
tkalonefox: 以 小孩喜歡什麼你為什麼要干涉
manuscript: 沒有課本教小孩一定要交同性的男女朋846F 49.219.144.227 台灣 11/14 00:18
manuscript: 友啊...
gx9900824: 在醫療文件簽署上他們的確很QQ 但那些848F 223.140.151.238 台灣 11/14 00:19
gx9900824: 玩屁眼玩到全身病的只能說死好
manuscript: 小孩小時候可能會玩,但...老實說你願850F 49.219.144.227 台灣 11/14 00:19
manuscript: 意簽異性還是同性的手,那個感覺是騙
manuscript: 不了自己的
se2323: 了解tk大的意思了,我不擔心我的小孩是不853F 101.136.37.149 台灣 11/14 00:20
se2323: 是同性戀啦!只是覺得他若是同性戀在這個
se2323: 社會會比較艱辛一點,所以也可以推到同性
se2323: 家庭中,也不須擔心小孩是否會成為同性戀
se2323: ,因為是不是同性戀天生就註定了,學習、
se2323: 教養都不會有所影響。
waynehow: 擔心異性小孩變同性也想太多了,現在遊859F 58.115.177.147 台灣 11/14 00:22
waynehow: 戲廣告動畫節目看板都嘛有大量的女性性
waynehow: 感畫面,身體很誠實的好嗎是要怎麼變...
wyl0638: 跟你我負有同樣義務的人,當然享有同樣權862F 223.140.104.113 台灣 11/14 00:25
gogoyuri: 一樣都是人,享有一樣婚姻保障的權利義863F 219.70.188.65 台灣 11/14 00:28
gogoyuri: 務有什麼問題嗎?
gogoyuri: 讓每一個擁有選擇不限於性別的伴侶,很
gogoyuri: 自由很好。
DOMOKID: 自由選擇所愛 開放性別 那為何限定數量867F 111.251.31.246 台灣 11/14 00:31
yehmei0102: 唐鳳是和伴侶另訂契約,但他們那時有868F 59.127.199.44 台灣 11/14 00:35
yehmei0102: 找法律人士研究,他也有說要從頭開始
yehmei0102: 訂真的蠻費事的
MAJAN7085: 專法浪費資源871F 36.229.166.33 台灣 11/14 00:39
kiss78832: 我可以接受女同就好嗎?872F 112.105.37.46 台灣 11/14 00:39
joeyyy: 就人權啊 人人平等的概念873F 223.137.107.26 台灣 11/14 00:46
HKDW: 因為我想結婚 所以我支持同婚874F 36.226.49.126 台灣 11/14 01:15
solarem: 真的喜歡為何不能賦予夫妻身份讓大家一起875F 123.193.83.91 台灣 11/14 01:21
solarem: 祝福? 就是平等
wargods8402: 狂甲無法接受就開始無限鬼打牆877F 27.246.6.74 台灣 11/14 01:24
legendary85: 專法一樣可保障某族群的醫療權益阿878F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:28
legendary85: ,現行某族群的註記一樣可簽手術同
legendary85: 意書,一堆正常人看到某族群的多重
legendary85: 伴侶吸毒無套雜交真面目後嚇都嚇死
legendary85: 了
legendary85: 所以同婚後甲甲能避免疾管署衛教資
legendary85: 訊說的避免肛吻、肛交等不安全性行
legendary85: 為嗎
legendary85: 為何要鼓勵肛吻、肛交等不安全性行
legendary85: 為再來全民稅金買單?
legendary85: https://goo.gl/H5sQBU
衛生福利部疾病管制署專業人士版--
[圖]
衛生福利部疾病管制署專業人士版 ...

 
legendary85: https://i.imgur.com/3Rz0Ytp.png889F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:30
[圖]
 
legendary85: https://goo.gl/s2aBHi890F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:30
衛生福利部疾病管制署專業人士版--
[圖]
衛生福利部疾病管制署專業人士版 ...

 
legendary85: https://i.imgur.com/8yZqJYD.png891F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:30
[圖]
 
legendary85: 疾管署:避免肛吻、肛交等不安全性行892F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:30
legendary85: 為
legendary85: https://imgur.com/43Cl8uS.png
[圖]
 
legendary85: https://i.imgur.com/hSeNLZG.jpg895F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:31
[圖]
 
legendary85: 201810月份疾管署最新愛滋數據896F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:31
legendary85: https://i.imgur.com/eXdkZ4q.jpg
[圖]
 
legendary85: 說個笑話同婚降十愛滋8.6甲愛滋比例898F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:31
legendary85: http://i.imgur.com/9xZlsIM.jpg
[圖]
 
legendary85: https://i.imgur.com/MhPykgO.jpg900F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:32
[圖]
 
legendary85: [爆卦] 同運人士說結婚跟多P是不衝901F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:32
legendary85: 突的
legendary85: https://goo.gl/jrDjKk
[爆卦] 同運人士說結婚跟多P是不衝突的 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

隨意看到的轉傳圖 同運人士說結婚跟多P是不衝突的  落伍守舊人士不懂結婚重要的是什麼  
 
legendary85: https://i.imgur.com/TXSvMZd.png904F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:32
[圖]
 
legendary85: https://i.imgur.com/kCP8Wgf.png905F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:32
[圖]
 
legendary85: 同志支持開放式關係906F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:32
legendary85: https://i.imgur.com/KFyIzoD.jpg
[圖]
 
legendary85: https://i.imgur.com/ZxEAKwL.jpg908F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:33
[圖]
 
legendary85: https://i.imgur.com/zSpJqh7.jpg909F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:33
[圖]
 
legendary85: 同志熱線許欣瑞(阿球)講師鼓勵某族910F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:33
legendary85: 群一定要參加本年度最後一場多重伴
legendary85: 侶講座
legendary85: https://goo.gl/1sHBM2
 
legendary85: https://goo.gl/V64axR914F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:34
[圖]
 
legendary85: 2018同志遊行蓄意傳染愛滋除罪化..915F 167.99.177.42 加拿大 11/14 01:34
legendary85: https://i.imgur.com/BDKBXZv.jpg
[圖]
 
gono6wu: 其實只是要個尊重個體 不歧視的社會而已917F 49.159.24.75 台灣 11/14 01:47
manuscript: 我覺得跟愛滋兩回事啦,不如一邊推降918F 49.219.144.227 台灣 11/14 02:00
manuscript: 低愛滋的健保給付一邊推同婚不是皆大
manuscript: 歡喜
yannjiunlin: 讓邪教徒崩潰也是可以讓你高潮的點XD921F 111.241.144.76 台灣 11/14 02:09
newbe: 依照反方邏輯,應該要立異性戀神聖婚姻專法922F 101.13.113.164 台灣 11/14 03:15
newbe: 幾年內未生育為婚姻無效理由
newbe: 這樣才符合台灣價值
newbe: 宗教也是制度啊,憑什麼制度可以凌駕人權
crooked: 支持修改民法啦 要專法的話 同性戀税是926F 223.137.214.97 台灣 11/14 04:55
crooked: 不是可以付得少一點
a16888: 智障方最可悲的是連查證都不會928F 219.71.236.61 台灣 11/14 05:58
a16888: 人家要它吃屎它也很樂意吃的
fakeoldboy: 不就是不要反對就好  也沒要支持吧930F 59.115.244.55 台灣 11/14 06:28
cuit:  男女老少高矮胖瘦都可以婚,不能因對象是同931F 114.136.118.6 台灣 11/14 07:42
cuit: 同性就不能呀,這是基本人權
zero00072: 為什麼一直人權人權,就不是啊。隊友可933F 118.165.101.231 台灣 11/14 08:03
zero00072: 不可以想清楚再發言。這樣會被反同方
zero00072: 抓來說弱智耶。
zero00072: 難道單身沒人權?
zero00072: 小學生能不能要求執行人權?
waynehow: https://youtu.be/MW3Cte-YRkI938F 58.115.177.147 台灣 11/14 08:36
韓森【韓老師這裡 Professor H is Coming】feat.小甜甜 - YouTube (影片中角色皆為滿18歲之演員飾演) 訂閱人人有功練頻道影片: 人人有功練 FB: 韓森 FB: 韓森 IG:

 
waynehow: 每次看到操作同志性開放就想笑,異性戀939F 58.115.177.147 台灣 11/14 08:41
waynehow: 也不輸好嗎,什麼時代了,除非你是某教
waynehow: 徒啦
kenfu0402: 專法就像以前公車上的黑人專屬座位一942F 223.136.82.56 台灣 11/14 09:37
kenfu0402: 樣
wjjh30508: 1.目前即便雙方家人都支持,仍然不能結944F 223.138.198.147 台灣 11/14 09:40
wjjh30508: 婚。而不能結婚就沒有家人間的法律關係
wjjh30508: 。
wjjh30508: 2.遺贈仍不可侵害特留份,且遺產稅和贈
wjjh30508: 予稅的有差異。
wjjh30508: 3.同志婚也是鞏固人倫關係的一環,仍不
wjjh30508: 可近親婚、多配偶。
newbe: 請去查一下人權,再來說什麼不是人權951F 101.13.113.164 台灣 11/14 10:05
newbe: 法治教育不能等
lidajhs: https://i.imgur.com/j1JVtqC.jpg953F 27.247.233.157 台灣 11/14 10:13
[圖]
 
paladada: 很簡單的理由基本權954F 118.170.242.69 台灣 11/14 10:25
newbe: 宗教和婚姻都是制度 宗教自由是人權 婚姻圳955F 101.13.113.164 台灣 11/14 10:25
newbe: 婚姻自由不是?異性戀婚姻自由是人權
newbe: 同性婚姻不是人權?
cs005337: 同意to大,立專法也可給予同性一直要的958F 117.19.145.78 台灣 11/14 10:34
cs005337: 人權
dingcross: 沒記錯的話專法的內容要比民法有更優渥960F 61.222.194.121 台灣 11/14 11:08
dingcross: 的保障,原民那些就是了,但我不知道同
dingcross: 志婚姻是哪部分要更優渥?
dingcross: 如果沒有要更優渥而是一模一樣那就不應
dingcross: 該是專法了吧
zxc90147: 婚姻平權 讚965F 111.83.25.221 台灣 11/14 11:50
thomaskov: 因為政府要對自由做最小的干涉966F 39.10.68.120 台灣 11/14 11:55
sincere77: 法律上就是要「婚姻」才有保障967F 122.116.81.76 台灣 11/14 15:43
JamCh: 權益的問題完全可以用專法達到,只要把專法968F 223.136.49.1 台灣 11/14 16:32
JamCh: 訂好,權益比照民法的婚姻即可。所以這個問
JamCh: 題爭的是名義,不是權益。
JamCh: 問題的本質在於「婚姻」的定義,這個會連帶
JamCh: 影響性別的定義。
JamCh: 其實很多涉及習慣的政策最好用漸進的方式,
JamCh: 想要一步到位是粗暴而不負責任的。同婚、廢
JamCh: 死、廢核都是這樣。
newbe: 專法根本條文沒出來 就能保證和民法一樣?976F 101.13.113.164 台灣 11/14 17:20
newbe: 性別定義不一樣?你是男生難道不是男生嘛?
newbe: 爭得是平等,不是你們一直主張的文字遊戲

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 415 
作者 bluwind1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-13 23:04:08 (台灣)
  11-13 23:04 TW
性向是天生的,如同右撇左撇!
2樓 時間: 2018-11-13 23:04:42 (台灣)
  11-13 23:04 TW
他(她)有礙到你嗎?
3樓 時間: 2018-11-14 03:05:48 (台灣)
  11-14 03:05 TW
···
不是要發揚馬金體制嗎??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇