作者:
Kaokang173 (啾啾魔人)
61.227.138.59 (台灣)
2020-08-02 20:14:24 噓 Jackymo5: 這叫內鬥? 跟一言堂選 這種好多了 14F 08-02 20:19
作者:
husky105 (哈士奇大大)
42.77.168.20 (台灣)
2020-08-01 20:44:46 噓 Jackymo5: 若真只能從兩種硬選 這國家也是挺悲哀的 179F 08-01 21:42
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.191.46 (台灣)
2020-08-01 11:26:13 推 Jackymo5: 交保雖不代表有罪 但有一定的嫌疑才會做 不然就請回 140F 08-01 12:43
作者:
hito0509 (永不放棄!!)
61.228.14.196 (台灣)
2020-04-06 15:30:01 推 Jackymo5: 提告要告誰??? 11F 04-06 15:31
作者:
juliantin0 (酷拉利)
223.137.214.167 (台灣)
2020-04-02 20:03:22 推 Jackymo5: 刑法現在就是有死刑,到底是誰藐視法治 79F 04-02 20:23
作者:
stank1240 (不發廢文的阿肥)
180.217.167.2 (台灣)
2020-03-14 16:41:59 推 Jackymo5: 定讞是法院 執行是檢察署 所以執不執行是法務部長決定 不是法院 125F 114.26.164.18 03-14 17:26
→ Jackymo5: 換句話說 不是審判定讞就一定能執行 128F 114.26.164.18 03-14 17:28
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
223.136.44.16 (台灣)
2020-02-04 13:36:23 推 Jackymo5: 我覺得你比較好笑 3F 114.26.157.173 02-04 13:37
作者:
br06 (烤聲)
223.141.102.2 (台灣)
2019-12-09 13:19:18 推 Jackymo5: 就算真的不知 無妨礙公務 也有公然侮辱 13F 114.26.159.225 12-09 13:22
推 Jackymo5: 立委也只能監督行政首長 不能指揮基層 46F 114.26.159.225 12-09 13:26
→ Jackymo5: 基層公務員 50F 114.26.159.225 12-09 13:26
作者:
palindromes 223.141.160.113 (台灣)
2019-12-02 14:21:05 推 Jackymo5: 應該不會繼續 起訴的意思就是查玩了XD 11F 114.26.166.5 12-02 14:23
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
114.36.189.159 (台灣)
2019-10-05 21:03:09 推 Jackymo5: 不是監獄是看守所 監獄是確定有罪的人待 26F 114.26.159.46 10-05 21:08
→ Jackymo5: 看守所只是暫時羈押 還不算犯人只是犯嫌 29F 114.26.159.46 10-05 21:09
作者:
kid33 110.26.65.29 (台灣)
2019-08-25 14:44:21 噓 Jackymo5: 黨權是啥小? 不太明白 20F 114.26.161.252 08-25 14:46
作者:
iiifu1234 (怪頭)
59.124.10.145 (台灣)
2019-08-15 14:33:44 推 Jackymo5: 家屬不上訴沒用 無期徒刑是法院職權上訴 27F 114.26.158.232 08-15 14:41
作者:
ymuit (眼眸之珠)
1.173.74.83 (台灣)
2019-07-14 13:10:03 推 Jackymo5: 違反民法1145 不能繼承 27F 114.26.159.8 07-14 13:15
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.193.103 (台灣)
2019-07-13 13:16:23 推 Jackymo5: 業務過失致死前陣子廢了 現在只有過失致現在只有過失致死
酒駕的已經死了 當然沒刑責 民事部分也無求償對象 只能過失相抵 24F 114.26.172.217 07-13 13:24
推 Jackymo5: 死者的確不用判刑 形訴303 不受理判決 49F 114.26.172.217 07-13 14:03
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
beaqu (十字軍東征)
36.231.28.120 (台灣)
2019-07-04 17:43:51 推 Jackymo5: 依據法律哪來違法 要也是違憲xd 28F 114.26.174.12 07-04 17:46
→ Jackymo5: 上面就有說了 依據就業服務法xd 36F 114.26.174.12 07-04 17:47
推 Jackymo5: 上面就說了 就業服務法 但法條會不會有 115F 114.26.174.12 07-04 17:54
→ Jackymo5: 違憲問題 搞不好會去釋憲 119F 114.26.174.12 07-04 17:55
→ Jackymo5: 又不是要你去 XD 146F 114.26.174.12 07-04 17:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
101.137.202.101 (台灣)
2019-04-18 14:01:45 噓 Jackymo5: 實體法有陸海空軍刑法 程序法有軍事審判法(戰時才用) 63F 04-18 14:08
作者:
finchtw (finchtw)
220.142.72.109 (台灣)
2019-03-25 19:57:43 推 Jackymo5: 點進這新聞之前 我還真不知道這個團 44F 03-25 20:03
作者:
Eliphalet (高等遊民)
39.8.68.14 (台灣)
2019-01-17 07:24:51 推 Jackymo5: 誣告本來就是 非告訴乃論 53F 01-17 07:47
作者:
rocephin (Roce)
192.162.242.168 (俄羅斯)
2018-12-27 13:38:26 推 Jackymo5: PO出來是有可能被告公然侮辱 34F 12-27 13:46
推 Jackymo5: 這種不太可能是妨礙風化類 釋字617 公然侮辱是有點機會 56F 12-27 13:51
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
180.217.108.117 (台灣)
2018-12-27 13:11:17 推 Jackymo5: 有沒有公德心是一回事 PO出來有可能被告公然侮辱 67F 12-27 13:30