作者: JaccWu 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.59 (台灣)
2024-02-04 18:13:59 → JaccWu: 綠有出來了 不過也許他算是acg有名的嗎 34F 223.136.120.35 02-04 18:30
作者:
abc12812 184.191.81.15 (美國)
2024-02-04 02:48:01 → JaccWu: 那以你這篇的邏輯 專家學者的一票也和普通人的一票一樣多 1F 223.137.87.240 02-04 02:49
→ JaccWu: 難道這是“所謂民主政治票票等值的低能之 4F 223.137.87.240 02-04 02:50
作者:
ttmm (unlasting)
1.165.235.33 (台灣)
2024-02-04 02:22:15 推 JaccWu: 他可以站立場啊
但剛好跟他站同立場的也可以嘴他啊
也可以聲明不支持這么行為啊
很多議題都可能有激進XX粉和你站在同一立 8F 223.137.87.240 02-04 02:25
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
rtwodtwo (阿災)
111.252.120.251 (台灣)
2024-02-04 01:46:21 → JaccWu: 就再驗下去啊 不然呢? 4F 223.137.87.240 02-04 02:14
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.142.222 (台灣)
2024-02-04 00:19:21 → JaccWu: 大部分都是抓歲數啦 12F 223.137.87.240 02-04 00:24
→ JaccWu: 但日漫國高中生年紀當主要角色的可能是大 14F 223.137.87.240 02-04 00:25
→ JaccWu: 不過一開始說事實數據 這種要給研究才會有人信啦 19F 223.137.87.240 02-04 00:28
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.93.68 (台灣)
2024-02-03 23:39:16 → JaccWu: 這不就萬年議題 “你覺得跟不上時代的老臣怎麼辦” 24F 223.137.87.240 02-04 00:15
作者:
evangelew (uwe)
101.10.56.102 (台灣)
2024-02-03 22:52:36 → JaccWu: 1最有趣的是地方是 這個非二次元就很多 7F 223.137.87.240 02-03 22:59
→ JaccWu: 如果1要禁 那現實中的童顏男女有沒有拍攝自己性感照片(沒露點)的權限 13F 223.137.87.240 02-03 23:01
→ JaccWu: 應該說拍攝性感照並傳播的資格 16F 223.137.87.240 02-03 23:02
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
evangelew (uwe)
101.10.56.102 (台灣)
2024-02-03 22:24:17 → JaccWu: 爭論的點喔... 官僚主觀定義? 1F 223.137.87.240 02-03 22:26
→ JaccWu: 舉例來說 20歲長的像16歲
泳裝自拍放到公開版面 33F 223.137.87.240 02-03 22:33
→ JaccWu: 這依據司長說法 會有問題 36F 223.137.87.240 02-03 22:33
→ JaccWu: 那這個就...很微妙 40F 223.137.87.240 02-03 22:34
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
todao (心裡有數)
180.217.250.117 (台灣)
2024-02-03 21:44:44 → JaccWu: 猜選不上
但為什麼是大安區 9F 223.137.87.240 02-03 21:57
作者:
MinamiHinata (日向是成熟的女性了><)
175.182.217.225 (台灣)
2024-02-03 21:39:55 → JaccWu: 現在是蠻有主動權的
目前想拿的也有拿到 3F 223.137.87.240 02-03 21:46
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.200.191.64 (英國)
2024-02-03 20:59:38 → JaccWu: 新竹縣市都很低 到底是? 6F 223.137.87.240 02-03 21:01
→ JaccWu: 不過等等 沒有其他縣市喔? 10F 223.137.87.240 02-03 21:03
作者:
rainjuly (拜託你了)
223.138.60.27 (台灣)
2024-02-03 20:53:16 → JaccWu: 你2020後都沒列 是覺得沒有黑的起來的東 4F 223.137.87.240 02-03 20:59
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.155.11 (台灣)
2024-02-03 20:15:51 → JaccWu: 有這麼強的組織的話 優先辦二次元蘿莉控也太浪費了吧
還有一個問題是 你要給這個組織什麼權限 5F 223.137.87.240 02-03 20:53
作者:
todao (心裡有數)
180.217.250.117 (台灣)
2024-02-03 19:57:34 → JaccWu: 其實我覺得就是因為現代讀大學比例超高
所以講這句有點微妙
不過這篇文也有點怪怪的就是了 1F 223.137.87.240 02-03 19:59
→ JaccWu: 這一篇前半部分還行 後半部分把老人的小學學歷比擬現代的大學學歷還是怪怪的吧 14F 223.137.87.240 02-03 20:02
… 共有 45 則推文,點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.200.191.64 (英國)
2024-02-03 19:54:58 → JaccWu: 這代表根本沒有立法院相關黨紀嗎?? 1F 223.137.87.240 02-03 19:55
作者:
win8719 (win8719)
114.44.16.154 (台灣)
2024-02-03 19:34:33 → JaccWu: 不是 樓上按照你的說法
這兩個人不是更不可能是柯去找的嗎? 5F 223.137.87.240 02-03 19:43
→ JaccWu: 所以樓上你的留言是支持“這兩人私自找柯,而不是綠白任一方找的” 11F 223.137.87.240 02-03 19:46
→ JaccWu: 不是嗎XD 15F 223.137.87.240 02-03 19:46
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.200.191.64 (英國)
2024-02-03 19:37:20 → JaccWu: 1樓只看標題太快回了 要黑應該黑其他的 12F 223.137.87.240 02-03 19:42
作者:
River79835 (鋭)
111.71.0.88 (台灣)
2024-02-03 19:18:48 → JaccWu: 留言先想清楚再留言
如果有特定顏色立場的人
不知道是誰說的就支持反對
有可能答案一揭曉自己尷尬 7F 223.137.87.240 02-03 19:26
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.138.92.53 (台灣)
2024-02-03 19:18:32 → JaccWu: 該驗啊 讓檢驗告訴我們 10F 223.137.87.240 02-03 19:23
→ JaccWu: 至於有沒有理由... 這世界上事前以為沒動機還是發生的食安事件也沒少過 13F 223.137.87.240 02-03 19:24
作者:
thouloveme (赫赫)
223.140.228.34 (台灣)
2024-02-03 17:02:36 推 JaccWu: 沒用threads 不過各個顏色找同溫層比較厚的平台 12F 223.137.87.240 02-03 17:05
→ JaccWu: 然後愈聚愈多 不是很常見嗎?(各種小圈圈也是啊 15F 223.137.87.240 02-03 17:06
→ JaccWu: 你看這裡也都會說 XXX是某某顏色/小圈圈 28F 223.137.87.240 02-03 17:07
… 共有 8 則推文,點此顯示
點此顯示第5頁