作者:
kwinner (鯨魚)
42.72.201.66 (台灣)
2024-02-03 16:35:05 → JaccWu: ...讓我們看下去 24F 223.137.87.240 02-03 16:54
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
118.167.147.130 (台灣)
2024-02-03 14:48:01 → JaccWu: 看你覺得這需要本人同意 還是全身障同意 24F 223.137.87.240 02-03 15:48
作者:
doig (民國百十三)
118.160.53.145 (台灣)
2024-02-03 15:13:14 → JaccWu: 所以我才想看柯建銘對這個人選的看法啊? 2F 223.137.87.240 02-03 15:15
→ JaccWu: 不過之後鬥法就會知道誰高竿了啦 4F 223.137.87.240 02-03 15:15
作者:
SnakeO (ha)
36.237.86.42 (台灣)
2024-02-03 15:12:52 → JaccWu: 問就是太早踩很硬 8F 223.137.87.240 02-03 15:16
→ JaccWu: 結果理清之後發現對方寫的內容可能對得上畢竟有資訊落差 本來就不代表對方一定說 11F 223.137.87.240 02-03 15:17
→ JaccWu: 不知道某些訊息啦...只講了一部分啦... 20F 223.137.87.240 02-03 15:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-02-03 14:58:50 → JaccWu: 不知道欸 這次iwin先看他會不會出來說話 8F 223.137.87.240 02-03 15:05
作者:
viclin1982 (消滅檳榔渣)
101.10.92.159 (台灣)
2024-02-03 14:40:26 → JaccWu: 樓上 我覺得這個也是多了
論選舉吳還是沒選上
論這次 他其實做的也就是還原他手上的材 4F 223.137.87.240 02-03 14:46
作者:
SiaSi (夏希亞)
39.10.32.224 (台灣)
2024-02-03 14:46:01 → JaccWu: 我覺得鬧大這種要看方式就是了 6F 223.137.87.240 02-03 14:49
→ JaccWu: 如果對手發瘋無限上綱的才有機會啦 8F 223.137.87.240 02-03 14:50
→ JaccWu: 而在條文很主觀的情況下 其實iwin會不會無限上綱搞到一般人也很難說
但這要操作風險也會很大哈 14F 223.137.87.240 02-03 14:51
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Axwell (Axwell)
180.217.133.202 (台灣)
2024-02-03 14:13:09 → JaccWu: ok 那要不要告? 225F 223.137.87.240 02-03 14:39
作者:
kmter5566 (giveme500)
223.137.39.66 (台灣)
2024-02-03 14:24:28 推 JaccWu: 如果他真的這樣講 那有點多了 35F 223.137.87.240 02-03 14:35
→ JaccWu: 畢竟這個句型 應該是從“沒用的8席”來 37F 223.137.87.240 02-03 14:36
→ JaccWu: 他要打 也是打“說51席沒用是很奇怪的事”之類的 40F 223.137.87.240 02-03 14:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
1.200.146.195 (台灣)
2024-02-03 14:05:28 → JaccWu: 你太早幫卓跟林被得罪了吧 31F 223.137.87.240 02-03 14:14
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.90.230 (台灣)
2024-02-03 13:42:59 → JaccWu: 先問柯建銘怎麼看 3F 223.137.87.240 02-03 13:45
→ JaccWu: 不是他能決定的 媒體還是可以問他怎麼看 5F 223.137.87.240 02-03 13:46
→ JaccWu: 畢竟老柯也號稱嫻熟議事啊?
這篇也有吳思瑤發言XD 難道吳可以決定人 9F 223.137.87.240 02-03 13:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.168.156 (台灣)
2024-02-03 13:38:48 → JaccWu: 挖坑辛苦了 2F 223.137.87.240 02-03 13:41
→ JaccWu: 不過黃字以前的 不知道柯建銘會不會支持 5F 223.137.87.240 02-03 13:42
作者:
perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
111.242.201.145 (台灣)
2024-02-03 12:48:39 → JaccWu: 看白營囉 當時怎麼確認是民進黨高層的 102F 223.137.87.240 02-03 12:58
→ JaccWu: 拿出來一刀斃命 只是不知道會是誰被斃 116F 223.137.87.240 02-03 12:58
→ JaccWu: 所以我不知道是誰會斃啊哈哈 136F 223.137.87.240 02-03 13:00
→ JaccWu: 看看最後是柯自斃 還是綠有人真的私下搞 155F 223.137.87.240 02-03 13:01
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.155.11 (台灣)
2024-02-02 22:33:24 → JaccWu: 呃...質疑就再驗一次啊
如果真的沒有再來談是不是操作
有非法食安問題的話...
那就真的是你做不好被對手打啊 9F 223.137.87.240 02-02 22:49
作者:
chekove (tit for tat)
36.236.87.172 (台灣)
2024-02-02 21:00:22 → JaccWu: 等等 他寫國產欸 8F 223.137.87.240 02-02 21:03
→ JaccWu: 整篇沒半個字寫美豬不是嗎?
如果有證實洗產地 那心得再這樣打好嗎? 12F 223.137.87.240 02-02 21:03
作者:
hankwtc (hankkong)
216.165.209.37 (加拿大)
2024-02-02 19:59:47 → JaccWu: 老柯選後到底有沒有下場喬這個?
是一開始就不想喬?還是喬一下後發現沒搞頭不玩了? 83F 223.137.87.240 02-02 20:49
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
109.238.75.67 (英國)
2024-02-02 20:40:06 → JaccWu: 只有真的無黨籍選上的才有可能當戰神啦
而且還可能被孤立 5F 223.137.87.240 02-02 20:41
→ JaccWu: 現實也是一樣啊
大部分人受制於人最後還是會轉彎啦
真的死磕到底的超少 13F 223.137.87.240 02-02 20:44
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.148.21 (台灣)
2024-02-02 20:26:03 → JaccWu: 他這樣說 真的有的話那就是酸柯
沒有的話也剛好捧柯 54F 223.137.87.240 02-02 20:36
→ JaccWu: 就算被酸也頂多被說看人眼光不好
蠻懂的啊 59F 223.137.87.240 02-02 20:37
作者:
kyon623 (昕)
27.51.48.221 (台灣)
2024-02-02 19:00:44 → JaccWu: 聽起來的確很魔幻 讓我們繼續看下去 3F 223.137.87.240 02-02 19:02
作者:
Borges (波波波波)
111.71.58.208 (台灣)
2024-01-15 15:12:56 → JaccWu: 只代表說補選的時候 綠票已經很久沒動員 11F 223.140.195.140 (台灣) 01-15 15:15
→ JaccWu: 這次完全無法等比放大 13F 223.140.195.140 (台灣) 01-15 15:15
→ JaccWu: **綠票已經很動員了 16F 223.140.195.140 (台灣) 01-15 15:16
→ JaccWu: 誰知道? 23F 223.140.195.140 (台灣) 01-15 15:17
… 共有 9 則推文,點此顯示