作者:
Blissey (蛋蛋)
111.71.120.12 (台灣)
2024-07-13 11:51:21 推 IUIST: 簡單，換到月收90萬的工作就好了XD 48F 07-13 15:03
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
219.70.213.99 (台灣)
2024-07-13 10:44:30 推 IUIST: 看生活成本最準的不是看超市價，因
為每個國家的生活成本結構不同。直
接看社畜有餘力出國的比例最準，這
反映了薪水扣除開銷後的餘裕。看台
灣普通人的出國頻率，一切盡在不言 92F 114.137.23.101 07-13 18:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
vava5566 (開心)
223.141.99.127 (台灣)
2024-07-12 14:48:28 推 IUIST: 不會死人，沒錢就出來工作，憑啥退休? 13F 07-12 16:32
作者:
Alleyesonme (學學小帥帥)
111.71.68.148 (台灣)
2024-07-12 11:52:08 推 IUIST: 多數人的看法都是錯的。第一份看得不是啥高底薪vs
高獎金。只是薪資結構不同的底薪小蝦米而已，根本
沒差。你有提到一點，爬前輩的歷程，這是對的。如 103F 07-12 16:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ IUIST: 果你的終點是這些外商巨頭，那麼就看前輩怎麼走的
，就會有答案了。如果你要有錢，那我覺得終點在外 106F 07-12 16:27
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
114.32.217.194 (台灣)
2024-07-04 01:07:19 推 IUIST: 人生上半場可以參考別人的腳怎麼移動，下半場反而
要看沒有移動的腳在哪？ 11F 07-04 05:17
作者:
xross (xross)
99.36.164.58 (美國)
2024-07-03 03:47:34 推 IUIST: 以前你還能用沒有紐約人來台唬爛，但現在住過紐約
的人那麼多，早都被看破手腳了。很多人嫁娶錯人為
了面子或是種種理由也不離婚啊，所以用人的選擇判
斷好壞往往是錯的，因為沒有得選。
林書豪就是個好例子啊，他從紐約到台北，難道台北 7F 07-03 06:20
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.120.155 (台灣)
2024-06-29 06:17:14 推 IUIST: 是啊。要分享生活過得好，其實就是專注表達當下的
日常就能不證自明。如果要藉由貶低過去的自己，或
是以前的同學，才能說明自己現在的日子有多好，那
還差得遠。像某些網紅被裁後上岸，都會把前公司說
的很不堪，捧現在的有多好，結果沒多久現在的又變 14F 06-29 08:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.51.41.2 (台灣)
2024-06-28 20:02:43 推 IUIST: 買房買在89渾身不自在的區域就好。每個地方適合居住的氣質都可以不同，非常有用。 27F 06-28 21:39
作者:
Insect (Insect)
210.224.77.45 (日本)
2024-06-28 21:26:27 推 IUIST: 覺得竹北輸美國的應該還有得學…
不是優越感，而是我到哪裡哪裡就是世界中心的體會
。顏回的家徒四壁不改其樂就是如此，唯有心困在四
壁之中，才會如此厭惡。
很多人把地方和自己的生活混為一談，要戰的是地方 208F 06-29 08:51
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2024-06-28 13:47:38 推 IUIST: 有錢人哪有和窮人搶房子，都嘛窮人自己搞死自己。反而取消豪宅稅讓窮人來和有錢人搶房子有比較好？ 1F 06-28 14:02
作者:
april75 (april75)
101.12.154.157 (台灣)
2024-06-27 16:15:04 推 IUIST: 經濟無虞的高薪體感不太能線性換算。例如要考慮家
人這種每個人賦予價值不同的情形。或是有一點很重
要是薪水對未來時間的積分。例如預期六百萬至少還
能領二十年且未來只多不少，就遠遠比一千萬只看得
到一兩年，未來可能被裁員好太多太多。日本通常高 6F 06-27 17:23
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
gerogexpg (Das Internetz)
118.163.67.133 (台灣)
2024-06-27 13:12:37 推 IUIST: 外派要加薪是常識，就算你心裡其實很想去也不能說
，本來就要包贏。你看派來台灣的白人就知道了，「
你來台灣還想享受？他們找老白只是便宜工啦，不然
幹嘛不找台灣人」事實上外派一直都是高級工，不是
便宜工，不能享受是找不到人的，多點自信吧。 10F 06-27 14:19
作者:
tequila997 (酒七)
118.166.135.237 (台灣)
2024-06-27 09:23:25 推 IUIST: 為啥不互換，如果對面老王賣屁股，你不互換的理由
只有自己賺更多嗎？用這個當原po花的比較多來當證
據成立嗎？原po都說了不想失去自由。再來就算不滿
原po平時的花費，也不該在她需要幫忙的時候拿來當
拒絕理由。比較好的作法是幫她然後一起討論之前的 292F 06-27 16:18
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
a12345x (到不了終點)
36.231.95.246 (台灣)
2024-06-26 22:23:07 推 IUIST: 事情總是有是非對錯，不是不無條件的支持員工就是
幫資方說話好嗎？然後考績這種東西就是分大餅，你
以為你幫A講話是幫員工嗎？其實是損害到除了A以外
的所有人的利益。就事論事吧，考績評比本來就該有
所本，搞某些左膠那套buff疊越高保障越多是本末倒 131F 06-27 09:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
pujos (lks)
59.125.227.159 (台灣)
2024-06-26 13:05:04 推 IUIST: 被當atm又沒啥?不過就是幫忙出錢而已，講的好像很
嚴重，垃圾都說出來了，有這樣的另一半真悲哀。 196F 06-26 17:47
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-06-26 14:53:41 推 IUIST: 長輩資訊有誤好好跟他分享現況不會嗎? 連對身邊的人都做不到，扯啥出不出錢，沒給你錢你就懶得對話? 這裡的人難道就有給你錢嗎？ 說現實的，有漲一起爽，有跌我們早上車的也只是看你們笑話。好好想想自己該珍惜的人是誰吧... 72F 06-26 17:31
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-06-25 09:25:32 推 IUIST: 其實有錢的中產能對賠一千萬不痛不癢說。你一下說賠一千萬很慘烈，一下又說中產有錢也沒用，是不是有點矛盾？光是不怕賠心態就差很多了，自由自在買房不用考慮漲跌，多少人無法做到，但中產不用到富豪就能。 72F 06-25 10:35
作者:
yay0909 (椰林)
70.115.98.17 (美國)
2024-06-24 17:17:30 推 IUIST: 知道自己要什麼加上有能力去拿真的最重要，上個月參加小朋友在台灣補請婚禮，又被拷問怎麼不回美國。檯面上當然打哈哈，私底下我和太太聊，她說英文再好要她天天講仍是個壓力，真的心有戚戚焉。我自己則是較喜歡被黃骨款待的感覺，美骨還是不合胃口。像是這些毛病，都不是錢能解決的。照你需 10F 06-24 17:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
111.65.57.227 (新加坡)
2024-06-19 13:15:12 推 IUIST: 大部分不是唷，以青埔為例，從野狗比人多到建設陸續到位，反應的價值都是真實的不是騙局。就算你沒有下車獲利，自住享受到的品質是提升的。 53F 06-19 14:23
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-06-19 09:55:13 推 IUIST: 黑嘉嘉我自己覺得想追就追的到，不曉得為啥原po覺得自己不 134F 06-19 12:33