作者:
quietman (quietman)
49.216.58.158 (台灣)
2020-03-10 07:35:42 → IBIZA: 存股就是為了避免追高殺低，暴跌是一時，贏長期才是 6F 03-10 07:37
→ IBIZA: 我2008買的73塊台積電還在，現在成本剩多少我沒算過，給你參考 14F 03-10 07:39
作者:
aaaazzzz (找英文家教)
210.60.122.153 (台灣)
2020-03-09 19:49:51 → IBIZA: 00677U應該不會只能漲到10.... 127F 03-09 20:39
→ IBIZA: 期貨漲跌10%的時候, 早就打穿保證金了... 148F 03-09 20:59
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
76.74.152.225 (美國)
2020-03-09 10:49:48 → IBIZA: 幹到翻然後咧? 52F 03-09 11:00
→ IBIZA: 美國發動一人一信塞爆維尼信箱嗎? 56F 03-09 11:01
作者:
fakir (法奇兒)
220.130.168.102 (台灣)
2020-03-06 10:45:40 噓 IBIZA: 我翻譯一下, 底部的情況有四種, 一種沒人要買賣
一種有人賣沒人買 一種有人買沒人賣
一種有人賣有人賣 316F 03-06 14:02
→ IBIZA: 結論: 你四種情況都講了, 根本就屁話 320F 03-06 14:03
作者:
mk2 (台北金城伍)
50.136.150.171 (美國)
2012-10-18 14:16:09 → IBIZA: 加州的規定我引用過了..但是他是說紐約每年重新估價 13F 10-18 14:20
→ IBIZA: 我前面就說過加州是在轉移或是改建才重估了 15F 10-18 14:21
作者:
changkurt (累到爆)
114.37.46.241 (台灣)
2012-09-26 16:51:19 → IBIZA: 基本上就是貨幣戰爭的論調 只能說是拿小說當真很危險 15F 09-26 17:19
→ IBIZA: 看到"美國聯準會背後的股東，就包含了花旗、摩根"就可以直接END了
引用之前我在別版對貨幣戰爭的看法
貨幣戰爭這類的書籍並不是說的完全不對, 問題在於他有些地方說的沒錯, 但是也很多地方為了加強他的陰謀論, 而去扭曲了一些東西
對於那些對聯邦儲備體制沒有清楚了解的人
看這類書籍是很危險的.. 17F 09-26 17:21
→ IBIZA: 原po講的小錯是有的 但更重要的是 幾乎都是從陰謀論 35F 09-26 17:32
… 共有 55 則推文，點此顯示
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.18.79 (台灣)
2012-09-19 17:35:34 → IBIZA: 以台灣的出口產業結構 我很懷疑台幣升值會影響多少長期獲利
les5277 你的說法完全錯誤, 貨幣政策對於產業競爭力 54F 09-19 18:20
→ IBIZA: 有很大的影響
中央銀行絕對不是只是Gate 或是低買高賣負責賺錢 58F 09-19 18:23
→ IBIZA: 的機構
事實上 貨幣政策甚至會影響這個國家到底能發展哪種 61F 09-19 18:24
→ IBIZA: 相反的 低買高賣反而不是央行的任務 66F 09-19 18:26
→ IBIZA: 台幣是自己印的 外幣有三四千億美元 是要留甚麼子 69F 09-19 18:33
→ IBIZA: 事實上央行對於匯率控制能力非常大 71F 09-19 18:34
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
Icta ( )
114.33.243.118 (台灣)
2012-08-22 15:28:57 → IBIZA: CDs不是干預匯率喔.. 16F 08-22 15:45
→ IBIZA: joety1103 講的是像日銀 會公布匯率市場操作的金額 18F 08-22 15:45
→ IBIZA: 干預有干預的理由 但是台灣的匯率區間真的太窄
CDs要怎麼看匯率操作? 完全是不同用途的東西
從2007年至今 台灣的匯率波動大概是20%左右 22F 08-22 15:47
→ IBIZA: 國際主要貨幣 波動區間幾乎都是台灣的兩倍以上 28F 08-22 15:51
→ IBIZA: 愛炒貨幣/ 31F 08-22 15:53
→ IBIZA: 新加坡甚麼資源都沒有 一樣匯率波動區間40%
韓國50%
又來了 國情不同 台灣不一樣 是吧XD 33F 08-22 15:53
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
119.77.143.101 (台灣)
2012-08-22 11:45:28 → IBIZA: CPI只有納入房屋租金
因為CPI的原則是不納入投資用商品 82F 08-22 12:59
→ IBIZA: 其實各國CPI的定義都差不多
台灣比較特別的是 常常用人為方式去影響物價 86F 08-22 13:06
→ IBIZA: 這很難說
CPI是外國人定的 外國人沒有亞洲人這麼愛買房 91F 08-22 13:08
→ IBIZA: 所以同樣的定義 意義就不一樣
王伯達那個也是講過頭了 95F 08-22 13:08
→ IBIZA: 講到甚麼賺美金是當美國人的奴隸(大意如此)真是%!#!@ 99F 08-22 13:09
→ IBIZA: 同理可證 Jobs是我的奴隸XD 104F 08-22 13:14
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
118.232.44.234 (台灣)
2012-08-22 10:02:03 → IBIZA: 持有美元資產沒問題 但是不要通通都是存款或是國債新加坡有一千億的外匯 是用來購買戰略物資跟關鍵產 41F 08-22 10:33
→ IBIZA: 新加坡的淡馬錫主權基金, 自1974年成立以來的年化獲 46F 08-22 10:36
→ IBIZA: 利率是17% 近十年是10% 48F 08-22 10:37
→ IBIZA: 而新加坡從中獲得的好處 遠大於帳面獲利 50F 08-22 10:37
→ IBIZA: 大家都認為稅的問題很大 但是加稅加到自己頭上 絕大部分人都會反對.... 57F 08-22 10:45
→ IBIZA: 光靠貨幣政策當然壓得住房市....只是需要甚麼代價而 77F 08-22 10:56
→ IBIZA: 房市亂象主要的問題一個是貨幣, 另一個稅制(土增稅 82F 08-22 10:58
→ IBIZA: 減半+公告現值1-3年一調) 84F 08-22 10:58
… 共有 262 則推文，點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.240.1 (台灣)
2012-03-29 06:53:50 → IBIZA: Small255 不會, 除非匯率變動太誇張, 不然匯率變動對NB產業而言只是賺多賺少, 不至於玩不下去
kutkin, 量, 偉創力只有600萬台的量, 無法創造有利潤的現金流...不過偉創力沒虧, 只是沒甚麼利潤, 所以就不做了 19F 03-29 09:15
→ IBIZA: NB廠的營業費用非常低以廣達來講, 營業費用只有營收的1.5%左右...
營業費用便兩倍, 也頂多是把廣達的稅後淨利吃一半而已 30F 03-29 09:36
→ IBIZA: 而且就算全聘美國人, 營業費用也不可能變兩倍... 34F 03-29 09:37
→ IBIZA: 100萬=3萬美元 美國人薪水沒有三四倍那麼高啦 兩倍都沒有我們公司也有美國分公司啊 37F 03-29 09:38
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
Eij (對抗人性)
125.225.128.171 (台灣)
2012-03-28 00:43:24 → IBIZA: 當然有錯, 各國的債務計算都沒有加計隱藏負債
美國國債14兆也是未含隱藏負債
美國若加計Medicare Medicaid 等隱藏性負債, 負債已破百兆德國國債目前為1.4兆, 佔GDP(3.28兆)的42%, 但加上隱藏性負債, 德國債務超過7.5兆歐元, 為GDP的230%
更正一下, 德國債務應該是2010年資料...目前應該已經破2兆了到底哪個"國際主要國家的未償債務餘額"是有含隱藏性負債的? 11F 03-28 03:41
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
124.219.57.129 (台灣)
2011-12-01 11:31:54 → IBIZA: 也不會變很便宜啦 就是降一點成本而已 6F 12-01 11:43
→ IBIZA: 這對歐債不會有直接幫助, 主要是因為現在歐元一直跌, 大家都想把歐元換成美元, 歐洲各大銀行缺美元 9F 12-01 11:44
→ IBIZA: 如果銀行一直拿不到美元 很多業務會作不下去 而恐慌情緒會因此升高 又加重美元需求...最後銀行會垮掉
之前六大央行宣布半年內無限制供應美元 就是要解決這一個問題 但是量解決了 價沒有解決 歐元換美元的成本越來越高這次就是稍微降低成本 12F 12-01 11:45
→ IBIZA: 嗯 泰德利差 就是代表歐洲銀行取得美元的成本提高 18F 12-01 11:48
作者:
tacojasony (超級大豬公)
122.100.64.240 (台灣)
2011-10-25 23:59:56 → IBIZA: 像賽德克巴萊就有政府的投資 96F 10-26 00:31
→ IBIZA: "網路 韓國多早之前網路就都能無限上網" 台灣也很早以前就能無限上網了不是? @@ 113F 10-26 00:44
→ IBIZA: kr的平均下載頻寬是全球第二名, 不過台灣也不差, 是第20 120F 10-26 00:52
→ IBIZA: 上傳台灣就真的差很多, 第46 122F 10-26 00:52
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
60.248.140.204 (台灣)
2011-09-11 21:45:02 → IBIZA: 2454&3697像2915翻板? 33F 09-11 22:17
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
124.8.185.85 (台灣)
2011-08-26 19:36:21 → IBIZA: 如果是這樣..那巴菲特金不金援都沒差啊...
為什麼要找巴菲特金援50億? 88F 08-26 20:57
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
61.64.235.181 (台灣)
2011-08-16 04:40:27 → IBIZA: PC是IBM推出的, 可是消費者好像也沒有只買血統純的IBM PC啊 13F 08-16 06:20
→ IBIZA: 如果google打算用moto品牌手機排擠其他合作廠商, 只會迫使合作廠商轉往mango....
WP7做的並不差 18F 08-16 06:44
→ IBIZA: 重點是有沒有"排擠"...MS已經發了公開信, 強調google合併moto之後, WP已經成為唯一公平競爭的平台
如果google合併moto會造成其他android製造商的不利地位MS已經準備好要擁抱這些轉投靠的廠商了...不過, 我不認為google會這麼笨就是了
事實上, 不再使用moto brand都比排擠其他製造商更可能發生 24F 08-16 07:08
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ERP2 (伊阿屁吐)
211.76.55.48 (台灣)
2011-07-09 21:35:19 → IBIZA: 他講的蠻中肯的啊 39F 07-09 22:28
作者:
stanley10 (Alice in Wonderl)
119.77.214.118 (台灣)
2011-06-29 22:30:11 → IBIZA: 樓上..你知道王老師被法院判罰四萬了嗎？ 12F 06-29 23:11
作者:
Eij (對抗人性)
125.227.64.117 (台灣)
2011-06-29 18:59:18 → IBIZA: 這篇其實說的不太對.. 22F 06-29 21:41