※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-10 04:43:01
標題 Re: [新聞] 張忠謀：經濟大蕭條，不會重演
時間 Sat Jul 9 21:35:19 2011
既然有一個板友問了，我就大發慈悲找給「需要看的人」來個回顧。
(本行修正)
2009/01/01 (財訊) 張忠謀：全球經濟至少還要壞二、三年！
http://n.yam.com/view/mkmnews.php/657179
2009/10/18 (自由) 張忠謀︰全球景氣2010年恢復
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/18/today-e1.htm
2011/06/10 (中時) 張忠謀：今年全球景氣 不太好
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110610000513&cid=1206
2010/09/17 (中時) 張忠謀：明年台積營收、獲利成長一成 半導體客戶訂單仍在排隊
中科薄膜太陽能廠動土 第2期可望創造2千個工作機會
http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&t=15439
2010/10/30 (中央社) 張忠謀：不景氣 還在延續
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20101030/ea61810a.htm
2011/03/22 (經濟日報) 張忠謀：半導體短期下修
http://tw.myblog.yahoo.com/faithless986/article?mid=289&prev=-1&next=288
多的是，懶得一個一個找了，他如果有在投資/投機，應該也常被巴吧！
(原文通通吃掉..:p)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.55.48
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:36)
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:44)
http://tw.myblog.yahoo.com/nick-921/article?mid=78&l=f&fid=13
2008/06/30 (今日新聞) 8兆救九萬兆？張忠謀：不會很有效，但股市遲早會好
既然這波股災和大環境有關，行政院還下猛藥，打算用保險業資金護盤，能不能突圍？企
業界大老可沒有這麼樂觀了，台積電董事長張忠謀表示，「不會是很有效的東西，不過遲
早會好的啦。」張忠謀不忘補一句，認為台股中長期還是值得期待。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30343741/IssueID/20080312
2008/03/12 (蘋果) 張忠謀：股匯會再漲
張忠謀對整體經濟前景看法重點
台股走勢：總統大選後，台灣股市有上漲空間，但還有如世界經濟衰退的危機存在，不
過長期來看，台股仍很樂觀。
http://www.epochtimes.com/b5/8/6/30/n2173404.htm
2008/06/30 (中央社)張忠謀：台股中長期仍看好
台灣積體電路公司董事長張忠謀今天表示，政府出手救股市確實可以做，但不會很有效。
對於台股未來發展，他認為，短期或許值得擔心，但中長期仍是看好。
看在你這麼不滿的份上，我就真正大發慈悲找張董事長對股市的看法給b開頭的板友吧 :p
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 22:06)
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 22:07)
--
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 張忠謀：經濟大蕭條，不會重演
時間 Sat Jul 9 21:35:19 2011
既然有一個板友問了，我就大發慈悲找給「需要看的人」來個回顧。
(本行修正)
2009/01/01 (財訊) 張忠謀：全球經濟至少還要壞二、三年！
http://n.yam.com/view/mkmnews.php/657179
2009/10/18 (自由) 張忠謀︰全球景氣2010年恢復
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/18/today-e1.htm
2011/06/10 (中時) 張忠謀：今年全球景氣 不太好
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110610000513&cid=1206
2010/09/17 (中時) 張忠謀：明年台積營收、獲利成長一成 半導體客戶訂單仍在排隊
中科薄膜太陽能廠動土 第2期可望創造2千個工作機會
http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&t=15439
2010/10/30 (中央社) 張忠謀：不景氣 還在延續
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20101030/ea61810a.htm
2011/03/22 (經濟日報) 張忠謀：半導體短期下修
http://tw.myblog.yahoo.com/faithless986/article?mid=289&prev=-1&next=288
多的是，懶得一個一個找了，他如果有在投資/投機，應該也常被巴吧！
(原文通通吃掉..:p)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.55.48
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:36)
→ :哈哈哈 XD1F 07/09 21:37
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:38)※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:44)
→ :其實他都在說自己公司 只是記者都用標題殺人法2F 07/09 21:41
推 :逆向指標3F 07/09 21:45
推 :也用不著大發慈悲吧?他之前就說股市只是一種景氣指標4F 07/09 21:45
→ :我說的預測股市的多空而非景氣,你有搞懂我想問啥嗎
→ :我說的預測股市的多空而非景氣,你有搞懂我想問啥嗎
→ :我懂不懂也許不重要，但這些資訊應該有人會想回顧 :p6F 07/09 21:47
推 :其實景氣好不好，要看t的光罩廠訂單如何，單看營收會有延遲7F 07/09 21:50
→ :效應....
→ :效應....
推 :他一直在修正看法,你是拿過去的新聞砸自己的腳?9F 07/09 21:50
→ :與我無關，話也不是我在講的，你不想看可以不要看。 :p10F 07/09 21:51
→ :光罩訂單可以看3087,他有在接台積的單11F 07/09 21:51
→ :你這篇不是在回應我嗎= =現在又說與你無關
→ :你這篇不是在回應我嗎= =現在又說與你無關
→ :我不想再討論回應你與否了，這個板不是給你一個人看的。13F 07/09 21:52
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:53)→ :而且內文也沒提到預測'股市"的新聞,試問你大發慈悲在哪?14F 07/09 21:53
http://tw.myblog.yahoo.com/nick-921/article?mid=78&l=f&fid=13
2008/06/30 (今日新聞) 8兆救九萬兆？張忠謀：不會很有效，但股市遲早會好
既然這波股災和大環境有關，行政院還下猛藥，打算用保險業資金護盤，能不能突圍？企
業界大老可沒有這麼樂觀了，台積電董事長張忠謀表示，「不會是很有效的東西，不過遲
早會好的啦。」張忠謀不忘補一句，認為台股中長期還是值得期待。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30343741/IssueID/20080312
2008/03/12 (蘋果) 張忠謀：股匯會再漲
張忠謀對整體經濟前景看法重點
台股走勢：總統大選後，台灣股市有上漲空間，但還有如世界經濟衰退的危機存在，不
過長期來看，台股仍很樂觀。
http://www.epochtimes.com/b5/8/6/30/n2173404.htm
2008/06/30 (中央社)張忠謀：台股中長期仍看好
台灣積體電路公司董事長張忠謀今天表示，政府出手救股市確實可以做，但不會很有效。
對於台股未來發展，他認為，短期或許值得擔心，但中長期仍是看好。
看在你這麼不滿的份上，我就真正大發慈悲找張董事長對股市的看法給b開頭的板友吧 :p
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 22:06)
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 22:07)
→ :他說的景氣是指他的公司 不過短時間可以這麼多說法15F 07/09 22:07
→ :說真的愈來愈懷疑他幕僚的能力
→ :說真的愈來愈懷疑他幕僚的能力
推 :對於我說他不曾對股市作出評論的說法,在此道歉17F 07/09 22:09
→ :但我沒有不滿,只是希望大家能就事論事,而不是斷章取義
→ :但我沒有不滿,只是希望大家能就事論事,而不是斷章取義
→ :見好說好 見壞說壞 當然一直變一直改19F 07/09 22:10
→ :要不然你當他是神喔~ 他也只是說說目前的狀況而已~
→ :要不然你當他是神喔~ 他也只是說說目前的狀況而已~
推 :但三篇文章都不忘提到是"長期",這很像是記者的做法21F 07/09 22:12
→ :6/30那篇更是記者挖洞給他跳
→ :6/30那篇更是記者挖洞給他跳
→ :可是這幾篇股市的講法都對啊，大選後 的確有上漲空間23F 07/09 22:14
→ :但真的有危機存在，後來也爆了
→ :但真的有危機存在，後來也爆了
噓 :有沒有人注意文眼阿 都是"台股中長期樂觀" 每篇都一樣25F 07/09 22:15
→ :這種SOP式的加油添醋法....
→ :這種SOP式的加油添醋法....
推 :樓上我想說的就是這句,會不會是記者自己的加料的結果27F 07/09 22:16
→ :爆了之後，長期來看，股票抱久一點，很多股都回到海嘯前了28F 07/09 22:16
→ :因為股市拉長期的看幾乎都是樂觀，還原權值後更是如此
→ :因為股市拉長期的看幾乎都是樂觀，還原權值後更是如此
推 :老實說斷章取義拿別人話說自己要講的很容易30F 07/09 22:19
→ :樓上 那台灣國寶 還有達叔 包子店怎辦XD?31F 07/09 22:19
推 :像這次也是陳文茜挖洞給他跳...他只能依目前的情勢判定32F 07/09 22:19
→ :新聞是一種二手傳播，沒有查證能力而完全相信的人就是我們33F 07/09 22:19
→ :他說的對他產業的部分可以看 剩下那些都廢話不用看34F 07/09 22:20
→ :要是大家會怎麼回答呢?要是我就會修正自己當初的看法35F 07/09 22:20
→ :樓上說得很好,他專業的部分我們比不上他,但他外行的地方
→ :可能跟我們差不多
→ :樓上說得很好,他專業的部分我們比不上他,但他外行的地方
→ :可能跟我們差不多
→ :其實他不用買股票，台GG分給他的就很多很多了...38F 07/09 22:26
→ :他講的蠻中肯的啊39F 07/09 22:28
推 :要是他能看對股市，那學老巴炒股就翻了，何必開公司？40F 07/09 22:29
→ :他都看有看到的當反指標剛好41F 07/09 22:47
推 :炒股定義一下可以嗎?
推 :炒股定義一下可以嗎?
推 :長期用遠不會到 到了他也死了 所以說長期無誤43F 07/09 23:10
推 :to B89..,我說的t的ebo部門，台灣光罩只是低階單，沒指標性44F 07/09 23:37
推 :他說的話不能信...連經濟學家都說不準了~45F 07/09 23:43
推 :樓上不一定是他的話喔,但一定是記者的稿子46F 07/10 00:15
→ :M大受教了,多學了一樣東西,謝謝指教
推 :剛剛在YOUTUBE把張的新聞都看了一次= =原本想發一篇文章
→ :證明記者的稿子如何與本人有出入= =不過好累有興趣的可以
→ :上去看看,![]()
→ :這個很經典
→ :M大受教了,多學了一樣東西,謝謝指教
推 :剛剛在YOUTUBE把張的新聞都看了一次= =原本想發一篇文章
→ :證明記者的稿子如何與本人有出入= =不過好累有興趣的可以
→ :上去看看,
→ :這個很經典
推 :怎麼看都很中肯 沒什麼值得拿來鞭的52F 07/10 02:31
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 470
作者 ERP2 的最新發文:
- 24F 15推
- 24F 14推 2噓
![]()
很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥 覺得87才買基金... 這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力 有時候換了經理人基金可能就會差很多 在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都 …194F 60推 3噓- 11F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享